纽约州宣布进入灾难紧急状态，纽约进灾难紧急状态是第一次吗？
1 是第一次2 纽约进入灾难紧急状态是第一次，这是因为当前全球正在面临新冠疫情的爆发，这是一种全球性的灾难，对各个国家和地区都带来了巨大的冲击。纽约作为美国的一个重要城市，也受到了疫情的严重影响，因此采取了进入灾难紧急状态的措施来应对疫情的蔓延和爆发。3 这次纽约进入灾难紧急状态的决定是基于疫情的严重性和对公共卫生的保护考虑，同时也是为了更好地组织和协调各项抗疫工作。这次灾难紧急状态的宣布，意味着纽约将会加强疫情监测、加大医疗资源投入、实施更严格的防控措施等，以应对疫情的挑战。4 纽约进入灾难紧急状态的决定也提醒了其他地区和国家，面对全球性的灾难时，及时采取措施是非常重要的。这次事件也对纽约的应急管理和公共卫生体系提出了更高的要求，希望通过这次经验，能够更好地提升应对灾难的能力和水平。
纽约进入紧急状态有什么具体措施？
进入紧急状态后,纽约州政府采取了一系列措施,包括: 组织抢险队伍,加强救援工作。政府投入大量的人力和物力,对受灾区域进行紧急的救援工作。此次灾害造成了大量人员伤亡和财产损失,政府希望尽早恢复受灾地区的正常生活。
调集相关资源,加强防灾抗灾工作。政府在灾害前通过充分的预防和准备,加强了对受灾地区的防灾抗灾工作。政府调集了大量的资源,包括食品、药品等,以满足受灾群众的生活需求。宣传救灾知识,提高公众意识。政府通过各种媒体平台宣传防灾抗灾知识,提高公众的防灾意识和自救能力。
美国政府宣布17个州和华盛顿特区进入紧急状态？
日前，美国东部的乔治亚洲居民被吓得够呛，他们突然收到“危险预警”信号，随后，美国政府又宣布“全国进入紧急状态”，导致该州居民还以为第三次世界大战爆发了呢。在弄明真相之后，才发现虚惊一场。
据外媒报道，华盛顿此次发出危险预警，是因为美国东部主要供油企业因遭受黑客袭击，导致能源供应管道陷于瘫痪。由于该输油公司具备美国最大的精炼油管道系统，主要负责向华盛顿等敏感地区输送柴油、汽油和航空燃油，是美国东部能源“大动脉”。因此，华盛顿在该管道系统遭袭击后，宣布“全国进入紧急状态”，以防不测。
在网络袭击事件发生之后，立即有美国媒体迅速与美俄紧张关系挂钩，并捕风捉影污蔑“就是俄罗斯干的。事实上，尽管俄罗斯第一时间澄清这事与他们没有关系，不过，有消息称，美国调查人员发现，发动袭击的是一个叫“阴暗面”的网络团伙，说的就是俄语。这也就难怪美国媒体很快的就扯到俄罗斯身上。
不过，不管媒体如何鼓噪，但美国总统拜登却似乎不想被舆论牵着鼻子走。据中新网报道，当地时间10日，美国总统拜登就此事进行表态，称“到目前为止，美国的情报部门还没有证据表明，俄罗斯参与此次黑客袭击事件”。
由于拜登此前曾声称，他“希望在6月份访问欧洲的时候，能够与普京举行会晤”。因此，有消息认为，拜登之所以放弃这么一个甩锅俄罗斯的机会，是不想给今年6月举行的美俄首脑会晤节外生枝。
俄罗斯对于此次美俄首脑会晤，似乎没有外界所预料的热情。尽管俄外长拉夫罗夫日前在访问阿塞拜疆期间，对拜登的呼吁给予积极的回应，不过，拉肚罗夫同时也指出：美俄两国首脑会晤的诸多细节都尚未敲定。
很显然，俄方对与美国举行首脑会晤一事，似乎没有抱多大期待。早前有分析认为，鉴于美俄两国关系高度紧张，在包括削减核武器在内的一系列分歧，也无法通过美俄首脑会晤得以解决。换句话说，两国首脑谈了也是白谈。
鉴于目前美俄两国之间的关系仍处于高度紧张状态，这无疑为两国首脑6月份举行会晤，增加诸多的位置变数。更何况，俄罗斯近期的对美政策那可就没有外交词汇那么友善。就在日前，俄罗斯方面已经宣布退出《开放天空条约》，同时，莫斯科还准备将美国列入“不友好国家”清单。
拜登之所以积极寻求与普京的会面，在很大程度上与自身在国内的政治处境有关。众所周知，由于拜登执政已经超过百天，但国内所存在的问题，几乎都没有得到解决，以至于他的支持率一路下滑。
所以，拜登必须找普京见一下面，能否谈出什么结果并不重要，重要的是能够给自己政治加分，以此来减轻自己的国内政治压力。不过，就目前的美俄形势而言，如果俄罗斯真的将美国列入“不友好国家”清单，势必会引发美国的反制。一旦引发美俄新一轮的对抗，拜登与普京的会面计划，估计也就泡汤了。
所以，拜登在否认此事件与俄罗斯有关的同时，还声称“但该恶意软件似乎起源于俄罗斯”。很显然，拜登似乎给自己留下一条后路，如果美俄首脑会谈无法实现、或者国内压力太大的时候，不排除他会重新甩锅俄罗斯、并以此为借口实施对俄新制裁，再次展现他对俄强硬一面的可能性。
美国疫情大爆发纽约会封城吗？
美国疫情大爆发，肯定会封城的
[环球网综合报道]美国8州宣布进入紧急状态后，政府是否会采取进一步措施？据美国福克斯新闻9日消息，当地时间8日，美国过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇（Anthony Fauci）在一档节目中表示，美国政府可能对部分疫情严重地区采取“封城”措施。
据报道，安东尼·福奇在美国福克斯电视台“周日新闻”（Fox News Sunday）8日的节目中，被问及美国政府是否会效仿意大利目前实施的措施来阻止疫情蔓延时表示，“一切皆有可能”。
针对川普宣布的紧急状态法？
举行抗议游行在西方国家很正常，看看旷日持久的法国黄背心运动就可以明白了。而美国又自称是西方现代民主的发源地和守护神，所以游行示威更是稀松平常。所以特朗普发布紧急状态与游行抗议没有直接联系。
再者，自特朗普上台以来，民主党共和党两党间的分歧矛盾日趋激烈和公开化，大家做事不再优先关心是非曲直，而是要首选政治正确，所以情绪化色彩越来越浓重。民主党议员有年轻化女性化趋势，斗争意识更强，更容易走向偏激。而共和党议员老龄化严重，男性成功人士居多，更趋保守。两党个性分明，在州市县也打得火热，所以过去多起因于民生问题的游行，现在也越来越政治化。
修建边界墙是特朗普竞选承诺，也是他与民主党控制的众议院争斗的焦点。月前刚刚结束历时三十多天的政府停摆，就是因为众议长佩洛西拒绝给建墙拨款。而这次特朗普宣布紧急状态，目标依然十分明确，建墙建墙建墙。把两党矛盾激化，更为基层政治斗争制造了焦点。
但我们不能因此，把游行示威带来的影响过于夸大，把两党的对立绝对化长期化。前几任总统都有不止一次实施紧急状态的先例，而且至今还有不少仍在执行。这其中既有民主党总统发布的，也有共和党总统推行的。
所以，我们可以把这场抗议浪潮理解为是民主党挑起的，为了表达政治正确而进行的一次站队和宣泄。
我们为什么不在这里，讨论建边界墙是否合理和正确呢?原因有二。其一，这本身就不是问题，因为建墙不是新事物，以往政府都在做，只是特朗普要求建的更长更高更坚固。其二，由于这是特朗普的竞选承诺，反对党不愿意看到它成为现实。当然直接反对会被人笑话，所以民主党在实施打击前，要刻意把目的进行包装。我们作为外人，没必要一一揭开各种装饰，而反对建墙，就是着眼于两年后的大选，这才是不争的事实。