斯诺登事件最新消息，为什么斯诺登抨击俄罗斯政府在很多方面都很腐败？
这已经不是斯诺登第一次抨击俄罗斯政府在腐败和人权方面的问题了。2013年斯诺登接受庇护来到俄罗斯，2015年开始，斯诺登就在不同场合抨击俄罗斯的政治方面存在的问题。斯诺登这样做，无非是要把自己塑造成为一个没有国界的自由主义战士；同时通过公开向俄罗斯施压，避免普京在私下操作中就将自己出卖。
7月16日，美俄首脑将在赫尔辛基举行峰会，据英国卫报报道，斯诺登有可能成为美俄首脑交易的一个小砝码，他此时接受德国媒体的采访，目的无非是让外界觉得斯诺登就是一个浑身长满刺的小刺猬，最好不要揣在自己的兜里。
2013年斯诺登叛逃事件，是当年国际信息安全领域的重大事件。斯诺登较为完整的向全世界透露了美国的棱镜计划，美国国家安全局不仅对美国的对手进行监听，还对盟国首脑进行监听，甚至违反美国法律直接进入谷歌、苹果等商业公司服务器进行窃听。
美国国家安全局的曝光度，本来就没有FBI和CIA高，让人觉得非常神秘。各国情报机构最初都认为斯诺登掌握了非常有价值的情报。其实，斯诺登只是美国国家安全局雇佣的，相对外围的信息网络维护人员，他对美国棱镜计划这种大型监听计划可能有一些了解，2013年他还曝光了英国的监听计划，但是以他的身份和级别是很难接触到机密核心情报。可以说他掌握的最核心情报在他叛逃之初就已经向全世界披露了。
当逃亡来到第一站时，同时向21个国家发出了避难申请，但是包括最近国家在内的绝大多数国家，都拒绝了他的申请，最后被迫选择了俄罗斯。现在看来俄罗斯也中了这么一个圈套，因为接纳斯诺登得罪了美国政府和情报界，但是他们可能并没有从斯诺登身上获得太多、有价值的信息。
斯诺登骂俄罗斯，无外乎是害怕被遣返美国根据《反间谍法》，对斯诺登以3项罪名通缉，至少可被判入狱30年。现任美国国务卿蓬佩奥在出任中情局局长期间，更是公开表示，希望判处斯诺登死刑。可以说，特朗普执政期间，斯诺登不要说被特赦，只要能保住现在的小命和自由，已经是很不容易了。
首先，斯诺登可以把自己塑造成为一个自由世界的战士。斯诺登既向全世界泄露美国私密计划，又公开批评俄罗斯，同时得罪两个全球大国的“勇敢”行动，会让美国民众和全球民众都相信斯诺登纯粹是为了自由的信念而战，并非为了某个国家和个人的利益。苏州应为自己的言论，从2015年开始不断获奖，他获得过比昂松自由言论奖，同时还获得诺贝尔和平奖的提名。斯诺登刻意培养的这种人设也会使得，无论是美国还是俄罗斯今后在处置他时，都会更加棘手。
第二，公开攻击俄罗斯内政，也是向俄罗斯政府施压的一种方式。无论俄罗斯政府从斯诺登口中获得的多少机密信息，斯诺登毕竟已经在俄罗斯呆了五年。如果现在俄罗斯出卖斯诺登，外界肯定会认为俄罗斯是榨干了斯诺登的剩余价值之后，将其一脚甩开，对于俄罗斯今后在国际情报界的形象和信誉都会造成不良的影响。同时，斯诺登不断攻击俄罗斯内政，引起俄罗斯国内的反感，目的也是让俄罗斯投鼠忌器。万一俄罗斯打算与美国做私下交易，就容易被外界认为是在故意打击报复，更加不利于俄罗斯的国际形象。
第三，斯诺登攻击俄罗斯也是为自己预留一条后路。即使美俄双方就斯诺登问题达成了私下交易，斯诺登被引渡回国，也需要接受美国法律的审判。这些年来斯诺登不断攻击俄罗斯，将来在美国国内也会赢得更多的同情，对他保住性命甚至轻判，还是有很大好处的。
现在斯诺登无论是对特朗普还是普京都是一个鸡肋，更是一颗炸弹，特朗普和普京都唯恐避之不及，不太可能在赫尔辛基峰会上专门谈到处置斯诺登的问题。
特朗普会赦免斯诺登吗？
大统领特朗普真是大手笔哈，谁都想象不到在斯诺登的问题上，特朗普会来一个惊天大逆转。居然要赦免斯诺登，在此之前，特朗普可是信誓旦旦的打压派，是坚决的要把斯诺登绳之以法的，不下四十多次痛批斯诺登是美国叛徒，甚至不杀不足以平民愤。那为何在临近大选之际要特赦斯诺登呢？是真的要赦免，还是政治作秀。
应该说，斯诺登公布的消息，让美国政府的丑事大白于天下，让美国处境尴尬，监听各国政要，甚至包括德国总理默克尔。斯诺登完事以后最后还逃到了俄罗斯，在美国政府的眼里，斯诺登就是叛徒，就是卖国贼是。让一向自诩言论自由的美国也拉下虚伪的面孔，要将斯诺登置于死地，在全球“网友”保护下，斯诺登得以活命，实际上，斯诺登的行为与特朗普的关系不大，毕竟斯诺登披露的是前政府的丑事，特朗普政治素人，更没有特朗普的个人问题，而特朗普在斯诺登问题上左右摇摆不定，就是为了选举，为了选票，抓和放都是政治问题，实际上斯诺登的死活跟特朗普有啥关系，时间已经过去这么久了。事件本身也已经逐渐淡化。
斯诺登关于美国针对全球数以百万用户的电话、电子邮件、聊天和视频进行监听。这就是震惊世界的“棱镜门”事件。在世界发生以后，美国一直在通缉斯诺登。而就在此时，美国《纽约邮报》16日报道，美国总统特朗普15日在新闻发布会上暗示，他或许会赦免前美国国家安全局合同工爱德华·斯诺登。原因就在于特朗普要争取一部分人的选票。因为在斯诺登的问题是上，虽然美国政府认为斯诺登是叛徒，但大多数美国民众却不这样认为。他们觉得这是美国第二次“水门事件”，是斯诺登让公众知道了美国政府对本国公民的监听。斯诺登是英雄。基于大大众的考虑，和为了这部人的选票，特朗普才暗示会特赦斯诺登。
再就是为了反对而反对，凡是奥马巴赞成的，特朗普就反对，凡是奥巴马反对的，特朗普就赞成。但问题是，斯诺登属于即时消费品，即便特朗普真的提出特赦斯诺登，一系列手续下来也得几个月， 那时候，大选已经结束，特朗普再来一个翻脸不认账，斯诺登哭都来不及，以特朗普的尿性和为人不是干不出来。而且斯诺登也已经多次声明，不怕判刑，只要公平审判就行，可见，斯诺登不需要特朗普的特赦。他也没有奢望自己会被赦免。在俄罗斯的斯诺登律师师对此表示：“谈“赦免”斯诺登是一种羞辱，因为斯诺登没有犯罪，他是在为美国公民和整个人类的利益行事”。
现在是否特赦斯诺登已经成为一个政治话题，毕竟已经事隔七年。所谓的机密也丧失了时效性，斯诺登事件更像是一面镜子，折射出美国政治的虚伪。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
如何评价斯诺登？
我认为斯诺登是英雄。
也有人认为他是叛徒，说他的行为危及美国对外关系，并将秘密透露给美国的敌人。如果这个是标准的话，特朗普严重危害美国的对外政策和对外关系，也是叛徒咯。
我认为他是英雄，原因有三点：
他揭露美国政府非法活动引发了一场全球辩论。斯诺登泄露的文件显示，美国政府监视数百万美国人、外国公民以及与恐怖主义没有联系的个人通信，其全球大规模监视系统的存在和程度令人震惊。
该系统包括私人电子邮件、电话交谈、网络历史记录等 – 均未经同意或法院授权。斯诺登决定分享这些信息，因此引发了一场关于监视技术和保护公民隐私的全球辩论。这反过来又导致美国政府几十年来首次通过法律，限制政府监控。
作为斯诺登行动的深远后果的一部分，WhastApp和苹果等科技公司也在加密和保护用户的个人信息方面做了更多工作。没有斯诺登，这一切都不可能发生。
他对泄密事件采取了负责任的行动。斯诺登在透露国家安全局的监视计划是违宪时，采取了负责任的行动。
他小心翼翼地不泄露有关国家安全局在其操作中使用的算法的任何细节。泄密也没有透露该机构所针对的团体或个人的身份，也没有透露美国特工的身份。
泄露的数据也没有包含美国军事计划或美国或外国官员之间对话的任何细节。因此，斯诺登的泄密增加了价值，没有做任何损害美国国家安全，不像2016年维基解密的数据转储。
他本人为捍卫公民自由付出了高昂的代价。斯诺登冒着自己的自由与生命危险将有关美国政府危及其公民自由的信息曝光。
目前他本人被迫远走他乡，过着逃亡避难的生活。
如果他不是为了自己的信念，维护美国价值观的神圣性，他是不会这样牺牲自己的。
所以我认为他是英勇的，无畏地向美国人民表明他们的政府是在非法监视他们。
为何此时出现要求法国德国庇护？
要回答斯诺登向德法二国寻求庇护的原因，首先让我们了解下事件的经过：
2013年6月，前中情局（CIA）职员爱德华·斯诺登将两份绝密资料交给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》，并告之媒体何时发表。按照设定的计划，2013年6月5日，英国《卫报》先扔出了第一颗舆论炸弹：美国国家安全局有一项代号为"棱镜"的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。6月6日，美国《华盛顿邮报》披露称，过去6年间，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料，美国舆论随之哗然。
这项代号为“棱镜”（PRISM）的高度机密行动此前从未对外公开。《华盛顿邮报》获得的文件显示，美国总统的日常简报内容部分来源于此项目，该工具被称作是获得此类信息的最全面方式。一份文件指出，“国家安全局的报告越来越依赖‘棱镜’项目。该项目是其原始材料的主要来源。报道刊出后外界哗然。保护公民隐私组织予以强烈谴责，表示不管奥巴马政府如何以反恐之名进行申辩，不管多少国会议员或政府部门支持监视民众，这些项目都侵犯了公民基本权利。这是一起美国有史以来最大的监控事件，其侵犯的人群之广、程度之深让人咋舌。
而在这一事件发生后，斯诺登向21个国家寻求政治庇护，而在2013年8月1日，斯诺登已经离开了莫斯科机场，此前他刚获得了有限期为一年的俄罗斯临时难民身份。2014年7月底，斯诺登2013年获得的在俄避难许可已正式到期，俄罗斯当局和斯诺登方面此前均表示，斯诺登已经递交了延长庇护的申请。2014年8月7日，俄知名律师表示，俄罗斯联邦移民局已批准曝光美国情报部门监控项目的爱德华·斯诺登为期3年的在俄居留许可。之后斯诺登又向俄申请了3年的政治庇护。而在近日采访中斯诺登表示希望获得德法的庇护，这是否有特别的意义？
斯诺德曾不止一次表示，希望获得欧洲国家的庇护，由此可见他对俄罗斯并不信任，是否在俄国他有什么特殊的遭遇，或者收到了什么对待从而使得他想离开俄罗斯呢？我们不得而知。但一点显而易见，德法是否给予庇护势必是要考虑美国的态度的，而斯诺登现在的身份是否如他所说般单纯，在俄罗斯的6年里，俄是否从他身上获取了关于美国的一些技术或者情报。再有可能斯诺登的泄密，是否就是美国自导自演的一出戏，这一切的一切只有待事件明了，或者在今后美俄的博弈中见分晓了。
如何看待特朗普的赦己令呢？
在11月总统大选的结果相继出炉后，除了特朗普还在嘴硬外，其他人都已经纷纷祝贺拜登成功当选。如今，距离2021年1月20日的美国总统就职日已经剩下了40天的时间，也就是说，特朗普的任期已经开始最后的倒计时。
那么，问题来了，在任期的尾声阶段，一贯让人捉摸不透的特朗普还会做出哪些惊人之举？随着妻子梅拉尼娅和女儿伊万卡相继被美国检方传唤，很多人都猜测他会不会动用“特赦权”来赦免自己的家人。
而且，当选总统拜登已经在接受媒体采访时表示过，他上台后既不会主动指示司法部门去调查或者起诉特朗普家族，也不会动用特赦权去赦免他们。换句话说，以特朗普的“政绩”以及他和拜登的“交情”，卸任总统后不仅他的家人，甚至就连他本人也有可能遭到清算。
究竟，特朗普会不会在最后关头赦免家人和自己？
美国作为一个总统共和制的国家，的确赋予了总统巨大的权力，其中就包括特赦权。1787年，美国在制定联邦宪法时，积极参照了英国宪法中有关君主赦免罪犯的规定，将此定义为特赦权并赋予了联邦总统。据《美利坚合众国宪法》规定:
总统有权对危害合众国的犯罪行为准予缓刑令和赦免令，但弹劾案除外。
之后，历任的美国总统几乎都使用过这项权力。据美国司法部统计，从二十世纪至今，杜鲁门总统动用过最多的特赦权，赦免人数为1913人。而奥巴马总统动用过最少的特赦权，仅仅赦免了64人。
迄今为止，特朗普在任期内已经赦免过数十人，而且极有可能会赦免自己的家人。对此，历史上已经有迹可循。在2001年时，克林顿总统在自己任期的最后时刻赦免了哥哥罗杰·克林顿的藏毒罪。
所以，特朗普极有可能赦免自己的家人在“滥用资金”、“通俄门”等一系列事件中的麻烦。不过，对于能不能赦免他本人，的确没有先例可循，可是也没有被宪法明确禁止。
美国密歇根州立大学的宪法专家布莱恩·卡尔特就曾在接受英国路透社的采访时提到:
当人们问我总统是否可以赦免自己时，我的回答是:“嗯，他可以试试。”，因为宪法对此没有给出明确的答案。
也有许多的法律专家提出质疑，虽然宪法没有明确反对“自我赦免”，但此事明显有违法律的精神和准则。试想，一个人如何能在自己的案件中既是罪犯又是法官？
如果特朗普不能赦免特朗普的话，那么副总统可以代为行使这项权力吗？答案是肯定的。
1999年12月31日，俄罗斯总统叶利钦就突然宣布辞职，将国家权力移交给了总理普京。普京在成为代总统后，立即就签署法案赦免了叶利钦家族的所有罪名。
在美国历史上也有先例，尼克松因为“水门事件”的持续发酵，面临国会的弹劾。他在弹劾前选择主动辞职，由副总统福特成为了继任总统。而福特也没有失信，立即赦免了尼克松在任期间犯下的或可能犯下的所有联邦罪行。
也就是说，特朗普在赦免自己家人后，也可以寻求赦免自己的方法。如果“特朗普赦免特朗普”实在行不通的话，他很可能在任职结束前的一两天宣布辞职。
这样的话:一来，可以避免与拜登在权力交接时的尴尬；二来，也可以由副总统彭斯签署特赦令，使得自己和家人全都得到特赦，彻底免除了所有的后顾之忧。
让我们这些吃瓜群众搬好板凳拭目以待吧，敬请关注支持@文史不假 。