猿人时代，比文明前的猿人活的更幸福吗？
当我们对两个事物进行比较的话，首先就要明确的是衡量的标准。例如用长度衡量身高，用温度衡量沸点，用货币衡量经济状况。但前提是，这些衡量的标准是明确定义的、不变的（至少在某种环境下）、并且是可测量的。然而可惜的是，幸福本身是极其个人的感觉，每个人对幸福的评判都不同，甚至同一个人对同一事物所产生的幸福感在不同时刻都不相同。也就是说，幸福感本身是不可定义的、易变的、不可测量的。我们不可能对幸福感进行直接比较。
但不可直接比较的事物有时可以通过间接的方法进行比较。例如广告商自然是希望获得观众更喜欢看哪些节目这样的数据，但这个数据是不可能直接获得的。因为喜欢同样是不可定义的、易变的、不可测量的数据。所以广告商通过数人数、采样、频道选择等手段，可以获得间接的，但可明确定义的、不变的、可测量的衡量标准，这就是收视率。虽然收视率反映的只是某时间段内有限的观众对节目的选择行为，但广告商可以参考这个数据，评估所有观众对某个或某类节目的喜欢程度。通过类似的方式，我们可以获得幸福相关的数据。例如已经存在的各式各样的幸福指数。
不幸的是，我们只能采集到现代人的幸福指数，关于猿人的幸福，我们是不可能通过类似的方法获得。但这并不意味着我们就无计可施了。虽然我们不可能对猿人进行抽样调查，没有办法知道他们有多幸福，但猿人和现代人终归存在共性，关于痛苦的定义，即使有所差别，很大部分应该是相通的。根据科学家对猿人的研究，我们可以很明确地知道，猿人的寿命短暂、食物短缺、医疗水平几乎为零、难以抵御气候变化、饱受各种病痛折磨。也就是说，至少在肉体，或者说物质的上，猿人要比现代人痛苦非常非常多。
当然，肉体或物质上的痛苦并不能证明精神上的痛苦。例如SM爱好者，适当的肉体痛苦反而能带来精神上的愉悦。或者在习惯，或缺乏对比的前提下，可能会认为肉体或物质上的痛苦是理所当然，从而并不在精神上感到痛苦。例如并不是所有黑奴都欢迎南北战争时的北军，或是可能有些朝鲜国民会觉得自己比处于水深火热的外国人更幸福。
但实际上，肉体或物质上的痛苦的确会带来更多精神上的痛苦，或是说幸福感更少。被病痛折磨的人幸福感自然比没生病的人低，贫穷的人的幸福感也会比富有的人低，所谓贫贱夫妻百事哀。在绝大多数情况下，希望治好或缓解病的病人一定会比想故意生病或伤害自己的人多。这可以从每年的就医人数和自残或自杀人数的比较中得到证明。希望更好生活条件的人也一定比追求贫穷的人多，这个可以通过国内人口迁徙和国家间移民数据得到证明，在信息透明的前提下，人们总是从贫穷的国家或地区移动至富有国家或地区。无论怎么强调精神上幸福感的重要性，但肉体和物质上的痛苦所带来的精神上的痛苦，都会极大地削弱精神上的幸福感。人们总是追求着自己总体上幸福，而从数据上可以看出，肉体和物质上的幸福占了更大的比重。
由此可以得出结论。在猿人承受着巨大的肉体和物质上的痛苦的前提下，现代人的确比猿人幸福。当然对个人来说，更简单的比较方式是闭着眼睛想象一下，如果自己突然变成了远古时代的猿人，是不是更幸福了。。。
元谋人北京人山顶洞人河姆渡人出现的时间顺序先后？
先后顺序如下：元谋人，北京人，山顶洞人，河姆渡人。元谋人距今年代为170万年左右，是属于旧石器时代早期的古人类；北京人又称北京猿人，一般认为约在距今50万年前；山顶洞人，生活在距今约1.8万年；河姆渡人距今时间约七千年。
河姆渡人饮食器主要是盘 、钵、豆和杯 。其中盘 、钵的消长是和豆紧密地联系在一起的。河姆渡人早期以盘、钵为主要饮食用器, 故发现数量较多,造型也富有变化 ;豆在早期数量少,器形亦小,到了晚期逐渐取代盘和钵 ，占居主要饮食用器地位, 器形也多样化, 并盛行各种镂孔装饰。元谋人，因发现地点在云南元谋县上那蚌村西北小山岗上，定名为"元谋直立人"。
人类是从古猿进化来的？
人类是由古猿进化来的,是从猿的系统中分化出来的独立的一支,其出现及发展是一个漫长的历史过程.古人类学的研究表明,在距今一二千万年以前,旧大陆生活着许多种古猿.但其中哪一种是人类的直接祖先,是在什么地方和什么时候开始由猿到人这一进化过程的,还是一个远没有解决的问题.
腊玛古猿 从20世纪60年代中期开始,古人类学界一般都把腊玛古猿当作最早的人的进化系统的代表.腊玛古猿化石最早是1932 年在印度发现的 ,1934 年被定名为腊玛古猿.以后在非洲、欧洲和亚洲的不少地方发现过类似的化石,都被归入腊玛古猿类 .腊玛古猿最早的年代为距今 1400 万年,当时一般认为人类起源的时间至少是在1400万年以前.
后来分子人类学的研究表明,人类是在较晚的时期才从猿的系统中分离出来的,最多不会超过1000万年；腊玛古猿的年代太早,它们不可能是最早的人科成员.另外,人们发现,每一个出土腊玛古猿化石的地点,都同时有另一种肯定是猿类的西瓦古猿化石存在,两者在形态性状上没有重大差别,属于同一类型,只是雌雄性别不同而已.因西瓦古猿命名在前,腊玛古猿命名在后,于是人们根据国际动物命名法则,取消了腊玛古猿的名称,把它并入西瓦古猿.后来人们一般都同意这种意见,否定了腊玛古猿是最早人科成员的代表.西瓦古猿有不少特征与猩猩相似,因此西瓦古猿可能是猩猩的祖先.
在中国的云南发现了距今约800万年的禄丰古猿 ,这种化石与非洲大猿及属于人的进化系统的南方古猿有相似特征,可能是接近于人类远祖的类型.但也有人认为,东非肯尼亚发现的肯尼亚古猿,或者在希腊发现的奥兰诺古猿,更有可能是接近人类祖先的类型.
南方古猿与能人 腊玛古猿生活于距今1400万 700万年之间 .在距今700万 400万年的这段时间内,至今只发现少量零星的化石材料.能够肯定为属于人的进化系统的最早的化石代表 ,是生活在距今400万 100万年前的南方古猿.
南方古猿虽然还被称作猿,但它实际上已经是最早踏上人类进化历程的远古人类.它是1925年根据在南非塔翁发现的一个幼年头骨化石命名的.主要发现于南非和东非.南方古猿在颅骨、下颌骨、牙齿、骨盆和四肢等方面已经十分清楚地显示出一系列的人科特征,并且肯定已采用两足直立的行走方式,而能否直立行走,则是人在生物学上的基本特征.南方古猿的脑量超过现代大猿,脑的结构也基本上属于人的类型.
继南方古猿之后的人类是能人.能人在体质特征上比南方古猿进步,生活在距今约230万～180万年前,分布在东非和南非.能人化石最早发现于1960年,至今除奥杜韦峡谷外,在肯尼亚的库彼福勒、埃塞俄比亚的奥莫地区及南非的斯特克方丹、斯瓦特克朗等地,也发现了这一类型的化石.能人已能制作石器,创造的文化称为奥杜韦文化.
直立人与智人 人类进化的下一个阶段是以直立人为代表的阶段.直立人生活在距今约180万～20 万年前,创造的文化属于旧石器时代早期的文化.
直立人化石最早是在印度尼西亚的爪哇发现的.发现者E.杜布瓦将其定名为直立猿人,并相信直立猿人是现代人的祖先.但关于爪哇直立猿人是猿是人的争论持续了很久,直到20世纪20～30年代,在北京周口店发现了北京人化石,并有大量石制品、用火遗迹和动物化石出土,直立人是早期原始人类的概念才逐渐被广泛接受.现在发现直立人类型化石的地点已遍布亚、欧、非三洲广大地区,在肯尼亚、印度尼西亚爪哇和中国云南,也都发现了距今150万年左右的直立人化石.
古人类学上的一项重要发现,是在亚、非、欧洲都出土了从直立人到智人过渡类型的化石.在亚洲,有1984年在中国辽宁营口发现的金牛山人头骨；在非洲,有1975年在摩洛哥发现的萨莱头骨和1976年在埃塞俄比亚北部发现的博多头骨；在欧洲,有1960年开始在希腊陆续出土的佩特拉洛纳头骨及后来在法国发现的阿拉果人头骨.这些头骨一方面具有直立人的性状,另一方面又具有早期智人的特征.它们为解释怎样从直立人过渡到智人提供了重要的根据.
人类进化的最近一个阶段,是包括现代人在内的智人阶段.可分为早期智人和晚期智人.早期智人生活在距今约25万～4万年前 ,是旧石器时代中期的古人类 .晚期智人在解剖结构上属于现代人,大约是在距今四五万年前开始出现的.在晚期智人阶段,人类的分布范围扩大了,从旧大陆到达了澳洲和美洲.
这样,由现有发现的化石来追溯人类进化的各个阶段 ,已可以循着由近及远的序列,从晚期智人—早期智人—直立人—能人,一直追溯到南方古猿.比南方古猿更早、形态更原始的人类的早期代表,则还在探索之中.
我国最早的猿人是什么？
我国境内的猿人化石和旧石器时代早期文化遗存极其丰富，遍布南北各地。
元谋猿人：1965年发现于云南省元谋县上那蚌村。为两枚上中门齿化石，可能属于男性青年。共存的还有三件打制石器、炭屑和烧骨。经测定据今约170万年，是我国境内迄今发现的最早的猿人化石。
蓝田猿人：1963-1964年发现于陕西省蓝田县的公王岭和陈家窝。新发现化石为头盖骨一具，上颌骨、下颌骨各一具，还有10余枚牙齿。共存的还有打制石器。经测定距今约65-80万年。
北京猿人：1927年首次发现于北京房山县周口店的龙骨山洞穴里。经过长时间的有计划的系统发掘，先后发现了比较完整的头盖骨6具，还有一些头骨残片以及股骨、胫骨、下颌骨、牙齿等，属于40个以上的男女老幼不同的个性。
还发现10万多件打制石器和石片、90多种哺乳动物化石，还有木炭、灰烬、烧骨等用火的痕迹。经测定距今约70万年。
猿人平均寿命？
北京猿人平均寿命15岁，新石器晚期六处遗址（华县、姜寨、大汶口、西麦候、崧泽、圩墩）14岁以下者10.8%，15-23岁18.7%，24-35者31.3%，36-55岁32.5%，56岁以上6.6%。有趣的是后两组长寿者中男性大大多于女性，36-55岁男42人，女12人；56岁以上组男8女3，与今日相反！在整个原始社会，人类的平均寿命只有20岁左右。