体制化，关于体制化对人的影响的名言？
近朱者赤近墨者黑?
居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君
肖申克的救赎串词？
《肖申克的救赎》中的经典台词:
1、你们被判有罪，所以被送到这来。第一条规定，不许亵渎上帝，这不许有任何亵渎上帝的行为。我只相信两件事，纪律和圣经。你们两样都少不了，把信仰寄托神，把贱命交给我，肖申克监狱欢迎各位。
2、这里每个人都是无辜的，你还不知道吧？
3、监狱不是童话世界，日子就这样一天天过去。监狱生活就像例行公事，除此之外，还是例行公事。
4、你可以说他是想讨好守卫，或者是想和我们拉关系。依我看，他这样做只是为了重温一下自由的时光，哪怕就那么一小会儿。
5、看见你在念经，我很欣慰。喜欢哪一段？“所以汝当警醒，因汝不知屋主何时到来！”我一直很喜欢这一段，但我更喜欢：“我是世界之光，跟随我的人不会行于黑暗，还会拥有生命之光！”
6、人应该有一技之长。差点忘了，我不能从你这儿带走这个，得救之道，就在其中。
7、孩子，我在这儿经历了六个典狱长，我学到一条恒古不变的真理。当你要钱的时候，没有一个典狱长不把他们的屁眼蹦得跟小军鼓一样紧。他们只会花纳税人的钱为监狱做三件事：加高围墙，修建牢房，增派守卫。
8、他只不过是被体制化了，在这儿，他是个有地位的人，一个有教养的人，到了外面，他什么都不是。但我得告诉你，这些围墙很奇怪，刚来的时候，你会恨它，慢慢你就会习惯它，日子久了，你会发现你离不开它，那就是被体制化了。
9、我没法相信外面的东西怎么会跑那么快，我小时候就见过一次汽车，但现在这东西无处不在，全世界都他妈忙得不可开交。
10、我至今不知道那两个意大利娘儿们在唱什么，话说回来，我也不想知道，有些东西是无需言传的，我更相信那是因为它的美超出了语言所能形容的范畴。它美得让你为之心碎，我只能告诉你，那声音直入云霄，比这个灰暗角落里任何人所能梦想到的都更高更远，就像一只美丽的小鸟飞进我们乏味的牢笼，高墙因之消逝于无形之间，就是那一刻，每一个关在肖申克的失足者都触摸到了自由。
11、我有莫扎特陪我，在我脑子里，在我心里。这就是音乐的美妙所在，他们无法把它从你这儿夺走，你们对音乐没有这种感受吗？有了它，你才不会忘记，这世上有一些地方不是用石头围起来的，在你内心深处，有一些东西是他们夺不走摸不到的，只属于你一个人。希望
12、霉运四处飘荡，总会有人碰上，刚巧轮到我而已。我刚好挡了飓风的道，只是没想到这场风暴会刮这么久。
13、反正人只要二选一，忙着活，或忙着死。
14、有些鸟儿是不应该被关在笼子里的，因为他们的羽毛太丰润了，当他们飞走，你会由衷地庆贺他获得自由，你得继续在这乏味之地苟合，我真怀念这位友伴。
15、心怀希望是一件好事，也许是最好的事，心怀希望就永远有希望。
16、坚强的人只能救赎自己，伟大的人才能拯救他人。
17、 我回首前尘往事，犯下重罪的小笨蛋，我想跟他沟通让他明白，但我办不到，那个少年早就不见了，只剩下我垂老之躯。
18、我激动的坐不住不停地想，自由人才会这么兴奋吧，踏上未知旅程的自由人。我希望成功越过边界，我希望能跟老友握握手，我希望太平洋如梦中一般蓝
什么是科学的自由化与体制化？
科学只有体制化，没有自由化，科技体制化，是在一定社会价值观念支配下，依据相应的物质设备条件形成的一种旨在规范人类对自然力量进行探索和利用的社会组织制度。
科技体制化是衡量科学发展程度的重要标
如何看待自己慢慢被公司或企业体制化？
好的制度，可以把坏人改造成好人！
不好的制度，可以把好人逼成坏人！
可见你所在的企业，无论是企业文化制度，工作氛围，都是非常糟糕的。
所以，才导致你有这样的负面情绪。如果你不想随波逐流，那么，就在工作之余强化自己的技能。
或者学习一些其他的技能，为自己以后的路做好铺垫。
因为像这样的企业指不定哪天就倒闭了，劝你早做打算，别傻呵呵的当任人宰割的绵羊……
怎样理解肖申克的救赎？
认真学习了大家的回答，随后查找了相关资料，再结合影片，
个人认为：
在《肖申克的救赎》这部影片中：
“体制内”≈“舒适区”；
“被体制化”则意味着“迷失于舒适区”内，逐渐的，“粘性”、“依赖性”大于前进的动力，人们从此碌碌无为，活得如同行尸走肉一般，直至生命的终点。
下面，乐哥借鉴神话大师约瑟夫·坎贝尔的著作，来阐述一下自己的观点。
坎贝尔在《千面英雄》这本书中告诉我们，英雄的旅程主要包括以下几个阶段——启程：放弃当前的处境，进入历险的领域；启蒙：获得某种形式的领悟；考验：陷入困境，与命运搏斗；归来：回归正常生活。蒙冤入狱，是安迪“英雄之旅”的启程阶段。“屋顶喝啤酒”、“播放歌剧”等剧情，其实就是他“启蒙”的过程。在此过程中，安迪获得了对于“希望”、“自由”、“救赎”等影片主题的领悟……从《西游记》到《荷马史诗》，从《战狼》到《肖申克的救赎》，
古今中外，上文引用的“英雄旅程”，似乎成为了各类（神话、影视剧）英雄成长和建功立业的必经之路！
以此类推，《肖申克的救赎》中的安迪和瑞德，也不例外！
我们来分析一下，导演是如何“安排”安迪和瑞德的。（为了契合问题，主要分析“启程”这一阶段）
接触过安迪的囚徒很多，但是只有瑞德愿意和安迪踏入“成为英雄”的未知境遇。当然，获得最终救赎的，也只有瑞德一人！启程——离开“舒适区”。成为英雄的第一步，就是主动或者被动的离开自己的“舒适区”。
安迪在入狱前是一位格调高雅、家境优渥的银行家。
如果不是因为“杀妻”冤案，他根本不会和肖申克监狱发生任何交集，后面的剧情自然也不可能发生。
所以说，安迪是意外的、被动的踏上了“救赎”自己以及瑞德等人的旅程。
《肖申克的救赎》经典海报。再来看看瑞德。
在肖申克监狱中，瑞德可以搞到其他人搞不到的东西，只要你出得起价钱。
这样一位“手眼通天”的“大人物”，毫无疑问，肖申克监狱的大环境，就是他的“舒适区”。
但是，自从安迪进入肖申克的第一天起，瑞德的“启程”和“启蒙”之旅同时开启。
如果不是和安迪一起踏上“旅程”，最后被强行“驱离”（假释委员会）出“舒适区（肖申克监狱）”的瑞德，难免步入老布的后尘。
从这点来说，瑞德救赎了自己。
其实，瑞德才是整部影片的主角。因为，他是故事的讲述者（旁白）；他的名字，是英文Redemption(救赎)的前三个字母。可以片面的理解为——讲故事的人和真正被救赎的人，都是瑞德！综上，不难看出：
安迪和瑞德，阴差阳错，被动的离开了自己的“舒适区”（体制内），踏上了未知的旅程。
相比之下，瑞德所说的“体制化”，指的是肖申克监狱中，那些已经被惰化、对自己的人生失去了希望、浑浑噩噩、混吃等死、习惯了被圈养于高墙（舒适区）之内、对未知充满了恐惧的囚徒们（人们）。
结合实际，每个人都有自己的“舒适区”；
扪心自问，我们有勇气离开“体制内”吗？
不习惯——习惯——依赖——不愿离开——被体制化……小结：
“不要被体制化”、“不要迷失于舒适区之内”；“要勇于打破自身的局限性”、“更要勇于踏上未知的旅程”，最后去发现（或创造）那无限的可能！
这是《肖申克的救赎》这部影片想要表达的主题之一！
启蒙、考验、归来……在踏上了新的旅程之后，典狱长山姆和好友瑞德，为安迪送来了最重要的“装备”——《圣经》和矿锤；
《圣经》和矿锤，就是安迪在影片中的最终“装备”！狱警和狱友们偶尔也会组队带他刷刷“副本”、提升一下等级——“屋顶喝啤酒”、“帮狱警报税”、“播放歌剧”……
装备和等级提升得差不多之后，安迪挑战了守关BOSS山姆，并成功逃出了肖申克。
汤米之死，是安迪与山姆矛盾爆发的节点。做完这一切，安迪又回归到了平静祥和的正常生活之中……
至此，整个“英雄之旅”，顺利完成！
影片结尾，安迪和瑞德，完成了“英雄之旅”，回归到了正常的生活……结语每部影片，都会有一个或者多个明确的主题。
但是，这并不妨碍我们从不同的角度、以不同的方式去理解导演想要表达的主要意图。
因为，想要表达什么，是导演的事；
至于说怎么理解，那是每一位观众的事！
这也是电影的魅力之一！