诺基亚被收购,华为的5G技术与美国的5G技术相比如何

天美资源网

诺基亚被收购,华为的5G技术与美国的5G技术相比如何?

美国的5G走到哪一步了?-“强行启动”

对不起,没有我们想象的那么慢,美国成为了世界上第二个开通5G网络的国家,而第一是韩国。 2019年4月3日晚11点,韩国的最大手机网络运营商sk电信启动了5G网络,具体实验就是:《日经新闻》 的一位记者,亲自测试了三次。

诺基亚被收购,华为的5G技术与美国的5G技术相比如何

三星Galaxy S 10 5G实际室内测试速度193Mbps。而2018年发布的Galaxy S9的4G网络网速是47Mbps。 在室外,5G速度则快得多,平均达到430Mbps。不过抱歉了,从目前中国各测试者展示出来的情况看, 5G速度基本是在800Mbps以上。 在韩国启动5G网络后的一个小时,美国最大电信运营商Verizon在芝加哥和明尼阿波利斯发布了5G网络。 根据一家媒体测试,在芝加哥,5G信号很不稳定,只有部分地点能被覆盖到。 在能覆盖到的区域,下载的平均速度在400Mbps以上(不到600Mbps),但是上传速度只有20-30Mbps 的水平。 毫无疑问,美国的5G已经开始了小范围“公测”的阶段,但是就从数据来看,比起中国的情况要稍微慢 点。

这里还插两个特别搞笑的事情

1 美国的电信运营商AT&T还想通过用5G技术,把光纤-家里的Wi-Fi改成光纤-家里的局部5G,实现5G的 推广。真的笑死人,弯道超车直接把5G基站砍掉么?光纤拉到每间屋子里算了。

2 川总说要直接搞6G?怎么不上天呢?

美国在5G上做了什么,没做什么

1 美国运营商网络还没有真正得大面积覆盖 在美国,光纤还没有和中国一样,拉到农村里,手机信号也不可能在无人的荒漠里出现。美国运营商不是 国企,没有社会义务与责任,决定拉不拉光纤的,是钱,而不是地区。即便5G技术很牛,但也只是从光 纤、基站到终端的一步,如果连光纤和基站都没建立,何来的5G信号。

2 美国运营商没有得到足够的扶持 2017年,美国600MHZ频谱直接拍到200亿美元,预计2019年11月,美国联邦通讯委员会FCC还要继续拍 卖24GHz和28Ghz频谱,给美国运营商加大了资金成本,减少了其未来预期的现金流量。运营商只能选择 放缓5G建设的速度或者提高5G的收费费用。 在频谱分配上,美国只搞定了高频频谱,中频(3-24GHz)等许可方面美国政府还没有和运营商谈好。在 2018年底,美国在10个国家的中频频谱可用性上仅仅排在第6位。要命的是,高频短使用会使得手机信号 传播距离较近,对5G基站的数量也提出了更高的要求。 Sanford C.Bernstein投资管理公司的克里斯·雷恩(Chris Lane)分析员的评论: “中国的移动通信运营商都要遵照政府的政策行事,而大多数西方运营商却需要在众多事项中取得平 衡,它们在新一代通信技术上的投资速度相对来说要慢一些”。

3美国电信运营商自身商用效率低 政府拒绝华为中兴的进入,使得美国运营商在建设5G基础网络时选择面更窄。由于减少了竞争对手,导致 诺基亚、爱立信这些欧洲通信设备制造商在议价上占取优势,美国电信运营商的建设和运营成本再一次提 高。

4 高通的竞争力相比4g时代缩减 华为和中兴的技术和标准已经成为了美国运营商绕不开的地方了,仅仅靠一个高通不能满足美国电信运营 商的需求。甚至可以这么说,5g时代的建起,少不了中国人的一份功劳,美国想要排斥中国的技术进行5g 建设,实际上就是在给自己下绊子

中国做了什么

1 华为和中兴等中国通信企业的5G专利已经做到了在授权量上站在全球前列,特别是华为。在3g时代,高 通依靠CDMA2000技术标准极其对WCDMA和TD-SCDMA的影响力收取大量专利费。 4G时代中欧主推的LTE,高通在其中的话语权就很少了,而且是通过早先收购的Flyrion公司在LTE标准中 获得了移动的话语权。 在5G标准上,中美欧合作制定了统一的5G标准,也就是这个时候,爆发了华为与高通的编码之争,最终华 为推的Polar码拿到了eMBB场景中控制信道的编码方案,而高通主推的LDPC码则拿下了其他全部的编码 方案。 虽然高通仍旧在核心技术上有极强的影响力,但是中国在技术标准上的权势相比3、4G时代也更大了。而 且Polar码也不是华为原创的产物,但是华为在开发应用上走在了前面。所以说这个地方我们说的是,5G科 研技术上,中国还没有全面领先美国。 但在技术落地,商用上,中国确实做了许多工作

2 政府对5G的支持。政府相信5G能给其他企业创新带来更好的基础条件,除了对4G进行提速降费,还针 对5G频段使用“前三年免减”的政策,直接减轻了运营商数十亿负担。 3 中国企业已经习惯利用互联网提升生产效率,中国有强大的5G用户基础。5G一开始,除了中国的电信运 营商以外,各手机制造商和其他生态企业都在积极的去响应,进行5G应用场景的测试、开发等实践探索。

可以说,目前在中国,包括政府,华为为代表的设备供应商、三大电信运营商、小米OPPO等手机制造商 乃至海思(5G手机基带制造)在内的企业,都在共同建立中国5G的全局。 而美国,政府收取通信商高额频段使用费,限制通信设备供应商入局和竞争,拉高5G成本,限制了5G技术 发展和场景应用及创新…… 哎…

通信行业怎么样?

通信行业从业9年,现已辞职!之前做的是移动网络优化工作,俗称“网优”。告诉你一些现状,仅供参考!

19年随着低折扣中标,通信行业彻底细阳化,垂死挣扎!

规划、勘测、设计、施工、优化、维护,等等,网优属于通信行业中末支,是最后沦陷的,19年之前是9点几折,之后基本都是3折左边中标!,其它模块据说更惨!

移动的三方服务企业要生存、要发展,当然是不可能亏本运营的。那怎么办呢?

按合同配置额要求的一半,甚至更低,配备现场的人员、车辆、设备!

以某地级市三方优化项目为例,19年之前22人优化队伍,长租车辆5辆。现在呢!人员最多的时候12人,长租车辆0辆!这样还要人员复用,一人负责多项工作。高成本全部用低成本替换,之前1万以上的4,5个,现在8000以上就算高成本,能力不行,随时可能被替换!

车辆基本是滴滴打车,或者员工自带车辆,按1块8每公里报销!

那甲方检查怎么办呢?移动省公司集中优化,检查地市移动检查,各市公司也清楚状态,关系打点到位也睁一只眼闭一只眼!形式上过得去就行。

人员数量都是各个模块互借,制作假身份证。网优、代维、工程查的时候互借人员配合!再不济多招点实习生。

车辆呢?都是员工自己车上报的,检查的时候开过来就行!设备呢,都是破的,坏的尸体设备!

人员资质呢?高级、中级、初级,假的不能在假,之前移动三方考试,一个中级都要经过3轮测试,都是真材实料。然后就沦落到一项机考,考题都有题库,多涮几遍就行!现在呢,1人考试,2人场外配合,简直笑话!

而现在的优化工作,重点突出了一个字,“糊”。地级市移动自有人员带头“糊”,没办法,省公司绩效考核地市,地市考核合作方。这是直接和自己的利益挂钩的,比较变态的做法,比如江苏13个地市,就是按排名,末尾考核,才不管你指标怎么样?所以,就逼着你造假,地市甲方自有人员发挥不了监督作用,有时为了自己的绩效,都指使你作假!可以这么说吧,现在通报的指标,全部都是假的,是全部!

当然,网优只是一小部分,你能进设备厂家,比如华为、中兴,累是累点,但是工资高!像移动合作方,就算了!他们甲方自有人员日子都不好过,合作方就更难了!没有前景,当然管理层另说,其他大部分都是30岁之后就茫然了,一、工资是不可能涨的,二、年轻血液不断涌进,随时可能被淘汰,三、转行困难。

诺基亚被微软收购后还在持续生产吗?

2014年4月25日,诺基亚宣布完成与微软公司的手机业务交易,正式将设备与服务业务出售给微软后,正式退出手机市场;同日,诺基亚任命拉吉夫·苏里(Rajeev Suri)担任诺基亚总裁兼CEO。

2014年11月18日,诺基亚正式发布第一款Android平板电脑,诺基亚N1(Nokia N1)。诺基亚N1[2] 是Android系统上首款支持USB正反插(USB-typeC)的设备。今后诺基亚将致力于移动网络基础设施软件和服务、测绘导航和智能定位、先进技术研发及授权。

2015年11月18日,诺基亚正式启动166亿美元收购阿尔卡特-朗讯。2016年5月18日,诺基亚与芬兰企业HMD签署独家10年期授权协议 。

2016年5月18日,微软以3.5亿美元把诺基亚功能机业务卖给了富士康。

诺基亚部分品牌使用现在归富士康了,靠着情怀回归,今年诺基亚也推出了几款手机,比如功能怀旧机诺基亚3310复刻版,智能机诺基亚6、诺基亚7,这些商品在京东商城或富士康自身商城富连网都能找到。当然诺基亚的门店已经是没有了。

上图就是诺基亚7,屏幕采用2.5D 大猩猩玻璃,背部采用3D 康宁大猩猩玻璃后盖,金属中框为手机提供保护,这也是诺基亚手机第一款采用3D玻璃热压成型技术的智能手机。

大家觉得vivo?

这个不能一概而论吧,每个品牌都是在不断进步着的vivo、oppo、华为以及小米是目前国内做的最好的四个手机品牌,销量自然也是最好的,他们的手机质量整体来说都是很不错的,不过如果要说具体一点的话,应该是vivo和oppo的要更好一些,华为次之,最后就是小米了,这一点和他们的发展模式是分不开的。

目前国内手机市场有两种模式的手机品牌,一个是专攻线上互联网市场,而另一种则是主打的线下手机市场,vivo和oppo则是后者,从一开始就是发展的线下渠道,不仅各自都有着超过20多万家的线下专卖店,在一些大城市也都建立了属于他们自己的生产基地,是国产手机品牌中为数不多的能够做到百分百自研自产的品牌,从设计到出厂都是由自家完成,这样对于手机的质量方面也就有更多的保障,这也是为什么其他厂商经常会出现手机质量方面问题,而vivo和oppo的手机却是没有。

大家都知道vivo和oppo都是走的精品路线,每年发布上市的手机并不多,所以对于自家手机的质量把控做到了精益求精的地步,就拿vivo来说,有人曾经进入过他们的工厂进行探访,发现他们的手机在试模、试产、量产三个环节各进行一次品控检测,每次测试完成之后,根据反馈对产品做变更。一个机型在开发的阶段就要报废掉接近一万台左右的手机,无论是哪一款要发布的手机在研发期间,需要完成的测试用例软件就有87000多条,硬件方面更是拥有1500各门类,完成全部测试最少都要消耗掉45000个人工时,期间提出软件和硬件的修改意见都有7000项以上,用吹毛求痴来形容这种检测一点都不过分。

这一点即便是目前在国内手机市场做的最好的华为也有所不及,虽然他们是世界前五百强,实力强劲,但是他们依旧有部分产品是由第三方代工的,自家生产的自不用多说,质量很有保障,但是第三方代工的却是要逊色一些,毕竟没有自己专人检测,生产出来的手机质量就要低一个档次,不过华为最大的特色并不是在这方面,而是他们独立研发的处理器,华为的麒麟芯片是国内唯一一个能够量产的手机处理器,并且在各方面都有着很不错的表现,深受商务人士的喜爱。

最后就是小米了,并不是说小米的手机质量不好,而是相比起vivo、oppo以及华为来说,质量上确实是要比不上的,毕竟小米从一开始就是主打的线上,手机是以互联网市场为主,并且整个企业的模式也是轻模式,除了设计之外,其他的都是由第三放的代工工厂完成,所以这也是为何他们的手机会经常出现一些或大或小的问题,不过大家都知道小米主打的是性能方面,每次的旗舰新机都会搭载高通的顶级处理器,正如小米一直所说的那样为发烧而生。

在这个竞争激烈的手机市场,每个品牌都要有属于他们自己的独特特色才能吸引到消费者,vivo和oppo正是以他们更好地使用体验,赢得了一众年轻消费者的喜爱。

现在买诺基亚的人应该多了一些?

Nokia被微软收购的只是手机设备通信部门而已,你知道Nokia也做电视么?你知道Nokia是以造纸和橡胶起家的么?你知道Nokia还做子弹么?你知道Nokia单单在手机设备方面的专利有多少么?光收专利授权许可费就赚多少!未来Nokia会着力在软件开发和网络建设,现在韩国就联合Nokia研发5G通信呢!而且软件方面,重点的Here系列导航软件也有很大发展,梅赛德斯奔驰的最新款车型就是配备的Here导航!日后Nokia确实会在手机上消失一段时间,根据协议,微软获得Nokia,Lumia以及Asha等品牌的十年使用权,而这其中包括了对Nokia本部的两年的手机市场"禁入期"。一旦两年禁入期一过,Nokia仍可重返手机市场,只要合约期满,只要芬兰巨人愿意,Nokia可以重新建厂。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。