玄武门之变的参与者，李世民为何要让尉迟恭拿剑去请房玄龄和杜如晦？
简单的理解为李世民要杀房玄龄和杜如晦有一点偏激，实际上当时的情况非常的复杂。
玄武门之变前夕，房玄龄和杜如晦做了什么？历史上被赞为“房谋杜断”，房玄龄和杜如晦可不是徒有虚名。实际上在玄武门之变前很久，房玄龄和杜如晦就已经看清楚了当时的形势，劝说李世民发动政变。
可以说作为臣子，房玄龄和杜如晦做到这一地步，参与谋划“篡位”这样的大事，已经能够显示他们对李世民的忠心了。
李世民犹豫不决，房玄龄和杜如晦遭贬斥。在非常危急的情况下，就连李建成都已经认清楚了房玄龄和杜如晦李世民麾下的巨大作用，因此故意诬陷两人，花费了巨大的精力，使得李渊将房玄龄和杜如晦逐出京师，“斥出秦府，不得复入”。
也就是说，房玄龄和杜如晦给出了非常好的计谋，因为李世民的犹豫不决，导致了房玄龄和杜如晦被逐出京师。
李世民让长孙无忌去请房玄龄和杜如晦，为什么两人不来？随着时间的推移，李世民和李建成斗争的形势愈加严峻，李世民身边倚重的大将，一个一个被贬谪外放，就连尉迟敬德都遭遇刺杀。
虽然李世民身边的大将，都纷纷想尽办法劝说李世民发动政变，但是李世民始终下不了决心，最终决定请房玄龄和杜如晦过来商量大事。
房玄龄和杜如晦回复长孙无忌说“不敢奉命”。房玄龄和杜如晦是唐高祖李渊亲自下令，“斥出秦府，不得复入”，没有唐高祖李渊的命令，两人是不能再接近李世民的，否则就是不遵圣旨。
房玄龄和杜如晦之所以会这样说，当然不是因为两个人背叛了李世民。实际上两人与李世民的关系太亲密了，根本摆脱不了嫌疑，如果李世民真的倒下了，两个人也绝对不会有好下场。两人之所以这样做，是为了使李世民下定决心，发动政变。
果然，李世民听到这个消息，大怒，并且将自己的佩刀交给了与石敬德说：“公且往，观其无来心，可并斩其首持来也”。
这是李世民为了请来房玄龄和杜如晦，公然反抗李渊的命令，可见李世民是真的下定决心了。于是房玄龄和杜如晦化妆成道士，重新来到李世民身边，为他谋划大事，终于，发动了举世闻名的玄武门之变。
房玄龄和杜如晦从来没有背叛李世民的想法。所以房玄龄和杜如晦从来没有背叛李世民的想法，李世民说想要杀两个人，也只是表示自己的决心。
最重要的是玄武门之变后，论功行赏，其中杜如晦与房玄龄功居第一，可见李世民对于两个人的信任、重用。历史公元，和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物，学习历史知识的可以关注我，感谢大家支持。杨广和李世民的差距在哪里？
历史总是横看成岭侧成峰，所以历史人物也永远充满争议，一如李世民与杨广两位帝王，一般来说，这两位一位是千古明主，文治武功名垂青史，一位是千古昏君，昏暴荒淫遗臭万年已在大多数人心中成定论，可偏偏也还有其他声音对此有不满，声称在杀兄欺嫂一事上，李世民与杨广都做过，不相上下，为何偏偏只有杨广留下了骂名，而李世民却不曾为此声名受损？
事实上，若说杀兄欺嫂，李世民与杨广的确都做过，在这一点上，单单只骂了杨广心狠手辣和不顾人伦也的确有失公允，可问题是，千百年来，为什么即使我们都知道此事，却依旧对李世民狠不下心痛骂一番呢？答案藏在史书里。
后人读历史，评古人，尤其是评价一代帝王，不仅仅是要看他私德和家事，更重要的是看他们对于时代的贡献，毕竟皇帝的家务事和情感艳史，真要说起来，追究起来，那可是没完没了的，可时代贡献，历史功绩，却已是事实，并且经过了时间的推敲与检验。李世民和杨广之间，倘若非要分个高低，毫无疑问，前者能完胜后者。
“隋末乱离，中国人归之者无数，（突厥）遂大强盛，势陵中夏。迎萧皇后，置于定襄。薛举、窦建德、王世充、刘武周、梁师都、李轨、高开道之徒，虽僭尊号，皆北面称臣，受其可汗之号。使者往来，相望于道也。”这段史料取材于《隋书》，通过短短数语揭露出两个历史真相：
第一，杨广治理国家能力欠缺，不然，突厥怎会在他的眼皮底下强盛起来？要知道，当年杨广接手的可是堂堂大一统王朝，北周的丰厚基业都被他继承了；
第二，隐藏在史料背后的，还有就是李世民的确是难得的将王之才，因为李世民登基之后，实际上接手的是个已经被隋炀帝杨广搞得四分五裂的国家，这江山已经是一个烂摊子，而李世民却还能在这片废墟之上建立起一个盛世，不得不令人佩服。
在军事才能之上，细读历史，杨广和李世民也是完全没有可比性的，表面上他二人都是自年少起就马上打天下，但究其本质却是大不相同。为何？因为杨广打仗，说直白点那就是走了个秀，当年南征灭陈，后方决策大事上他父亲杨坚已经替他把关好了，还有杨素为他出谋划策，前方冲锋陷阵的是名将贺若弼和韩擒虎，此番前后打点到位，这陈国怎会不灭？
若是说杨广真正的本领，讲来都好笑，当年雁门关前，他遭遇突厥人围困，吓得魂都没了，整日整夜抱着儿子痛哭流涕，哪里还有当年南征的半分英姿？最后还是李世民率部队前来救驾，杨广才得以逃出生天，而那一年，李世民年仅十七。
杨广在位期间，文未能治国，武未能定国，而李世民则截然不同，在他的统治之下，华夏大地从四分五裂，遍地白骨，到再度辉煌，成为东亚的世界中心，他被尊称为“天可汗”，君临天下，俯瞰江山，他能豪情万丈道：“今中华强盛,徒兵一千可敌夷狄数万,夷虽众,有何惧哉!”因为有了他，大唐版图西至葱岭以东，南至中南半岛，东临大海，北被大漠。巍巍山河，扬名中外，除了汉朝，中国古代历史上，没有第二个王朝，能称盛世，而这大唐盛世，一大半是李世民打下来的，一大半功业是他建立的。
杨广和李世民，他们都是政治家，因为他们是政治家，他们在历史上最终的定论还有评价，就注定了不是由他们的私事来决定的，虽然这么说很残酷，却是事实，最后决定他们声名的，还是他们的为政举措，在位功绩。
杨广杀兄欺嫂被骂千年，着实是因为他除了这些事，没有什么其他事迹被人记得了，无论大运河的开凿还是三征高句丽，最后都是劳民伤财，而李世民不同，他除了私事，他还有太多功在千秋之事留在历史上，他的私德与他的功业相比，如蚂蚱比泰山，无足挂齿。
参考文献：
《隋书》
《新唐书》
为什么亲弟弟胤禵跟雍正帝关系不佳？
为什么亲弟弟胤禵跟雍正帝关系不佳，反而是十三阿哥胤祥与雍正更亲密？（了解更多古代史，请关注长城说历史）
说起胤禵，众所周知，他是雍正的亲弟弟，但是，这个亲弟弟与雍正的关系并不好。一般做起事来，基本都不会与雍正一条心。胤禵从能力上讲，带兵打仗是一把好手，且得到康熙皇帝的认可，后来，被康熙封为大将军王。
就是这样一个亲弟弟，反而与雍正的死对头八爷胤禩关系要好。按常理来讲，亲弟弟应该与亲哥哥关系好才对。对于另一个阿哥，确实与雍正并非亲兄弟，可关系胜似亲兄弟，此人便是十三爷胤祥，人称“侠王”。十三爷胤祥与雍正可以用出生入死来形容，从做事来讲，他们基本一条心。
雍正为何与亲弟弟胤禵关系不好，反而与十三爷胤祥的关系比较“铁”？
长城君为你一一道来。
先来说说，雍正为何与亲弟弟关系不好？
其一，雍正做事一般独断专行，很难与十四爷胤禵相融在一起。从雍正王朝中，可以看出，雍正做事往往都有自己的见解，一般情况下，只要是对的，为大清朝有利的事，都会去做的。然而，十四爷胤禵就不同，他认为有些事情，一定要有自己的利用关系在里面。这也正是雍正不愿意看到的，因此，雍正与十四爷胤禵关系不好。
记得有一次，雍正在邬思道的劝说下，让十四爷胤禵做大将军王，而保举年羹尧做陕甘宁总督之职。当时，十四爷胤禵非常高兴，可见，十四爷胤禵有个人利益在里面。作为雍正，在邬思道的分析下，其实是顺应康熙的想法，也是从大清朝的角度去考虑的。
其二，雍正与十四爷胤禵的性格不合。雍正的性格做事能耐住性子，而十四爷胤禵就不一样，其性格，做事比较急。这两个在一起谈事，肯定会争吵起来。然而，十四爷胤禵又是一个不肯认输的人，一般遇见与雍正不和的事情，肯定是要争吵起来的，以及唱反调。
雍正刚登基不久，十四爷胤禵从前线回来为康熙吊丧，由于十四爷胤禵与雍正的意见不统一，就开始大大争吵起来，甚至还动起手来。可见，十四爷胤禵的性子急，雍正性子有些也比较傲。总之，他们在一起很难意见统一，故而他们的关系就不好了。
再来谈谈，雍正为何与非亲弟弟十三阿哥关系非常“铁”？
其一，从小雍正对十三爷胤祥就非常好，十三爷就以亲哥哥看待雍正。十三也胤祥从小母亲去世的比较早，因此，从小便跟着雍正一起长大，其平时的关系也比好，不管遇见什么事情，雍正都会帮助十三也胤祥。从小培养起来的感情，那是最紧密的。
真挚的感情，让两个人的关系变得十分亲密。然而雍正与十四爷胤禵就没有这样的关系，虽然都是一起长大的，可是，其以后也就不一定会好。其实，这些事当今也有的，并非只在雍正身上发生。
其二，十三爷胤祥无论什么事情，都会帮助以及支持雍正，也会为雍正考虑。从雍正王朝中，可见，雍正身边基本都有十三爷胤祥跟着。到江南筹款赈济灾民，都有十三爷跟着；皇帝派雍正追讨国库欠款，虽然康熙没有让十三爷参与，可是，为了魏东亭的事情，十三爷还是参与此事了。其目的是让雍正体谅一下魏东亭，让雍正以后可以铺好自己的路。不要搞得把官员们得罪完了，出发点都是为了雍正着想。
田文镜被十阿哥打了，后来，十三爷救下了田文镜，还把他接到自己府上，又为田文镜上药，虽然之前与雍正有点小矛盾，可是，从救田文镜来看，出发点就是为雍正做事。处处都在为雍正考虑。
长城君曰：从雍正与亲弟弟胤禵的关系不好，而与十三阿哥胤祥关系非常好，可见，雍正其人具有多面性的性格。做事深思熟虑，大多都是以大清朝去考虑，而十四爷胤禵则不是，但十三爷胤祥则是。因此，康熙才会选择雍正为自己的接班人。
参考资料：
《雍正王朝》 中央电视台综合频道
本文以《雍正王朝》为蓝本，其内容只代表个人观点，并非正史分析。
【文：长城说历史，图：来源网络，侵权必删，本文原创首发，请勿转载，侵权必究，了解更多古代史，请关注长城说历史，您的点赞，转发，评论是长城君创作最大的动力；因本人能力有限，如有不妥之处，欢迎批评指正，谢谢。】
古代历史上厉害的谋士为啥不自己单干当老大？
自古以来的很多谋士都是谋略大于，甚至远远超出自己所辅佐的人王帝主，但都是甘于幕后，甚至功成身退。比如：商末吕尚、战国苏秦、西汉张良、三国诸葛、明初刘伯温、清中邬思道……
为什么谋士不能自己开创一番霸业呢？
一、谋士擅谋、帝主擅断这就像一个棋局，谋士都是好棋手，方寸之间大开大合，进退有度，但只是参与者，而帝主则是棋局的组织者、筹划者，招揽天下棋手对弈，坐等棋局终了。
比如著名的《隆中对》，诸葛亮只是基于谋略提出自己的蓝图，真正拍板儿，组织人力物力财力付诸实现的，却是刘备！
二、谋士多诡诈，只能活在自我世界中成王败寇，结果论英雄。古之谋士，性格阴鸷者、行事鬼魅者居多，上不了台面，难以获得广泛认可。
比如刘邦的谋士陈平，盗嫂贪财之辈，却屡屡不按套路出牌，救刘邦于危难。汉用陈平计，间疏楚君臣，陈平用离间计导致项羽和亚父范增反目，逼的忠心耿耿的范增在颠沛流离中去世，这是一位七十岁的尊者，陈平之心何其毒也！
陈平还害死了2000名无辜的少女，那是在刘邦出萦阳城，需要调虎离山：
汉军绝食，乃夜出女子东门二千余人，被甲，楚因四面击之。将军纪信乃乘王驾，诈为汉王，诳楚，楚皆呼万岁，之城东观，以故汉王得与数十骑出西门遁。
诸葛亮缘何短寿？
火烧博望坡、火烧赤壁、火烧藤甲兵、火烧上方谷。四次火攻伤人无数，难怪天要折其寿数，即将大功告成的祈禳也最后一刻失败，这是天要亡他！
因此，谋士出山之时即知用计阴损，命必不长久，所以就没有鲸吞天下的野心了！
三、谋士淡泊，只求名扬天下、全身而退春秋鬼谷子，一位传说中的智者，他的徒弟孙膑、庞涓、苏秦、张仪皆有翻手为云覆手为雨之能。而鬼谷子却从不下山，不入仕，只是享受凭自己的智慧拨弄天下的感觉。
这些谋士的终极目标不再是封妻荫子、光耀门庭，而是通过辅佐别人来彰显自己之能，心境澄明，了无一物。就像明成祖朱棣的谋士，和尚姚广孝，在朱棣登基后飘然而去，依然还是做个和尚，仿佛修行一样，在大明宗室的豪门恩怨中走了一遭，不带走一片云彩！
这是一门遁世的学问！不滞于物，了无尘埃！
本是后山人，偶做前堂客。醉舞经阁半卷书，坐井说天阔。大志戏功名，海斗量福祸。论到囊中羞涩时，怒指乾坤错。
四、读书人心中无刀古之谋士多为读书人，而且读书的基础是圣贤书，然后才是经世之学、兵法韬略、奇门遁甲，做人的道德准则早已经在十几年寒窗苦读的岁月中铭刻在心，所以，作为读书人，谋士的道德准则是清晰的、明确的！
即便为了建功立业，不得已而行诡诈，内心也会受到鞭挞，如前文所述的陈平、诸葛亮，都在晚年忏悔自己的过失。
而枭雄则不然，道德界限非常模糊，甚至没有底线，人生目标不是遵守什么规则，而是亿自我为中心，我就是天下！
白起：坑杀赵军四十万！
项羽：坑杀秦军降卒二十万！
刘邦：逃亡途中把儿女推下车！
曹操：宁教我负天下人，不可天下人负我！
冉闵：屠胡三十万！
李世民：射杀亲兄弟于玄武门！
黄巢：待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。
朱元璋：杀尽百万兵，腰间宝剑血犹腥！老僧不识英雄汉，只管哓哓问姓名。
这些灭绝人性的行为，是谋士不敢做的，但对于枭雄来说，眼里只有江山，其他生命如刍狗般轻贱！
所以，谋士是打不下江山的！
江山冷血！
为啥唐太宗的嫡三子李治能登上皇位？
太子李承乾被废之后，李治的四哥李泰扑进唐太宗怀里，撒娇说：“我当了皇帝之后，会把我唯一的儿子杀了，传位给弟弟李治。”
这番话，震惊了唐太宗，也断送了李泰的夺嫡之路。
于是，鹬蚌相争，渔翁得利。嫡长子李承乾和嫡次子李泰夺嫡，却双双成了输家。唐太宗李世民的嫡三子李治，最终成为太子，登上皇位。
此外，国舅长孙无忌的态度，也影响了太子之位的归属。
让我们一起来看看，这件事的前因后果。
唐太宗李世民的第一任太子，是李承乾。
李承乾，是李世民和长孙皇后的第一个儿子，也就是嫡长子。他出生在太极宫的承乾殿，所以取名叫做李承乾。
李世民登基之后，嫡长子李承乾理所当然地被立为太子。那一年的他，只有8岁。
小时候的李承乾，聪明，仁孝，能力出众，李世民非常喜欢他，经常让他监国。
可是，随着李承乾逐渐长大，加上生病瘸了一条腿，他逐渐变得叛逆起来。
性格暴虐，耽于声色，漫游无度，大臣经常弹劾他；模仿突厥人的生活方式，私自带突厥人进入皇宫重地，还想刺杀劝谏他的老师；与太常乐人同吃同住，惹恼李世民后，又声称自己生病，几个月不上朝。叛逆的李承乾，让李世民非常烦恼。
与此同时，李承乾的同母弟弟李泰，也逐渐长大了。
李泰，是李世民和长孙皇后的第二个儿子，同时也是李世民最宠爱的儿子，史书上说他“宠冠诸王”。
李世民封他为王，却不舍得让他去封地，还差点让他住进东宫附近的武德殿。见他身体肥胖，怕他走路参拜辛苦，特许他坐着轿子去上朝的场所。就连去他的府里看他，也要大赦雍州及长安，免他府邸所在地百姓的赋税。李泰的待遇，在某些方面，甚至超过了太子李承乾。比如说，李世民给李泰的开支花销，超过了太子的规格，严重逾制，以至于大臣不得不上疏劝谏。
李世明却没有削减李泰逾制的开销，而是取消了太子开销的限制，以示自己一碗水端平，没有忽略太子。
李泰的待遇，李承乾都看在眼里。
虽然李世民一再表态支持李承乾，没有更换太子的意思，但李泰可不安分，结交朝臣，塑造自己礼贤下士的形象，想利用李世民的宠爱，把太子李承乾拉下马。
李承乾把李泰视为自己最大的威胁。
他先是派人去刺杀李泰，失败之后，又联合多位大臣，想要效仿李世民的玄武门之变，先下手为强，造反逼宫。
还没来得及行动，事情就败露了。
于是，太子李承乾被废。
《旧唐书》：令杀魏王泰，不克而止。寻与汉王元昌、兵部尚书侯君集、左屯卫中郎将李安俨、洋州刺史赵节、驸马都尉杜荷等谋反，将纵兵入西宫。
太子被废之后，嫡次子李泰，自然而然地成为了新任太子的最佳人选。
李世民当着李泰的面，承诺会立他为太子。
李泰趁热打铁，投入李世民的怀抱，对他撒娇说：我以后当了皇帝，会把我唯一的儿子杀了，传位给弟弟李治。
李泰的目的，是要向李世民表现自己的兄弟情深，让他赶紧正式册立自己。但是，这番话，却起了反作用。
李世民听了这句话，本来是飘飘然的，觉得虽然大儿子不争气，这两个嫡子的感情却令人感动。后来经过大臣提醒，李世民醒悟过来：天底下哪有哥哥杀了儿子，把皇位传给弟弟的道理？
最终，李世民经过反复衡量，放弃了嫡次子李泰，改立嫡三子李治为太子。
《旧唐书》：太子承乾以罪废，魏王泰入侍，太宗面许立为太子。因谓侍臣曰：“昨青雀自投我怀云：‘……我见其如此，甚怜之。”李世民放弃李泰，选择李治，主要有3个方面的原因：
1、李世民的慈父之心李泰能说出杀子传弟的话来，足以体现出他心狠手辣，为了皇位不择手段。
但是，要一个父亲杀死自己唯一的儿子，只为了把皇位传给弟弟，是违反人性的行为。连李世民都知道，这样的事，李泰不可能做得到。
到时候，李泰做了皇帝之后，面临继承人的抉择，选择的，必然还是自己的亲儿子。
他又承诺过，要把皇位传给弟弟李治。
有什么办法，可以既不违背承诺，又可以把皇位留给自己的儿子呢？
自然是除掉李治了。
所以，如果真的把皇位传给李泰，李治的处境，就很危险了。
李承乾被废之后的一番话，也点醒了李世民。
李承乾对李世民说：我都已经是太子了，还有什么可求的，为什么要造反呢？主要还是因为李泰想要夺嫡啊。您如果要立他为太子，不久如了他的意么？
这是在提醒李世民，李泰为了夺嫡，不择手段，甚至逼得自己这个地位稳固的太子都要造反。
如果立了李泰为太子，说明太子之位是可以靠阴谋夺嫡得到的，影响可就恶劣了。
如今，李泰靠阴谋夺嫡，赢得太子之位，以后，其他人也可以靠阴谋，去抢夺李泰的太子之位，甚至子孙后代，都纷纷效仿。
就算李治不效仿，李泰也会提防着他。
远的，会影响唐朝的皇位传承。
近的，李承乾和李治的生命，都会受到威胁。
李世民最爱的儿子，是李泰。但无论是李承乾，还是李治，都是他的心肝宝贝。他对这几个儿子，都异常宠爱。
而立李治为太子，一来，李治看起来宅心仁厚，应该不会对自己的两个哥哥下手；二来，昭告天下，储君之位不是靠阴谋夺嫡就可以得到的，防止其他人搞小动作。
对李世民而言，这是保住自己这3个爱子的，最好的办法。
《旧唐书》：太宗因谓侍臣曰：“承乾言亦是。我若立泰，便是储君之位可经求而得耳。泰立，承乾、晋王皆不存；晋王立，泰共承乾可无恙也。”2、长孙无忌的支持李世民在经过深思熟虑之后，决定为了保住自己的3个嫡子，立李治为太子。
但是按照礼法，嫡长子被废，嫡次子李泰就是理所当然的储君人选。李治只是嫡三子，实在是难以服众。
这个时候，是李治的舅舅长孙无忌站了出来，支持李治。
长孙无忌，不仅是长孙皇后的哥哥，李泰和李治的舅舅，还从少年时期开始，就是李世民的好朋友，和他一起打天下，一起发动玄武门之变。
他的意见，对李世民有很大的影响。
与此同时，他也是大唐的宰相，是凌烟阁二十四功臣之首，在群臣中，影响力很大。
如果他支持李治当太子，那么，因李治排行靠后而引发的反对声，也会小很多。
对于长孙无忌而言，李泰和李治，都是他的外甥。无论谁当上太子，登上皇位，他都是国舅。
但是，选择李治，却可以让他的利益最大化。
一来，李治性格较弱，年纪较小，登基之后，会比李泰更依赖长孙无忌。二来，李泰是名正言顺的继承人，李治处于劣势，如果李治上位，自己的“从龙之功”会更显著。所以，当李世民说出自己想立李治为太子的意图的时候，长孙无忌第一个站出来，支持李治，并说：如果有人敢有异议，就斩了。
李世民放心了，对李治说：你舅舅应允你了，你应该拜谢他。
李世民又担心群臣反对，还是长孙无忌给李世民吃定心丸，说：李治仁爱，很得人心，陛下只管去问群臣。如有异议，臣愿死一万次。
这件事，就这么定了下来。
长孙无忌的支持，让李治顺利地得到了太子之位。
《旧唐书》：无忌曰：“谨奉诏。有异议者，臣请斩之。”太宗谓晋王曰：“汝舅许汝，宜拜谢。”晋王因下拜。太宗谓无忌等曰：“公等既符我意，未知物论何如？”无忌曰：“晋王仁孝，天下属心久矣。伏乞召问百僚，必无异辞。若不蹈舞同音，臣负陛下万死。”于是建立遂定。
3、李治的表现李治从小，就表现出了一个优秀皇子的风范。
他聪明，仁孝，友爱兄弟。当李世民问他，《孝经》里什么最重要，他回答：孝道是最重要的，小时候要侍奉双亲，长大之后要侍奉君王，最后要修身养性。
这话，说到了李世民的心坎里。
李承乾和李泰夺嫡的时候，他没有掺和进去。
汉王李元昌连同李承乾造反，李治因为和李元昌关系好，被李泰恐吓，他也没有直接找李世民告状。
仁孝，就是那个时代对君主的要求。
这让李世民相信，李治，就是未来大唐天子的人选。
立他为太子，不仅可以保住他的两个哥哥，还可以给唐朝带来一个明主。
《旧唐书》：幼而岐嶷端审，宽仁孝友。初授《孝经》于著作郎萧德言，太宗问曰：“此书中何言为要？”对曰：“夫孝，始于事亲，中于事君，终于立身。……”
节外生枝李治终于成了太子。然而从太子通往皇位的道路，并不是一片坦途。
当李世民想要保住自己的几个爱子的时候，李治仁厚的性格，让李世民安心。
但是，当李治真正成了太子，即将成为大唐王朝的君主，李世民对李治的性格，也有点犯嘀咕。
他对长孙无忌说：你当初劝我立李治为太子，但是李治的性格太弱了，我担心他守不住江山。倒是吴王立刻，英武果敢，非常像我。我想改立李恪为太子。
李恪，是李世民的第三个儿子。他的母亲，是隋炀帝杨广的女儿。
除了已经被废的李承乾之外，李恪也是当时李世民尚在人世的，年纪最大的儿子。
李世民的嫡长子李承乾被废，嫡次子李泰被剥夺继承权，如果嫡三子李治再被废，那么，按照礼法，太子之位就应该轮到年纪最大的庶子李恪了。
李治仁弱，不像自己；李恪英果，像自己。对比之下，李世民就起了易储的念头。
他询问长孙无忌的意见，作为李治的舅舅，长孙无忌当然坚决反对。又是说李治仁厚，适合守成，又是说太子地位重要，不可以轻易更换，终于打消了李世民的念头。
李治这才得以稳固太子之位，最后顺位登上皇位。
《资治通鉴》：上疑太子仁弱，密谓长孙无忌曰：“公劝我立雉权，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何！吴王恪英果类我，我欲立之，何如？”无忌固争……上乃止。写在最后李世民选择李治做太子，最初的目的，是想要保住自己心爱的李承乾和李泰。
但是，李承乾和李泰的结局，并不好。
李承乾被废之后，流放黔州，没过多久就去世了。李世民经历了白发人送黑发人的悲痛。李泰失去皇位继承权之后，被贬为郡王，仅在李世民去世4年后，就抑郁而终。李世民终究没能保住自己这两个心爱的儿子。
你觉得，如果他当初选了李泰，他们会不会有更好的结局呢？