悲伤逆流成河小说结局，少年的你和悲伤逆流成河哪部更打动你？
曾国祥导演，周冬雨，易烊千玺主演的《少年的你》彻底爆了。
这部电影能爆的原因有很多，但其中最重要的一点，肯定有直面当今中国社会青春片中最为幽暗沉重的一种主题、校园霸凌！
前段时间，综艺节目《演员请就位》开播，李成儒和郭敬明因为《悲伤逆流成河》的问题，就发生过一次巨大的争议。
郭敬明和李成儒争议回顾10月11日，综艺节目《演员请就位》里，新生代演员易瑶，郭俊辰和董力搭档出演郭敬明小说改编的电影《悲伤逆流成河》片段。到了点评的环节，老辈实力派演员李成儒，先询问身边的王迅批评三人台词功底太差。李成儒直言这段表演“如坐针毡”、“如芒刺背”。李成儒根据这段表演，质疑郭敬明原著《悲伤逆流成河》这种青春题材。
什么“难道这就是畅销书？”什么“如果这一代年轻人都看这种“畅销书”，那将毫无教育意义。”
什么“家国情怀，忠人义士，我们要写的东西太多了。难道我们现在的年轻人，就是在看这种高中生谈恋爱？”
作为当事人的郭敬明脸色自然也不太好看。但郭敬明没有选择放弃，而是直接回应了李成儒，观点大概如下。首先，郭敬明李成儒对于演员演技的批评，表示是自己指导不好，百分之七八十责任在于他。
其次，郭敬明认为李成儒对于自己作品的不认可，表示发表意见前应该先了解它：“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在。你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢。”“《悲伤逆流成河》无论小说还是电影，都是中国首部关注和讨论校园霸凌的作品，并非简单的小情小爱。”
尤其郭敬明表示《悲伤逆流成河》是中国首部讨论“校园霸凌”作品的言论，加上前面“尊重文化多元”的言论，让郭敬明在国内的社会交网络上，着实圈了一波粉。但《悲伤逆流成河》在国内青春片中质量本身就不高，豆瓣评分只有5.9分，最终票房是3亿5千成了有余。作为一部小成本青春片肯定赚钱了，但真的谈不上多么优秀。
《悲伤逆流成河》“校园霸凌”的核心，其实并不是太站得住脚。《悲伤逆流成河》的电影没有看过，但原著小说伯光曾经看过，记忆并不是太达深刻。现在根据网上资料，加上记忆重新整理了一下。
《悲伤逆流成河》这本小说里面大概几个重要情节的架构，还有故事的推进。
1、原著小说女主角叫做易瑶，从小爸妈离婚，妈妈卖身供她上学，对于易瑶脾气很不好。这一切都指向一点，易瑶生活不顺来自她的原生家庭。2、易瑶的家非常非常的穷，结果交了一个渣男男朋友。两人高中时期就发生了性行。关键的问题是没有任何保护，易瑶居然怀孕了。
3、易瑶非常的害怕，家里穷没钱去打胎。害怕不敢做手术选择不安全的方式药流，结果易瑶的身体，就这样给搞坏掉了。4、女主角易瑶前去妇科医院的时候，结果被同学唐小米意外看见了。唐小米是个夹不住话的事，怀孕打胎的事就在学校传开了。
5、易瑶青梅竹马长大，什么事情都陪着她的男主角，喜欢上了女二号，易瑶失去最重要的男神（却有些像备胎）。易瑶的内心自然遭到严重的打击。6、易瑶因为间接害死了顾森湘，结果男主等人不选择原谅她，于是易瑶就跳楼了。
严格说来，《悲伤逆流成河》女主角易瑶确实挺惨的。但她的遭遇和结局，真的和“校园霸凌”挂不上勾，充其量能挂一丁点。易瑶真正遭遇的问题实际经济的贫穷，从小没有父爱，母亲因为种种原因给予的关爱不足，这些都是“原生家庭”的问题。
易瑶在学校遭到同学们排挤和异样的眼光，完全是因为自己小小年纪发生关系，还不做好措施就怀孕打胎，结果被同学撞到流言传开了。这中间确实有“校园暴力”的部分，但根源难道不是易瑶自己造成的么？
人类是社会的群居动物，校园本身就是一个小社会。群体间过于不同的言行举止，很容易造成其它群体的关注，之间最大的一个表现就是——流言！
这里并非指因为主人公自己有了过错，学生同学对其的谣言指责的“校园暴力”就是对的。毕竟中国社会这类“原生家庭”的也数不胜数，也非常值得讨论探讨。而是指背后真正的意义，伯光当时对于这个事件就发表了观点：
那些对于出现的这些校园个别事件，深层次挖掘出现的原因，和深层次的青春成长，再到社会问题的文化内涵。这类作品就是挖掘探讨“文化艺术”的优秀作品，不管它是文艺片还是商业片。
郭敬明的《悲伤逆流成河》，显然没有任何挖掘社会议题和文化内涵的方面。比如整部作品围绕发生的原因，学生们对于易瑶“校园暴力”的原因和对待何在？对于易瑶实施暴力的唐小米的问题是什么？哪怕是整部书的妇主角易瑶，她的“原生家庭”和造成她的个性讨论等等。
这些真正关于所谓“文化内核”的东西，在郭敬明的《悲伤逆流成河》里是看不到的。所谓的“校园暴力”就是涉及了一下，整本书主要的还是少男少女的情爱，再到堕胎，打架和自杀这些东西。说到底，郭敬明的《悲伤逆流成河》就是披着“校园霸凌”的疼痛青春。
《少年的你》展现出真正的校园暴力这部电影关于中国社会的一些黑暗面，说实话真的生硬凌厉太多了。这些很多都是导演曾国祥镜头语言和导演技法的成熟且优秀所带来的，同时导致对于真正“校园暴力”的展现，真的是触目惊心和惊心动魄。
偏偏这些东西在真实生活中，是那么的自然而然和平常。
如电影里面出现的社会状态，平静的镜头下冷漠的老师，因为将要高考所有学生们面临未来选择的巨大压力，这一切现实而又直观。如前面说学生展现校园暴力的学生，《少年的你》主要有三个人，魏莱、罗婷和徐渺。
这三个女生在电影中都有交代为何这么做的原因。
魏莱的家境优越，之所以作恶，后来家长出场完全交代清楚了，就是因为她的家长尤其是母亲的纵容。相信经常看社会新闻的人都清楚，犯错的熊孩子背后，往往都是因为有着熊家长。罗婷，她是自己饱受到家庭暴力，于是就将暴力转而施加到别人身上；徐渺没有任何的主见，为了讨好选择去伤害他人。
《少年的你》整部电影关于校园暴力的展现远不止如此，最为典型的就是开始陈念同学胡小蝶跳楼的事件，引出了整个社会背后的众生象。当时整个学校学生们的围观，恐惧害怕到兴奋拍照，学校和老师只想要息事宁人，死了一个学生更考虑的是对学校的影响，对于学生间的霸凌行为于是“高高拿起，轻轻放下”。
学生漠不关心，学校毫不作为、家长工作繁忙——导演曾国祥的野心也是很大，《少年的你》的校园暴力和社会问题也远不止此。
这才是真正的深层次的，多角度的，和从社会上和人文的角度，挖掘探讨“校园暴力”和当代中国青少年成长的真正问题。
这个，远远不是郭敬明包装成“校园霸凌”的疼痛青春能够比较的。
悲傷逆流成河有多少个人物？
死了3个，顾森湘割腕自杀，易遥跳楼自杀，齐铭开煤气自杀。《悲伤逆流成河》小说的结局是：有一天，有人发了一条短信给易遥，约她见面。因为易遥看到短信里称自己是齐铭的女朋友，以为对方搞错了，所以把短信转发给了顾森湘。顾森湘赴约之后，结果被人侮辱了。受到侮辱的顾森湘自杀了，而易遥则被齐铭和顾森西怀疑是她害死了顾森湘，让她去自首。易遥因为他们不信任自己，最后跳楼自杀，在齐铭面前。而齐铭因为易遥的死产生了心理阴影，最后开了煤气自杀。扩展资料《悲伤逆流成河》小说的环境在人物悲剧中有重要作用。易遥居住的弄堂是个流言蜚语、造谣中伤等毒菌滋生的小市民社会。在这个环境里作者写出了那种恶俗对青少年的毒害，让读者感觉不到一丝一毫的邻里温情。从中可以看出郭敬明对底层市民社会的洞察和批判，也看出他对人性的一种冷酷观察。而易遥的班级里，唐小米所代表的是另一个环境。在这个环境里，作者写到了青少年在年轻的心灵里衍生出的人性之恶，她们之间会因为嫉妒而去仇恨、中伤别人，甚至不择手段地攻击、伤害别人。而教师群体的形象是机械、空洞、苍白的，易遥在遭遇到人生中毁灭性的打击的时候，得不到一丝一毫来自老师的援助。爱的缺失、教育的缺失，都是直接造成人物命运悲剧性结局的原因。
悲伤逆流成河的三观不正吗？
郭敬明的《悲伤逆流成河》我正好看过，那个时候应该是高中吧，同时也看过了《幻城》。到现在为止，能想起来一些零散的前段，给我最大的感觉就是：不可思议。
《悲伤逆流成河》中有各种悲剧，虐恋。但是，都是那种很生硬的悲。悲剧，是把幸福撕碎给人看，很明显郭敬明没有这个水平。他是为了悲剧而去写悲剧，从头到尾一直都那样。看着很难受，阅读体验极其差劲。至于内涵，也没有。除了涉及一些校园暴力，相对来说有那么一丢丢现实意义，但是郭敬明完全没有以这个为主要表现。
其实，郭敬明是完全被一帮不知所云的人捧起来的，他导演的《小时代》足以证明他精神世界空虚。这次的电影《悲伤逆流成河》差评是毋庸置疑的，不论谁导这部戏，眼光已经说明了水平。
悲伤逆流成河小说易遥喜欢谁？
小说里易瑶喜欢顾森西
《悲伤逆流成河》是郭敬明的作品，改变了以前那种青春，梦幻的手法。以尖锐的笔法写出了青春的残酷，与社会的龌龊。曾在最小说上连载。
【故事梗概】
该小说24万字，讲述了少女易遥在17岁时爱上不良少年后怀孕，和她比邻而居的齐铭则生活在完全不一样的世界里———老师的宠儿，父母的掌中宝。两人之间产生了某种介于爱情和友谊之间的微妙情感。直到顾森湘和顾森西姐弟俩出现在他们的生活中，齐铭和顾森湘恋爱，大人们眼中的“坏孩子”顾森西对易遥产生了好感……故事由此展开。
悲伤逆流成河章若楠是什么角色？
是顾森湘是一个善良天真，聪慧漂亮的女孩，她给了受校园暴力的易遥一丝温暖，开朗的笑容成为易遥生命中来之不易的阳光。顾森湘是影片中最纯洁的人，她被人捧在手里却知道其他人的不易，对于弟弟也是百般宠爱，但影片中她并没有得到一个好结局，她阴差阳错成为易遥的替死鬼，是片中最无辜最可怜的人。