西楚霸王是谁，历史上刘邦和项羽是结拜兄弟么？
历史上刘邦和项羽不是结拜兄弟，结拜是在元朝时候才兴起的。
项羽，名籍，字羽，楚国下相人，西楚霸王，楚国名将项燕之孙，军事家，中国军事思想“兵形势” 的代表人物。项羽早年跟随叔父项梁在吴中起义反秦，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。
历史上刘邦和项羽一共打了几年？
这就是楚汉相争，始于汉元年（公元前206年）八月，结束于汉五年十二月（约于前202年年初），历时四年，是西楚霸王项羽、汉王刘邦两大政治军事集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。楚汉之争以项羽败亡，刘邦建立西汉王朝而告终。
为什么项羽做为失败者却被世人称为西楚霸王？
项羽率6国联军合纵抗秦，也是最后一次合纵抗秦。项羽巨鹿之战败章邯，受降章邯，坑秦兵20万，直接导致秦国其他守城士兵心态崩塌，战斗力迅速瓦解，失去反抗，秦国瞬间灭亡，项羽当属首功。秦国统一被破坏，六国复国成功，这是战国之后六国贵族复国的最后曙光，是楚国项羽带领他们实现了这一憧憬，秩序又恢复到了战国时代。这是当时各国复辟贵族的主流思想，项羽也是贵族，自然和他们想法一致。同时，他也看到了皇帝这个称号可能不吉祥，秦始皇第一个使用，才15年，国家就灭亡了，古人很在乎名号，不吉利的称号，肯定会被弃用。项羽肯定要想出一个又能适应当时各国贵族一致的秩序，又能避免皇帝这个不吉利称号带来的不吉祥，历史上又没有人使用过的称号，于是，出现了霸王一词，因给自己封地在西楚，故名西楚霸王，叫楚霸王也行。于是，众人力捧项羽，共举他为西楚霸王，实至名归，项羽俨然就是当时天下的共主，和如今的美国总统差不多，其他的都是自治州诸侯国。所以，霸王和皇帝的名号在当时分量上是对等的。由是，项羽分封18路诸侯国，皆大欢喜。项羽纵然最后被刘邦所败，但他一生光明磊落，威武霸气，满腔热血，爱情专一，很多人敬他是条真汉子（包括司马迁也是他铁粉)，是个敢作敢当的高富帅。反观刘邦，虽然赢了项羽，然始终痞气太浓，阴谋诡计使用太多，不值得后人提倡。
对历史感兴趣朋友。可以点个关注哦，相互交流学习[祈祷]
项羽和谁打下秦国？
刘邦
项羽与秦军正面交锋，刘邦则绕道直捣秦朝皇宫，比项羽先走一步，于是秦灭。
当时，十二月，项羽以英布、蒲将军率2万余人渡过漳水救赵，取得初战胜利。陈余复请救兵。于是，项羽亲自率主力渡河，下令凿沉船只，打破“釜甑”，每人只携三日口粮，以示誓死决战之心。至巨鹿，与秦军相遇，九战，大破秦军，绝其甬道，击杀秦将苏角、俘虏王离，涉间自杀。
诸侯军等敬服，拥戴项羽为诸侯上将军。尔后，项羽乘胜追击至漳水南岸，屡次击败秦军。章邯求和未成，率军后撤。项羽以蒲将军追击，至三户津，再破秦军。章邯率军南退，项羽又亲率楚军及诸侯军追击，大破秦军于汗水上。章邯连战失利，遭秦二世指责，进退无路。七月，遂率20万秦军降楚。至此，秦军主力全部被歼。项羽即长驱入关。
三年二月，刘邦率军由砀出发西进。刘邦采用灵活机动的战术，避免攻坚，乘虚而进。攻昌邑未下，转兵向西攻破陈留，随后，向南迂回，出辕辕关险道，攻克宛城，沿途不断发展壮大队伍。
八月，用张良计，收买秦将，乘其不备，袭破通往关中的重要门户武关。是时，秦军主力已被项羽歼灭，秦统治集团内部矛盾激化。丞相赵高逼杀二世，立子婴为秦王。九月，子婴杀赵高，派兵据守蛲关。刘邦绕过峣关，与秦军战于蓝田，三战三胜，遂破之。军至霸上，直逼咸阳。汉高帝元年十月，秦王子婴出降。刘邦进占咸阳，秦亡。
项羽为何痛失江山？
严格来说，项羽痛失的不是江山，而是身为“天下共主”的名分！
分封制——既定的游戏规则早在亡秦之战正式打响之前，以楚怀王为首的故楚贵族和部分势力薄弱的六国诸侯就确立了要在亡秦之后，重新恢复原有的七雄并峙的天下形势的基本方针。
只可惜计划赶不上变化，因为宋义对大政方针执行的不彻底而导致的项羽反制，迫使楚怀王不得不对既定的政治规划略作调整。但随着项羽在“巨鹿之战”中的英勇表现，使在项梁战死之后刚刚攫取部分政治权利的楚怀王被再次架空，宰割天下的大权转移到了项羽手中。
公元前207年，沛公刘邦率先攻入关内，按照怀王之约，刘邦毫无疑问的应当成为取秦而代之的秦王，与现有的六国诸侯一同重返七雄并峙的战国时代。但由于项羽的猝然崛起，已经被完全打乱的“怀王之约”亦因此而失去约束义军的效力。六国遗族坐享其成的美梦被无情击碎。
同时，随同项羽一起参加亡秦之战的诸侯部将们，亦因在战争中的出色表现而产生来裂土分茅、为一方诸侯的野心和欲望。而在最初的战略规划中，这泱泱天下并没有他们伸手置喙的机会，如此一来，无情的现实和澎湃的欲望促使手握实权的将领们纷纷投效于项羽帐下，希望目前已然我有宰割之权的项羽能够挺身而出，打破格局、重新划分利益的归属。而这也就是为何在项羽听说刘邦“拒关而守、无纳诸侯”敢于勃然大怒，放出“旦日飨士卒，为击破沛公军”的狂言的原因。
但话虽如此，彼时聚集在项羽帐下的亡秦大军中，亦并非全部都是项羽的拥立者和支持者，而沛公刘邦帐下的十万大军却都是其一手锤炼、百战成军的嫡系。再说，在项羽和刘邦背后，还有阴恻恻的楚怀王正虎视眈眈的看着他们。故此，无论如何，项羽都应该是不希望与刘邦兵戎相见的。毕竟，一旦开战，那就是“鹬蚌相争渔翁得利”的局面。而这是刘邦和项羽都不希望看到。同年，在充分考量过利弊得失之后，刘邦亲率数十骑前往鸿门来向项羽低头，而这就是为何项羽在《鸿门宴》上不愿动手诛杀刘邦的原因。因为相对于杀掉刘邦而背负骂名而言，令刘邦屈从自己以显示对怀王之约的背弃，显然更加安全而合算。
戏下相王，分封天下，为诸侯共主公元前206年，在得到刘邦承诺之后的项羽开始有计划的分封天下，当初在亡秦之战中颇有战功、且愿誓死追随自己的诸侯部将大抵都实现来“裂地分茅”的愿望。而出于破局的需要，项羽针对并未亲自参与亡秦之战的六国诸侯进行来大面积的打压——或剥削他们已经实际据有的土地城郭；或迁徙身无尺寸之功的诸侯王；或因其地理之险要与否而中分之，甚至三分之。总之，他这样做的唯一目的就是最大限度的挤占旧有的六国贵族的实际权力，为新兴的以自己为代表的新诸侯谋求更为广阔的生存空间。以此来避免天下重回战国乱世。
只可惜，天算不如人算，手无寸兵而野心勃勃的楚怀王固然不能将他怎么样，但奄有三齐之地，雄强有力的齐国王室岂能就此坐以待毙？再加上早在项梁在世之际就已结下的梁子，以及后来伙同宋义图谋项羽的新仇。本着“先下手为强，后下手遭殃”的原则，在项羽遣归诸侯、罢兵戏下之际，齐国的田荣即竖起来反楚大旗，连接同样对项羽心怀怨愤的六国遗族和未享受到亡秦福利的“义军首领”。再一次的新旧势力之间的残酷角逐开始来。
鹬蚌相争，刘邦成了得利的渔翁公元前206年，刚刚前往汉中不久的刘邦，在韩信的襄助之下，趁着项羽深陷齐国战争泥淖之中的契机。“明修栈道暗度陈仓”的一举攻占了三秦之地，当此之际，已被威猛善战的项羽折腾的够呛的六国贵族为了能够继续苟延残喘，不得不投效到刘邦帐下，希望通过刘邦来实现“歼灭项羽”进而继续保有既得利益的目标。
天下战局亦因此而发生了极为诡异的转变，形式上的楚汉之争再度演变成刘邦所代表的旧贵族和项羽所代表的新贵族之间的利益之争。而随着战争的不断深入，以及项羽在战略规划上的错误和新兴力量尚且不够强大等主客观因素，以项羽为首的新贵族阶级最终以失败告终。项羽所分封的十八路诸侯亦只剩下长沙王吴芮和淮南王英布。
但“人算不如天算”如意算盘打的噼啪作响的六国贵族至死都想不到，刘邦和项羽一样，并不甘心只做某个集团或者派系的代表者。他的人生导师恰恰是屠灭六国的千古一帝——秦始皇。楚汉相争之际，迫于战斗需要而不得不施行的权宜之计——与诸侯王合作。在其登基称帝之后，为了刘氏江山的稳固，他终究还是举起来屠刀，将这些背信弃义的诸侯杀了个一干二净。
所谓“鹬蚌相争渔翁得利”，怕是任谁也想不到。亡秦之战的最终受益者会是草莽出身的刘邦吧。
我是狐笔春秋，欢迎大家批评指教，谢谢~