岂有此理的修辞手法，岂有此理这个成语用了什么修辞手法？
多如牛毛-夸张人声鼎沸-比喻（形容人群的声音吵吵嚷嚷，就象煮开了锅一样）、夸张人山人海-比喻（人群如山似海。形容人聚集得非常多）、夸张水平如镜-比喻、夸张岂有此理-反问莺歌燕舞-拟人
好看的现代或者古言小说有吗？
推荐一些自己收藏的，都是自己觉得好看的文。
《老公是腹黑大人》
《嗨，我的男人》
《黑白配》
《医生，一生何求》
《别那么骄傲》
《别闹，这不科学》
《市长，您先睡》
《南风入我怀》
读书人和不读书的人？
差别是有的，但要分人，并不是所有爱读书的人都比不读书的人厉害，但那只是少数。
我想先讲个以前听过的段子，说没读书的人看见树上有鸟叫，会说:你看树上有鸟，读书的人则会想到两个黄鹂鸣翠柳。没读书的人看见燕子在屋檐下搭窝，会说你看有燕子，读书的人则会想到“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”。可能有人会说，不就能多想两句诗吗，能咋？但这却证明了读书多的人更容易联想，有东西去联想，能将自己的思维发散，大多成功的人不就是多想了那一点点，才取得了后来他人望尘莫及的成就吗。做事之前，读书人会想到“凡事预则立，不预则废”“磨刀不误砍柴工”，书籍确实可以让人少走很多弯路。
但也有一些人，他们不爱读书，一样活的精彩。这让我想起基督教流传的一句话:上帝知道并不是所有的人都识字，所以把圣经也写在生活中。我们觉得读书重要，是因为书籍教会我们知识，教会我们道理，教给我们智慧，但这些东西当然也可以从生活的方方面面去得到，所以有人不爱读书，也取得了成就。但那只是少数，从生活中获取，要比从书籍中获取困难太多太多了。一个懂得从生活中获取知识和经验的人，必定是聪明的人，聪明的人又岂会不明白这些道理呢。想要更加成功，书籍是必须的。
古代有“万般皆下品，唯有读书高”，现在有“以学历论英雄”，虽然备受吐槽，但哪个公司企业招人不是先看学历。若是已经身处职场，读相关专业书籍必能提升自己，读为人处世的书籍，就算不能让你左右逢源，最起码不至于遭人诟病吧。书籍能给人更多的机会，和更高的平台，须知，失之毫厘，差之千里啊。
人声鼎沸运用了什么样的修辞方法？
1.“人声鼎沸”运用了比喻和夸张的修辞方法。
2.比喻就是打比方，把两种不同但有相似点的事物来作比，以达到简浅易懂的目的，如“共产党像太阳”就是。夸张则是有意的把事物进行扩大或缩小，给人留下深刻的印象。如李白的“白发三千丈”就是。
3.“人声鼎沸”的意思是人群发出的声音像水在锅里沸腾一样,形容人声嘈杂喧闹。
她的诗文水平到底如何？
成长新视点，问答分享。
贾浅浅，41岁，女，著名作家贾平凹的女儿，陕西西北大学文学院教授、硕士。最近，她因为出版的诗，而火了，瞬间火爆了整个网络。让人，不由得想看看，她写的诗是什么？
一、贾浅浅究竟写了什么诗？1、《真香啊》贾浅浅
她说：上午同事们一起把饭吃
一个同事在饭桌上当众扣鼻屎她喊了声“不要擦拭”另一个同事见状抢上前去抓过那同事的手指一边舔还一边说真香啊，你的鼻屎点评：这种吃饭的场合，舔鼻屎的背后，是想传递什么意思，是关系和谐？还是恶搞？2、《Z小姐和Z先生》贾浅浅他们彼此用黑暗侵蚀白昼的光芒Z先生病倒了，她抱着一岁多的孩子望着病床上唇色乌青被称作丈夫的那个人是的，他们已经很久没有做爱了......点评：贾浅浅，看来对人性的研究不浅，体会不浅，感悟不浅，只是不知道，这个所谓的诗，想说什么？有能够代表什么文化，传递哪些令人欣喜到灵魂的感悟.....3、《日记独白》贾浅浅迎面走来一对男女手挽着手女的甜蜜的把头靠在那男人的肩上但是裙子下两腿间流出来的东西和那男人内裤的气味深深地混淆在一起点评：贾浅浅这首诗，不要说成诗，不如说成了....比较恰当。最直白的感觉就是下流，比余秀华的《穿过大半个中国去睡你》更甚！这样的诗，不知道会教育出什么样的学生和孩子！
也不知道，她们家的孩子会不会看她写的诗，又是如何的评价！
二、为什么贾浅浅的诗，会受到吹捧！有一些人，吹捧贾浅浅的诗，与吹捧余秀华的诗，是如出一辙，都说她们的诗是灵魂的真实呐喊，是人与人之间最真实的碰撞。这时，给她们戴的高帽子，其实就是最为粗鄙的语言，说出了她们内心深处的想法、渴望。
用男人、女人之间的故事，加上隐晦、刺激的语言描述，来吸引人的眼球，博得一些人的叫好，这就像一个出卖灵魂的小丑在表演一样。
近年来，一些无良文人，尤其喜欢玩弄低俗不堪的东西，起到哗众取宠的目的，其想法就是想尽一切办法出名，有了名就会有一切。人无非是为了获取想要得到的利益，进而走捷径，出花招，不走寻常路。
过去，人们常说流氓最可怕，就怕流氓有文化。从贾浅浅、余秀华写的诗可以知道，前人的总结是有道理的，是经过历史的验证的。
其实，还有比有文化的流氓更可怕的人，那就是没有底线、走曲线的无底线文化流氓，他们是没有道德底线的。只有自己想要的东西，为了达到目的，可以无所顾忌，无所不为。
为什么这样的人，会受到吹捧、追捧呢？主要她们所谓的诗，说出一些人心里话，唱出了他们的心曲，叩开了他们的心房，给他们带了路，点了灯。
给语。低俗的东西，永远不能成为主流，更不能大张旗鼓地宣传，这不仅是文化思想堕落的问题，更多的是毒害未成年的孩子们。
给这样的人颁奖，如同表扬汪精卫的汉奸行为是对的，是正确的，是值得表扬的。这样的所谓诗，是毒害中国少年儿童的臭狗屎，有毒的垃圾。
这样的所谓诗，让未成年的孩子们看到了怎么办？他们会如何认识文化，理解诗歌？