尼康是哪国的品牌,ONLYPAl相机是什么牌子

尼康是哪国的品牌，ONLYPAl相机是什么牌子？

所谓ONLYPAl相机其实就是一个玩具相机，具有简易镜头和固定速度的快门，光线明亮时操作得当也能拍出相对清晰的照片。该相机虽有单反外形但并不是单反相机，在其镜头的上面有个简单的透镜通过反光板折射到俯视取景屏上，很像是双反相机，但和双反相机不一样的是它的摄影镜头不能和取景镜头同步调教，只是个样子货。这种机器还有很多，像你说的这种是模仿奥林巴斯的商标，还有模仿尼康和佳能的，都是一路货色，2005年前后曾经有很多新疆骗子拿着他们在很多县城车站叫卖，说其是数码先机，还真有很多不长眼的上当。

尼康佳能镜头通用吗？

如果卡口相同,那可以通用;但是目前单反相机的卡口种类很多,佳能的EF卡口,尼康的F卡口,

奥林巴斯的b/b卡口,宾得的PK卡口及索尼(柯美)的α卡口等等.有些机器像佳能和和b/b,因其卡口的特殊性,可以通过转换环,转接其他镜头.但是像尼康这样的机器,

它用不了除它自己的其他任何卡口的镜头.转接环用了你会很失望的，现在市面有尼康转佳能的，不过用了转接环，会造面镜头上一些带电的功能完法使用，像佳能和尼康，一个马达在身机，一个在镜头，转过来也只是一个纯手动的。

选身机的时候不是看佳能或尼康那个好，而是你更喜欢那个品牌的镜头而已。目前最好的是尼康的Db吧。。

专业级别了，不过估计一般爱好者用不上，全画幅中Db00的话现在在与佳能bD MARK II的对比中处于完全的劣势。

其实尼康的单反比较好的说法也只是一般说法了，很多的记者手里的机器还是佳能的，很多的影楼手里的也是佳能的。这个真的要看个人喜好的，记得以前看足球的时候发现场外的炮级镜头全是红圈白头的，难道尼康也有这种头的么？现在风头正劲的是佳能的bD MARK II。。配上2b-b0mm F2.8L的镜头下来大概要2万b左右吧。尼康现在好的新品上市。如果你真的打算买尼康送人的话推荐尼康Db00这个APS画幅的机王或者尼康Db00吧。。不过都要被淘汰了。因为即将上市Db00S和Db00X。。。用来抗衡佳能和SONY带来的无穷压力。。。

单反相机哪个牌子好用？

在购买单反相机的时候，大多数摄影爱好者都难以抉择，不知道选购哪个品牌的好，一般数码单反相机分为佳能，尼康，索尼，宾得四大系列，基本上选购单反相机的时候都会以佳能或者尼康为主。索尼，现在目前以微单为主，毕竟它的发展劲头和单反相机方面，不如尼康和佳能做的好一些。

现在的单反市场佳能是技高一筹，基本上长期保持销量冠军。佳能的传感器是由自己生产的，这一点是比较有优势的。那么对于其他系列的单反相机来说，一般由第三方进行生产，比如尼康的传感器，有的就是有索尼来提供的。对于佳能而言，目前他的镜头也是多种多样的，基本上大约估计在售的镜头有60余种。不过佳能非常不厚道的，就是它在入门级的配置上，是非常欠缺的，一般入门级的镜头，成像质量一般，在入门级单反上对焦点做得也不够好，对焦点数一般是9点，11点，并且感光度也有一定的差别。相对于，尼康同级别的入门级单反来讲，它的色彩饱和度是有一定差别的。但是通过后期进行调整也是可以，调整过来的，不过直出效果确实不如尼康的色彩要好一些。

那么作为尼康来讲，虽然现在销量上不如佳能，但是尼康的光学技术是一流的，尼康的发展历史比佳能还要长远，尼康的成像色彩饱和度也是非常不错的，对于尼康的镜头来讲，锐度是很高的，即便是作为入门级的镜头来讲，尼康的成像的色彩画质也是非常舒服的。

索尼来讲，现在目前市场上很少有购买索尼单反相机的，基本都是购买索尼微型单反相机，那么索尼在微单的市场上，例如索尼的黑卡销量也是非常不错的。不过索尼的单反镜头是比较昂贵的，因为推出的型号比较少，在一个就是普通的镜头做工和成像都比较渣渣。

那么作为宾得来讲，宾得现在有中画幅的单反相机，宾得也是单反相机的老大，换句话说宾得是第一款单反相机的诞生者，宾得的单反相机画质也是非常不错的，只是目前来讲我们大部分人认为佳能和尼康的单反相机是最好的。其实宾得的色彩不输给尼康佳能的一些单反。从K3 K5的单反到K1全画幅单反，做工都很扎实，就是镜头品种很少。

其实对于单反相机的选择，是很简单的一件事情，就看，题主是怎么想的，平常用于拍摄哪些方面，然后再根据自己的预算来进行确定。

尼康Nikon和佳能Canon的单反相机各有什么优缺点？

尼康和佳能是单反相机领域最主流的两个品牌，也是多少年来互相竞争的一对冤家。若说这两个品牌的各自特色，那么从我个人的使用体验来说，这些方面有着比较明显的差异：

佳能与尼康之间在早期有过合作，但在它们各自发展史中，更多是竞争关系。在长达半个多世纪的发展过程中，它们形成了各自的操控风格，而这种风格也具有一定的“对立”。为什么这么说呢？用过这两个品牌单反相机的朋友都会有一种感觉，它们虽然长得都是类似的样子，但是操作起来很“拧巴”，这种感觉的由来是因为佳能和尼康有完全相反的设计。比如，佳能变焦镜头的变焦环，向右旋拧是变焦到广角端，向左旋拧是变焦到长焦端，而尼康的变焦镜头则完全相反，向左旋拧是变焦到广角端，向右旋拧是变焦到广角端。

除了镜头变焦操作方向相反之外，在很多操控设计都是相反的：镜头手动对焦旋拧方向相反、曝光标尺显示的曝光亮暗方向相反、镜头安装拆卸时旋拧的方向也相反......这不得不使我觉得他们是故意而为之的，就是为了让各自用户留在自己的品牌阵营里，不想被对方抢去，如果换门，操作上的各种别扭形成了一种习惯上的阻碍。

看似都是单反相机，但操作逻辑上尼康和佳能也有很大不同。佳能的操作设计理念是尽可能可以单手快捷操控相机各类参数，大部分佳能相机都将主要参数的快捷按键设计在了右手部位，在机顶肩屏附近集中了iso、af模式、连拍/单拍模式等常用按键，还有主控拨轮也在这个位置，通过快捷键和拨轮的配合就可以完成相应参数设置，在大拇指能够掌控的机背位置设计了后操控转盘，在机背右上角位置还设计了曝光锁定等按键，基本上右手就可以完成大部分常用设定。

而尼康的设计逻辑则与佳能不同，尼康更倾向于双手同时配合的操控逻辑。也就是很多参数都需要用左手长按一个快捷按键，用右手转动拨轮来实现参数调整。佳能可以用一只手分两个步骤来完成操作，尼康则是用两只手一次性完成操作，孰优孰劣？我个人还是习惯了佳能的操作逻辑。但肯定也有很多尼康用户比较排斥佳能的操作。到底谁比谁好，还真的说不清。

这两家单反直出JPEG照片的画质也有区别，这种区别是肉眼可见的差异。最主要的是色彩调教趋向不同。佳能偏粉白，尼康略微偏黄。这两家色彩调教其实都是非常成熟的，只是色彩有一定差异。如果用RAW格式拍摄，完全可以忽略这种差异，在后期软件里都可以调整成基本一致的色彩。另外，尼康直出的照片对比偏高，佳能则比较发灰，个人认为尼康直出的片子更适合拍摄人文纪实、风光、建筑，直出就有比较好的观感，而佳能则适合直出人像照片，偏柔和一些。当然，这并不意味着在取材上有什么限制，任何尼康、佳能机器都能拍摄任何题材，看个人喜好选择吧。至于说到所谓的宽容度，确实佳能稍弱，尼康后期可调空间更大，这取决于硬件cmos上的差异，只不过好在都是够用的，即使是佳能宽容度较低的机器，如果您不是严肃商业风光摄影，也完全是够用的。这就好比汽车里本田和丰田的差别，同级别车本田发动机性能指标更强悍激进一些，丰田则趋向于稳定，其实都是可以满足日常驾驶需要的。

如果说到各家比较明显的缺陷，也都是存在的。佳能最明显的缺陷就是除了旗舰单反机型外，全系没有“点测联动”功能。也就是说，在拍照的时候，对焦点和测光点不能挂钩，只能用中心对焦点测光，必须将测光和对焦分开来操作，虽然评价测光也有权重侧重，但这样对比尼康来说，拍摄效率还是会低一些的，因为尼康全系，包括入门级别机器都是具有点测联动功能的。

尼康比较明显的缺陷是大部分单反机型（不含无反）实时取景自动对焦很弱，只有最基础的反差式对焦，不仅慢，还拉风箱，基本上形同鸡肋，只有最新出的个别机型才刚刚把这个缺陷弥补，而佳能的全像素双核自动对焦系统则用了很多年了，而且覆盖低中高全系机型，经常涉及拍视频的摄友一般不会选择尼康机型了。另外，说到了拍视频，尼康在视频录制过程中是无法调节光圈参数的，这也是对比佳能一个比较失败的设计，相当于功能受限，但据说此设计也并非尼康自己所愿，还有其它内在原因。

上述是个人使用佳能、尼康相机时一些粗浅的体会，仅供参考。

尼康遮光罩是通用的吗？

不能通用的，虽然它们口径相同。

厂家在设计遮光罩时，必须满足两个方面的技术要求，第一保证最广焦段的视角不被遮挡而产生暗角，第二能够最大限度遮住最长焦段时进入的干扰杂光。

因此，每一款不同焦段的镜头都必须使用与自身焦段相适配的遮光罩，每一款不同焦段镜头的遮光罩造型（花瓣和深浅）各不相同。

问题中两只镜头最广焦段相同，都是24，那么在广角端通用遮光罩没啥问题。但最长焦段不同，一为70，一为120，差距很大！那么假设在24-70镜头上使用24-120的遮光罩，在长焦端会出现面积很大的暗角，完全不可用；反过来，如果在24-120镜头上使用24-70的遮光罩，由于罩筒过浅，在长焦端就挡不住进入镜头的杂光，也就失去了遮光罩的作用。