袁术的谋士,三国志战略版袁术孟获

袁术的谋士，三国志战略版袁术孟获？

袁术，出生名门，四世三公。是一方诸侯，坐拥淮南富庶之地，兵多粮广，手下谋士战将众多。可他目光短浅，心胸狭窄，格局较小。为了一个没啥用的玉玺，借给孙策五千兵马，客观上帮助孙策成就大业。又是因为有了这个玉玺，竞想称帝，结果丧命。

孟获，西蜀南部部落首领，率部落反叛蜀汉，被诸葛亮带兵征讨，以攻心为上，七次擒他，又七次放他，使他终于感悟蜀汉的仁义，心悦诚服地归顺蜀汉。

难道张飞没有大帐卫士吗？

喜欢研究三国历史的人，一定对张飞这样一位颇具传奇色彩的人是比较熟悉的，演义中张飞杀猪的出身，以及正史中对张飞出生豪门世家的记载对比，形成强烈反差，让人们对张飞这个角色的兴趣更加浓厚。

那么张飞究竟是怎样一个人呢？有人说最后张飞之死就是因为张飞过于暴躁才会导致的，是不是真的如此呢？张飞之死究竟是怎么一回事，其中是否有不为人知的秘密呢？

在《三国演义》中对张飞之死的记载是比较详细的，不仅记载了张飞是被谁杀害的，同时把杀害的原因以及杀害张飞的地点都记录得十分详细，让人对张飞之死有了一个比较系统全面的认识，下边我就来再次重现一下张飞在三国演义当中的死亡场景。

话说张飞这个人，因为本来就是杀猪身份出身，而且没有什么学问，所以平时做人比较简单粗暴，并且性格很是狂躁，喜欢喝酒骂人和打人，只要自己喝醉了或者 不高兴的时候，就会肆意蹂躏手下，这种行为引起刘备重视，刘备经常劝诫张飞，可是毫无用处。

张飞继续我行我素，手下对张飞越来越恐惧，再也没有了之前对张飞的那种忠诚度，尤其是在关羽死后的一件事情，彻底激怒了手下。在关羽去世之后，张飞十分冲动，前往激怒刘备，希望刘备能够和自己一起去为关羽报仇。

刘备手下大将，比如诸葛亮等人都劝诫刘备不要冲动，可是张飞却冷嘲热讽，言语间充满对刘备的不满和挖苦，刘备也是性情中人，就答应了张飞请求，要和张飞一起联合起来去为关羽报仇。

张飞得到刘备应允之后，就开始了紧锣密鼓的筹备工作，他需要尽快准备好作战所需要的武器设备，命令自己手下张达和范姜（有的版本是范疆或者范强）去准备。时间紧，任务重，范姜与张达两人简直手忙脚乱，可依旧觉得是无法完成任务的。

两人跟随张飞多年，对张飞的性格比较熟悉，只要张飞不开心，一定会责罚两人，轻则毒打两人一顿，重则可能会要了两人的小命，为了防止自己被张飞收拾，范姜与张达两人打算先下手为强，给张飞一点颜色看看。

他们所谓的颜色，就是要直接把张飞灭口。两人有了这种想法之后，就开始了精密计划，要知道以两人的实力，想要在张飞清醒正常的时候杀掉张飞，那断然是不可能的，所以两人只有将张飞灌醉，趁其一醉不醒的时候，出其不意将其杀害。

张飞向来喜欢喝酒，此时适逢关羽去世，张飞内心十分不愉快，再加上即将为关羽报仇，张飞为了筹备这场战争，压力颇大，所以也想借助酒精的麻醉来释放一下自己，于是张达、范姜两人一约张飞，张飞就愉快答应，与两人喝了一个痛快，一直到烂醉如泥，才被送到帐中休息。

夜半时分，张达与范姜两人谎称有紧急情报要向张飞汇报，于是去到张飞帐中，看着张飞已经烂醉如泥，两人觉得机会来了，于是手持匕首，一人一刀迅速刺进张飞胸膛，张飞大叫一声，随即命丧黄泉，两人自知继续留在蜀汉是活不下去了，于是迅速逃跑，投奔了东吴孙权。

一代“万人敌”张飞，就这样在酒后草草结束了自己生命，简直就是可悲可叹，于是很多人都比较好奇，以张飞这样的身份，难道帐中就没有士兵保护自己？范姜、张达两人居然能够轻松杀掉张飞，然后还逃之夭夭，明显有些说不过去啊，究竟两人是如何杀掉张飞还能逃之夭夭的呢？

根据这些怀疑与疑问，我们继续翻开正史《三国志》的记载，想要在陈寿笔下了解到事情真相，可是陈寿除了对张飞的身世记载给了比较详细的说明，告诉世人张飞可不是什么世代杀猪之人，而是三国时期的豪门世家，有着显赫的家族背景，他也不是什么浅陋粗俗之人，而是一个有勇有谋之人。

既然张飞是一个有勇有谋之人，那么为何张飞还会被张达和范姜轻易杀害呢？这一点《三国志》中没有给出准确答案，甚至陈寿对张飞去世时候的场景描写也比较简单，仅仅就是说了张飞在酒醉之后被张达与范姜所杀，杀完张飞之后两人就逃跑了，至于是不是在帐中杀害张飞，还有杀害张飞的时候身边有没有守卫，都没有详细记载。

事情研究到这种程度，很多问题就陷入了一个死胡同，究竟张飞是在什么环境之下被张达与范增杀害的呢？杀害张飞的时候他身边是否有守卫的士兵呢？范姜与张达在杀害张飞之后，又是如何迅速逃跑的？

带着这些疑问，我们继续来进行深入分析。事实上根据张飞在去世之前的身份地位来看，毫无疑问张飞身边是有很多守卫士兵的，这些士兵要么是张飞自己的人马，要么是刘备专门派去负责守护张飞安全的人马，不管是哪种情况，这些守卫都是必不可少的。

既然明明有这么多守卫的士兵，范姜与张达为何还能杀掉张飞之后又迅速逃跑呢？很明显答案只有一个，那就是这些守卫张飞的士兵都被两人收买了。如此重要的职位，居然这么轻易就被两人收买了，背后是不是藏着什么不为人知的秘密呢？

由于《三国志》中对张达与范姜杀害张飞的过程描述比较简单，所以我们可以借鉴一下罗贯中笔下的细节描述，从对范姜、张达两人杀害张飞的原因表面来看，其实两人之所以要杀害张飞，主要就是因为张飞交给他们的任务过于繁重，在仓促的时间条件下，两人无法完成任务，所以但心被张飞治罪，因此才想要杀人灭口以绝后患的。

当然这个原因还是比较充分，两人好不容易才能走到那个地位，如今却可能因为一件原本就无法完成的事情而葬送自己小命，甚至就算是完成了这个任务，最后盲目去为关羽报仇，实际上也是一种送命的表现，不管是前进一步还是后退一步，两人都可能会命丧黄泉，在十万火急的情况下，与其留下来送了小命，还不如杀掉张飞，以此作为投奔东吴的筹码，岂不是一件好事呢？

正是在综合考虑利弊之后，两人才最终决定杀掉张飞的，于是靠着自己平时经营的关系以及钱财，疏通了张飞身边的那些守卫士兵，最后将张飞灌醉，出其不意将其杀害，随后迅速逃往东吴。

从表面上来看，整件事情基本上就是这个模样，可是我们仅仅从这个角度来看，会发现事情似乎还是有些不太合理，为何张飞身边的守卫士兵那么轻易就被张达与范姜收买了呢？难道仅仅是因为钱财的问题么？

很显然事情没有这么简单，就算是人为财死，鸟为食亡，在蜀汉的大政治环境下，其实还是没有那么容易出现这么多贪生怕死之徒的，这些人能够轻易被两人收买，并且还是大规模被收买，只有一种可能性，就是这些士兵也想要张飞去死。

这就更加让人费解了，好好的一个张飞，为何手下都想要让他死呢？实际上只要我们结合张飞本人平时的为人，以及当时的历史背景来看，就比较容易搞明白这个问题了。

最开始我就说过，张飞平时对待自己的下属态度是比较恶劣的，只要自己不高兴，或者是喝了一点小酒，就会无条件惩罚手下，惩罚手段要么就是毒打一顿，要么就是杀了手下，这样的做法刘备都经常劝诫张飞，叫他要亲近贤臣，远离小人，以免自己最后被小人所害。

张飞一直没有意识到刘备这些话的深刻含义，还以为只要自己和蜀汉的高层搞好关系（关羽是敌视高层，但对手下很好，张飞与关羽刚好相反），一切就没有什么问题了，可谁也没有想到，张飞最后居然是被手下所杀。

长时间对手下进行欺负、打压，很多张飞的手下都已经对其失去了忠诚，有的仅仅是畏惧与害怕，作为一个领导人，要是仅仅想要靠着自己的残忍手段去震慑手下，那明显是不会长远的，在自己实力足够雄厚，并且历史背景没有发生变化的时候，也许尚且有作用，一旦自己实力出现问题，且历史背景发生改变之后，情况就迅速不一样了。

当时的张飞，急于为关羽报仇，这种冲动本来就是不明智的，大家都看在眼里，有了关羽之死，对蜀汉内部的士气影响是十分严重的，现在正处于特殊的历史背景下，结果张飞还要贸然提出这种送命的想法，大家当然是不想跟着张飞一起送命的。

手下抓住机会，想要杀害张飞，对于那些权力地位都比较小的守卫士兵来说，只要能够避免一场战争，或者说是避免被张飞责罚，其实就已经很不错了，因此他们在极度恐惧的情况下，考虑到平时张飞的所作所为，最终所有对张飞的不满全部爆发，张达与范姜才能够轻易收买人心，让张飞身边的守卫眼睁睁看着张飞被两人所杀，随后两人远走高飞。

张飞之死，从表面上来看就是张达与范姜因为畏惧自己完不成任务被张飞责罚，才出此下策杀害张飞，可是从本质上来看，事情并没有这么简单，因为要不是张飞的那些守卫士兵也对张飞有意见，想必在重兵把守的情况下，就算张飞喝得烂醉如泥，也没有那么容易就被人所杀。不得不说历史再一次证明了一个事实：得民心与军心者得天下啊！

备注：图片来源于网络，侵权必删，欢迎评论留下有趣思想。

曹操和袁绍使用谋士的区别有哪些？

曹操与袁绍任用人才的区别，如同楚汉战争中刘邦与项羽的区别，如果说曹操是刘邦的话，那袁绍就是项羽，袁绍将占尽优势的一手好牌打得稀乱。

一、良禽择木而栖

荀彧最早投靠的是袁绍，在袁绍那里待了一段时间后，荀彧看出袁绍成不了大事，当时荀彧的弟弟荀谌，还有同郡老乡辛评、郭图都在袁绍那里做事，而荀彧却选择离开袁绍，去投靠实力比袁绍弱小的多的曹操。

郭嘉原本也是投靠了袁绍，郭嘉也看出袁绍终究不能成事，不是自已理想的主公，因此郭嘉宁愿在家赋闲六年，也要离开袁绍，后来经荀彧介绍认识了曹操，郭嘉与曹操经过一次谈话，双方都彼此认定了对方就是自已想要找的人。

荀彧、郭嘉都是一等 一的人才，人才的流动往往说明了一个问题，哪里更有发展前途，哪里更适合自已，人才就会像哪里流动，而不是因为当前的强弱，人才看到的是未来，抛的是垃圾股，选的是潜力股，毫无疑问，袁绍是垃圾股，曹操是潜力股。

二、用人不疑、疑人不用

许攸在官渡之战中劝袁绍派出一支部队去偷袭许都，将皇帝抢过来，再去攻打曹操，可袁绍不听。

许攸投降曹操后，马上劝曹操去偷袭袁绍的存粮基地乌巢，曹操连怀疑都没有，立即同意，连夜出兵，这叫用人不疑。

袁绍与曹操对待许攸的方式完全不同。

三、心胸宽广

袁绍在官渡之战前因田丰力劝不要发动战争，惹怒了自已，因此将田丰下狱，官渡失败后，袁绍回到邺城，田丰的劝谏的是正确的，可袁绍觉得自已面子上过不去，没有听田丰的建议才落到如此地步，又加上郭图的谗言，于是杀了田丰。

曹操在官渡之战中击败袁绍，缴获了已方大量官员写给袁绍的信件，有私下通敌的嫌疑，结果曹操连看也不看，一把火将这些信件全部烧掉，让自已连这些官员通敌的证据都毁掉，曹操的行为既保存了这些官员的脸面，又让自已赢得了支持。

相对比袁绍与曹操，曹操的心胸不知道比袁绍宽广多少倍，连贾诩也对袁绍的使者说过这样的话：说袁绍连自已的兄弟都容不下，还能容得下谁？没错，袁绍连自已的兄弟袁术都容不下，两兄弟都成了仇人，就更说田丰这样的人才，袁绍没有容人之量。

四、唯出身用人与唯才是举

袁绍的出身是四世三公，门生故吏遍天下，而当时的人才选拔制度基本也是唯出身论英雄，以道德选人才，只要有一个好出身，基本上将来的发展是不用发愁的。袁绍因为自已的出身，选拔人才的标准也是出身和名声。

但是出身好并一定有才能，有才能的人出身也可能卑微，袁绍手下虽然人才济济，名声远扬，可是真正有才能的人袁绍不用，如田丰、沮授很有才能，但是袁绍很少听他们意见，反而是像郭图这样才能一般的人，袁绍却经常采用他的意见。

曹操用人与袁绍不同，多次大举求贤，提出唯才是举的用人方针，将才能作为衡量人才的第一标准，曹操不是说出身和道德不重要，只是将才能排在第一位，如郭嘉是曹操最喜欢的谋士，但郭嘉的行为经常不检点，爱喝酒，不遵守纪律，但曹操照用不误。

五、曹操多谋善断、袁绍疑而无谋

对于下属的正确意见，曹操能够很快作出决策并执行，如在兖州争夺战中，曹操与吕布打得很艰难差一点就撑不下去了，想去投靠袁绍，把自已的妻小作为人质送到邺城，程昱听说后，马上劝阻曹操不能这样，这样就失去独立性，曹操马上就听从了。

官渡之战中，荀攸建议曹操声东击西，以进军延津为表面，然后转过头攻打白马，曹操立即执行，毫不迟疑，在白马之战和延津之战中曹操都取得了胜利。

袁绍呢？沮授是第一个劝袁绍迎立汉献帝的人，袁绍不听，后来又后悔。官渡之战前，田丰、沮授劝袁绍不要硬攻，以逸待劳，打持久战，袁绍不听。就连曹操烧了乌巢的粮食后，张郃建议先救乌巢，结果袁绍却听郭图的建议先攻曹营，曹营没攻下，粮食全没了，导致最终的失败。

袁绍总不能听取谋士的正确意见，做出正确的决策，以至于在占尽优势的情况下，尽失大好局面，一手好牌被打得稀乱。

一个总不能听取谋士正确建议的领导，时间长了，也没有愿意提意见了，这样言路就阻塞了。

总而言之，袁绍在用人上，与曹操是有不小的差距，但袁绍也并非一无是处，至于他能统一河北，就是能力的体现，但是与曹操比，袁绍就差多了，这也是袁绍失败的原因之一。

曹操共有三位养子？

曹操的三位养子分别为曹真，秦朗和何宴。

首先来说一说曹真:

曹真是他父亲帮曹操募兵时遇害，曹操感激他的父亲，于是把曹真收为养子。曹真有勇有谋，他主要都督雍州及凉州诸军事，负责镇守西北边境，多次打退诸葛亮的进攻，是个能和诸葛亮扳手腕的人。

曹真在年轻时便勇武过人，曾有过搏杀猛虎的经历，所以曹操便将曹真安排进了虎豹骑中。这支只有曹氏宗亲参与的部队，是曹操手中最骁勇、最心腹的私人部队。曹真在虎豹骑中，也得到了充分的锻炼。汉中之战中，曹真奉命与曹洪、曹休等人镇守下辩。刘备派出了张飞、马超、吴兰等人，最终还是惨败在了曹真等人的手中，可见其过人能力了。

那么曹真的结局如何呢？:公元230年，曹真觉得诸葛亮多次骚扰边境，给魏国造成了比较大的困扰，请求率军讨伐蜀汉，得到曹叡的批准。之后，曹真亲率大军从子午谷小道进军攻打蜀汉，不过遭遇了连绵雨季，栈道毁坏严重，曹征被迫撤军。次年，曹真因病逝世了！

然后来说一说秦朗:

曹操见秦宜禄（秦朗的父亲）的妻子杜氏美貌，抢过来自纳为妾，后秦宜禄被张飞杀死，而杜氏又是自己的夫人了，于是把秦朗收为义子。秦朗也是个有才能的干将，而且为人低调，深得皇帝喜爱，官至骁骑将军，曾率兵讨伐鲜卑轲比能和步度根的叛军。

或许是幼年时期的经历，秦朗并不热衷于做官。所以曹操、曹丕在位之时，秦朗反而一直以平民的身份在外，颇为自得。到了曹叡继位后，秦朗才被朝廷征召为骁骑将军，并在与鲜卑轲比能的决战中大获全胜，成为威震西北的曹军名将。从此以后，秦朗也就成了曹叡跟前的红人。

明帝每次召见秦朗时，都亲昵地称呼他的小名，并为他在洛阳营建大宅第，对他很是优宠。很多趋炎附势之人为巴结秦朗，经常向他进献金钱宝物，以至于秦朗的财富比拟王侯。

秦朗的结局是怎么样的呢:魏明帝曹叡病重的时候，曾经想让曹宇、夏侯献、曹爽、曹肇和秦朗四人担任辅政大臣。不过后来在刘放和孙资的离间之下，曹叡选了曹爽和司马懿为辅政大臣，秦朗被免官了，其后事迹不详！

最后来说一说何宴:

何晏之父早逝，曹操纳其母尹氏为妾，他因而被收养。他与夏侯玄、王弼等倡导玄学，开一时风气，为魏晋玄学的创始者之一。袁宏更是在《名士传》中将何晏等称为正始名士。

据《三国志•曹爽传》记载：“（何晏）少以才秀知名，好老庄言，作道德论及诸文赋著述凡数十篇。”何晏风姿不俗，喜欢打扮自己，再加上少有才名，所以他在洛阳也是个风流才子。后世有人对何晏评价很高，认为他是开创魏晋玄学的代表之一。因此不难发现，曹操对于这个养子也是非常宠爱的，他甚至还将女儿金乡公主嫁给了何晏。

何晏还喜欢攀附权贵。曹操在世之时，他颇受这个养父喜爱，日子倒也是轻松自在。可在曹操去世后，何晏的生活就不太好了。魏帝曹芳继位后，何晏便依附在了大将军曹爽之下。何晏本以为能继续逍遥下去，但不巧的是，不久之后司马懿便暗中策划了高平陵之变，将曹爽一派彻底铲除。

那么何宴的结局便是:曹叡病逝后，由养子曹芳登基继位为帝，曹爽和司马懿辅佐朝政。曹爽和何晏两人臭味相投，关系日益紧密，何晏成为了曹爽的谋士之一，帮助他出谋划策夺取朝政大权。司马懿发动高平陵之变后，何晏被杀身亡！

皇叔败走投袁绍和谁有关？

皇叔败走投袁绍和袁绍的强势势力有关。因为在当时，袁绍势力的实力确实相对较强，而且拥有了相当多的优秀将领和兵马。此外，袁绍也是当时的一位重要政治家和文化人物，深受各方面人士的尊重和推崇。由于这些原因，当时刘备率领的部队在与袁绍作战中一度处于劣势，皇叔不得不选择败走投袁绍。此事件的是：历史事实都是有原因和背景的，我们应该了解历史背景和因果关系，才能更好地理解和把握历史事件的含义和影响。同时，历史也是一面镜子，可以给人们提供很多宝贵的经验和教训，让我们更好地认识和面对现实生活中的各种挑战和困境。