东厂与西厂，六扇门和东厂西厂锦衣卫有什么区别？
六扇门，泛指明朝司法系统，艺术作品中则涉及江湖。
锦衣卫，独立于司法系统之外，正德以后依附于东厂。
东厂，明朝中后期权势滔天，危害程度远胜锦衣卫
西厂，存活时间短，危害更大
明朝的东厂和西厂有什么区别？
谈到明朝有几个特殊的机构不得不提，那就是东厂、西厂和锦衣卫！
首先东厂、西厂太监在很多小说电视剧当中常常把他们当作是幕后黑手，特务组织，给人一种非常阴森恐怖的感觉，其实东厂和西厂是有着很大的区别，而西厂更是前后只存在了不到十年的时间。
我们先来说东厂东厂的发明者是明成祖朱棣。在发动靖难之役夺取了侄子的皇位之后，朱棣的精神一直处于高度紧张当中，一方面建文帝畏死的流言不时出现，而另一方面朝廷的很多大臣对新政权并不是十分支持，为了巩固政权，朱棣迫切需要一个强有力的专制机构，但他觉得设在宫外的锦衣卫使用起来并不是很方便，于是决定建立一个新的机构。
在朱棣起兵过程当中一些宦官出过很大的力，所以在他心中还是觉得宦官比较可靠，而他们都身处皇宫，联系起来也比较方便，就这样在明成祖朱棣迁都北京之后建立了一个由宦官掌握的侦察机构，由于其地址位于东安门的北侧，因此被命名为东厂。一开始东厂负责侦缉抓人，并没有审讯犯人的权利，抓住的嫌犯往往要交给锦衣卫处理的，但是到了明末，东厂也有了自己的监狱，东厂的首领称为东厂掌印太监，是宦官中仅次于司礼掌印太监的第二号人物，东厂的侦缉范围非常广，朝廷会审大案，锦衣卫拷问重犯东厂都要派人听审，朝廷的各个衙门都有东厂的人坐班，监视官员们的一举一动，一些重要的衙门文件，东厂都要派人查看。
甚至连普通百姓的日常生活，柴米油盐的价格也在东厂的侦察范围之内，而东厂获得的情报可以直接向皇帝报告，相比锦衣卫必须采用奏章的形式进行汇报，他们要方便的多。由于东厂厂主与皇帝的关系密切，又身处皇宫大内，更容易得到皇帝的信任，东厂和锦衣卫的关系逐渐的由平级变成了上下级关系，在宦官权倾朝野的年代，锦衣卫的指挥使，见了东厂厂主甚至要下跪磕头，由此可见东厂的权利巨大，搞得官员和百姓各个人心惶惶，而西昌在明朝历史上只短期存在过。
我们再来看西厂西厂厂主就是太监汪直了。明宪宗成化年间京城内出现的妖狐夜出的神秘事件，接着又有一个妖道黎子龙，用旁门左道蛊惑人心，甚至网罗了很多太监意图不轨，虽然黎子龙和他的党徒最终被锦衣卫一网打尽，但宪宗深感侦察力量不足，于是他身边机灵的小太监汪直被选中，派往宫外打探消息，汪直抓住了这个机会，到处捕风捉影，搜罗了不少所谓的秘密消息，报告给了宪宗，宪宗认为这一些消息很有价值，对汪直的表现也十分满意，要他继续做下去。
几个月之后宪宗就成立了一个新的内廷机构，首领便是汪直！西厂的厂址相比东厂偏西，所以大家习惯称之为西厂，西厂的军官主要从禁卫军当中选拔，这些人在自行选支部下，短短几个月时间，西厂人员极度扩充，其势力甚至超过了老前辈东厂，西厂成立本来只为了替皇帝刺探消息，但汪直为了升官发财拼命的购置大案、要案，其办案数量之多，速度之快牵扯人员之重，都远远超过了东厂和锦衣卫，西厂在全国布下侦缉网，主要打击对象是京内外官员，一旦怀疑某人就立刻加以逮捕，事先不必经由皇帝同意，之后当然就是严刑逼供了，争取把案件弄得越大越好，而对一般百姓来说，其一言一行只要稍有不慎就会被西厂以妖言惑众的罪名从重处罚。
在这种情况之下西厂仅仅成立了五个月，就弄得朝野上下人心惶惶，以大学士商路为首的府臣集体上书向宪宗痛说西厂之危害，并将汪直办下的不法之事一一举报，宪宗收到奏章之后极为震惊，于是撤销了西厂，遣散了西厂的人员，西厂也就此不复存了！最后我认为东厂西厂的共同点就是，监视侦查镇压官吏的不法行为，及巡查工作，但是这种权利慢慢的被滥用了，甚至有时连皇帝都收拾不了，总之专政质权的内部需要，皇帝需要一个独立于官僚机构之外的势力供自己使用，这就是明代东厂西厂存在的原因了！
我是“极乐高”一位历史迷，喜欢就关注我吧，欢迎大家留言评论！
明朝的东厂西厂和锦衣卫哪个才是真正的猛男团？
那必须是锦衣卫哈
明朝时期，东厂、西厂和锦衣卫都是朝廷设立的特殊机构，各自承担着不同的职能。要判断哪个是真正的“猛男团”，我们需要从各自的历史背景、职责和影响力等方面进行分析。东厂东厂是明朝时期的一种特务机构，成立于明成祖永乐年间。它的主要职责是打击朝廷内外的反对势力，维护皇权的稳定。东厂的特务人员通常是皇帝的亲信，他们在皇帝的直接领导下开展工作，具有很高的权力。然而，东厂的权力过大，导致其在历史上多次被滥用，成为了皇帝镇压异己的工具。因此，东厂在明朝历史上留下了许多恶名。西厂西厂与东厂类似，也是明朝时期的一种特务机构，成立于明宪宗正德年间。它的主要职责是协助东厂打击反对势力，维护皇权的稳定。然而，与东厂相比，西厂的历史较短，影响力较小。在明朝历史上，西厂的作用并不如东厂显著。锦衣卫锦衣卫是明朝时期的一种特殊军事机构，成立于明太祖洪武年间。它的主要职责是保卫皇帝和皇宫的安全，同时也负责打击反对势力。锦衣卫的成员通常是勇猛善战的精锐战士，他们在皇帝的直接领导下开展工作，具有很高的权威。在明朝历史上，锦衣卫曾多次为皇帝立下赫赫战功，被誉为“虎狼之师”。我认为在东厂、西厂和锦衣卫中，锦衣卫更符合“猛男团”的称号。原因有以下几点：历史地位：锦衣卫成立于明朝初期，历史悠久，地位稳固。它一直是皇帝身边的亲兵，负责保卫皇帝和皇宫的安全，具有很高的地位。战斗力：锦衣卫的成员通常是勇猛善战的精锐战士，他们在战场上屡立战功，被誉为“虎狼之师”。相比之下，东厂和西厂的特务人员虽然也有一定的武力，但在实际战斗中，锦衣卫的战斗力更为突出。影响力：锦衣卫在明朝历史上具有很高的影响力，它的存在一直是皇帝权威的象征。而东厂和西厂虽然也有一定的影响力，但在历史上多次被滥用，留下了许多恶名。当然，我们不能忽视东厂和西厂在维护皇权稳定方面的贡献。然而，从历史地位、战斗力和影响力等方面来看，锦衣卫更符合“猛男团”的称号。在明朝历史上，锦衣卫为皇帝立下了赫赫战功，成为了皇帝权威的象征。东厂和西厂都是皇帝身边的宦官？
一、宦官身残无后，无法建立自家王朝
宦官本来并不一定被阉，只是后宫与内廷更偏好阉人来做，阉人才成为秦汉以后宦官的主流。皇室就是看重了阉人无法留后、无人继承其地位与财富的特色，才把内廷与后宫的男奴尽数交给阉人宦官来做。
古代的王朝是一家一户的王朝，强调祖宗父子相传，驾崩的帝王也会被请进太庙来享受祭祀。象征着最高权力的皇位，之所以要世袭，其实也是一种对古代政治局面的稳定手段（为什么古中国只能产生皇权专制，可参考黄仁宇先生的《中国大历史》，此处不展开）。而阉人化了的宦官，压根就没法儿做到父子传位，那么阉人皇帝死后，由谁来继承就是一个巨大的政治不稳定，这对于古代中国而言，乃至于同样幅员辽阔的其他古代帝国而言，是不可接受的。
二、宦官身残无后且永生为奴，不被士大夫阶层看好古代中国皇权社会的中层支柱是传承儒家文化的士大夫阶层，而宦官身上的身残、无后、低贱等特点，恰恰是信仰礼治与孝道的士大夫所不齿的。从司马迁在《报任安书》中所自述的忍辱状态，到东汉、唐、明士大夫均自比清流而与浊流宦官所展开的斗争，可以看出士大夫与宦官之间是存在尊卑之别、清浊之分的。而且，从中国古代的律法上看，宦官只不过是皇室家奴，尊贵属于皇室与皇权，宦官归根结底只是附庸与奴仆，法律人格是不完整的、是低贱的。士大夫自然不可能允许宦官起到自己头上，更不可能去向宦官俯首称臣。
可见宦官是被士大夫所天然反感的，如若弄权专权更是会被时人与史书骂个狗血淋头，若是真有个宦官想谋朝篡位，难度系数相当之大，即便一时成功弑君也不会获得士大夫的支持去建立新朝（如中晚唐宦官即便能弑杀皇帝，也只能在弑杀之后再立一个李唐宗室，而不是取而代之）。
以上两点，使得宦官成为皇权的绝佳臂膀，一个比文人士大夫、军功武人、后宫外戚还要放心的臂膀。
三、明清政体决定了皇权之下任何一方势力都不可能持久独大，何况谋朝篡位明清的政治制度设计，是汉唐宋元政制的集大成，是中国古代皇权政治的巅峰，在成熟的明清政治体制中，士大夫、军功勋臣、后宫外戚乃至于宗室皇子都不可能危及到皇帝的地位。所以，在建文削藩与靖难之役后，随着永乐年间对宗王分守边疆的进一步制约，堵上了明初分封所产生的制度设计“宗王缺口”，之后，再也没有任何一种皇权周边的势力可以颠覆一家一姓的皇权，去建立自己的王朝，除非敌人来自民间或外部。在这种局面下，哪怕宦官不是阉人、不是贱奴，而是与外戚、士大夫、功臣、外戚一样的贵族，也不可能通过持续掌权来从内部颠覆旧的皇权。
认同本答案的话，一定要点赞或收藏支持哦；更多历史干货，可关注头条号“寒鲲”或微信订阅号“寒砚笔记”获取。
明朝设置的锦衣卫东厂西厂和民国设立的保密局中统军统有什么相同点和不同点？
相同点都是秘密设立的是归统治者直属管辖的随叫随到。
明朝设立的的基本上为黄帝做事杀人威胁人为主很少涉及收集情报的工作。而民国设立的主要是收集情报和资料不搞杀人这一套。