民粹，痛批美国极右民粹分子史蒂夫？
对于这些丧家的、无耻的、疯狂得如同患了狂犬病的资本家乏走狗们，就是要痛批、痛打，支持央媒！
央媒连续发声，痛批美国右翼、鹰派人物、资本家走狗蓬佩奥、班农，反映了我们明确的态度：
宣传舆论不是阳春白雪，总是有一定的导向和倾向的，古今中外都一样。
不管是疫情爆发以前，还是爆发以来，西方媒体总是戴着有色眼镜看中国，中国怎么做都是错的。同样是封城，武汉就是不讲人权，意大利就是牺牲精神。脸不红、心不跳、耳不热、赤裸裸、大言不惭地推行“双标”。
而西方的那些无耻政客，更是利用媒体的高曝光率，无耻而又卑鄙地极尽诬蔑、抹黑中国之能事，带偏节奏、带歪思想，使得西方民众对中国产生误解，对中国的改革开放不利，使海外华人遭受种族冲突。
央媒这次集中火力发声，就是旗帜鲜明地争夺舆论高地。目的并不是狭隘的民族之争、党派之争，而是正本清源、激浊扬清，净化被政治病毒严重污染的舆论圈，还事情一个本来面目，还民众一片朗朗晴天！
央媒发声，让我们想起了上世纪五六十年代的中苏论战。那一次舆论战是一场持久战，这一次也有可能是持久战。因为中美虽然主流是合作，但是美国政客们，不管是哪个党派上台，总想在合作的交响乐符中增加不和谐的噪音，并且还会长期增加。
因为这个背景，舆论战必将长期并且份量会越来越重！
二、亮明中国立场央媒连续怒批美国极右政客，其实也是亮明中国的立场！
美国的高官政客们，不要把中国的隐忍当软弱，把中国的包容当成好欺负。中国爱好和平、中国追求和平，中美合作是按照平等互利为大原则进行的。在这个大原则下，中国可以包容、可以退让，但是中国是有底线的，底线是中国的逆鳞，一旦谁胆敢触碰，对不起，我们也是有脾气的，我们也是会亮剑的。
先把舆论之剑亮出来，并不是想吓唬谁，而是一种警告、一种态度、一种立场。这个立场就是“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人！”
不管是舆论战，而是经济战，中国都不怕！敢放马过来，中国就敢亮剑，勿谓言之不预！
三、彰显大国底气中国过去落后过、挨打过，但是1949年以后，我们找回了尊严。
虽然我们和世界第一的美国还有很大的差距，但是我们有五千年的文化底蕴，我们会厚积薄发。
我们曾经闭关锁国过，这让我们落后。现在我们开放了，拥抱世界了。我们发现，中国需要世界，世界也需要中国。中国打个喷嚏，世界都要感冒！这就是中国在世界的经济地位和底气。
我们虽然在尖端科技领域和世界先进还有差距，但我们有世界上门类最齐全的工业，还有占世界五分之一的庞大消费人口。
谁想孤立，谁想封锁，尽管请，我们不怕！过去不怕，现在不怕，未来也不怕！
四、准备猎枪打狼美国的政客们是不愿意看到中国和平崛起的，苏联解体、俄罗斯衰落后，打压中国已经成为美国的长期国策，这一点我们有清醒认识。
豺狼的本性是嗜血和掠夺的，中国的发展成就早就让那帮抢掠成性的豺狼们眼红。而这次疫情爆发，由于自己的应对错误，导致美国等发达国家不仅人民的生命遭受重大损失，经济也遭受重创，政治经济危机重重。
转嫁危机是资本家们的惯用伎俩，在深重的危机下，难保资本家的走狗和代理人们不会铤而走险，对此，我们必须保持足够的警惕！
央媒这次痛批资本家的走狗班农、蓬佩奥们，也是对走狗背后的主子们一次正告：做好自己的事，别打中国主意，我们早就准备好猎枪了！
支持央媒继续痛批资本家走狗！
什么是民族主义？
“民族主义”,简言之,即指将自我民族作为政治、经济、文化的主体而置于至上至尊 价值观考虑的思想或运动.美国学者汉斯·科恩认为：“民族主义首先而且最重要的是应该被看作是一种思想状态.”英国学者爱德华·卡尔认为：“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识,或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望.
民粹主义（Populism）是一种政治哲学或是政治语言.民粹主义认为平民被社会中的精英所压制,而国家这个体制工具需要离开这些自私的精英的控制而使用在全民的福祉和进步的目的上.民粹主义者会接触平民,跟这些平民讨论他们在经济和社会上的问题,而且诉诸他们的常识.1980年以后,大部份的学问都将民粹主义当成一种可以推广许多不同的意识形态的政治语言来讨论.许多民粹主义者曾经承诺过要移除“腐败的”精英阶层,并且倡导“人民优先”.
简言之,民族主义以民族为价值核心,民粹主义以平民为价值核心.
民调显示德国社会民粹主义倾向加剧？
显示欧盟对中东移民的忍耐到了极限。。
欧盟抵制美国继续祸乱中东，站出来反对制裁伊朗是冒了很大风险的，原因就在这些年中东难民持续冲击欧盟，欧盟选民已经非常愤怒了。。
英国脱欧很大程度上是因为害怕中东难民到英国享受福利，并且夹杂恐怖袭击。。
意大利也有排外倾向的政党崛起，与德国笔有过之而无不及。。
美国折腾欧盟可以说是成功的，毕竟欧盟欣欣向荣的局面不再了，欧元对美元的冲击也停顿了。。
同时美国折腾欧盟也可以说是失败的，毕竟一团和气的西方已经出现裂痕，不可弥补的裂痕。。
看完华约楼塌了，回头看西方同盟，呵呵。。
美国民粹主义越来越严重？
完全有这种可能，美国是世界上唯一的超级大国，他用美元控制全球的金融，用武力威胁全球的安全，用文化奴化全球人民。美国人民享受着政府掠夺来的资源和财富，过着高福利的安逸生活。一旦有的国家有崛起的迹象，他就会动员媒体宣传“威胁论”，美国人民就认为他们安逸的生活受到了威肋，非常害怕失去这种生活，再上一些政客添油加醋的游说，“民粹”就产生了。当年的希特勒就是如此，把德国宣传为是受害者，他们必须夺回本来属于他们的东西和土地，煽动德国人民同仇敌忾，对周边国家发动战争的。历史的进程有时会有惊人的相似之处。
会对欧洲产生什么影响？
欧洲的民粹政党会消耗掉欧洲经年建立起来的良好信誉，如果欧洲走上民粹主义道路只会开历史的倒车将欧洲置于万劫不复之地。
1、从历史来看
当初两次世界大战，正是欧洲民粹主义盛行之际，他们奉行“欧洲优先”的政策，在全球大肆发动战争，侵略他国。依靠着其民粹主义在世界搜刮了大量的财富与资本，然而他们对外的侵略战争最终也惨败收场。两次战争结束后，无论是战胜国还是战败国、无论是侵略者还是被侵略者都受到了极大的伤害，各国经济建设更是损失惨重。因此，民粹政党只会危害他国，危害自身。
2、就现实来讲
欧洲各国在惨痛的失败教训中意识到了民粹主义的危害性，战后各国也是开始极力在消除自身的民粹主义思想及势力。虽然，战后的欧洲经过长时期的努力最终恢复了其繁荣景象，但是近十几年欧洲的发展却遇到了一些瓶颈。尤其是两次金融危机之后，欧洲经济也遭到了重创，已经没有了昔日的发展势头。欧洲各国保守党派正一力发展经济，如果民粹政党崛起必然会打乱他们的计划，民粹党与保守党的斗争加剧的话，欧洲必然会陷入动乱。
3.就将来而言
与此同时，世界各地其他经济体的强势崛起，让这些老牌工业发达国家十分眼红。他们有意对抗这些新经济体的发展。若是国内民粹主义也死灰复燃，欧洲各国再一次被民粹主义者所执政，欧洲必然会再次引发一场世界级的混乱。