鸿门宴是什么意思，史记中鸿门宴一篇告诉我们什么？
司马迁《史记》中的《鸿门宴》虽着字不多，但塑造了若干鲜活的人物形象，相关人物性格也跃然纸上，如浮眼前，能给人许多启迪。有的让人赞许，有的让人惋惜，有的让人敬佩，有的让人唾弃。
鸿门宴的角逐，是“楚汉”之间一场攸关生死的政治考量，斗智斗勇，危机四伏，杀气重重。其中主要涉及双方的四对人物。
一、刘邦与项羽：成王败寇谁与争锋
怀王有约，先破秦入咸阳者即为关中王。也许是命中注定，楚霸王项羽进军路线上遇到秦军主力，在巨鹿浴血奋战，以少胜多，得以“破釜沉舟，百二秦关终属楚”。而刘邦向关中进发，沿途居然未遇强敌，得以破咸阳擒子婴而灭秦。
当是时，拥有十万人的刘邦驻军壩上，拥有四十万人的项羽驻军鸿门。双方实力不言而喻，刘邦雄心勃勃，肯定想称王，但从实力和局势考虑，不敢明目张胆而为之。收户籍，封府库，守关隘，以待项羽。而项羽年少时即有取嬴政而代之的抱负，如今一路厮杀至此，反让刘邦抢了先机。得知刘邦想称王，大怒而欲攻伐。这算是鸿门宴的背景。
刘邦得知项羽将要问罪攻打自己的情报，自知无力与项羽抗衡，识时务者为俊杰，遂向张良讨计并采纳，进而与项伯结为儿女亲家，拢络人心，为己所用。审时度势，深知小不忍则乱大谋，故而委曲求全，亲临鸿门向项羽示弱道歉。席间见事叵测，寻机逃走。日后东山再起，夺取天下，成为大汉开国之君。
项羽在鸿门宴中的表现，后人历来褒贬不一。当得知“小弟”刘邦欲在关中称王时，立即怒而欲攻，可见其心高气傲、恃强凌弱的一面。而项伯代刘邦传话并劝说时，项羽非但不置疑项伯的行为，反而听其言设宴款待刘邦道歉。一夜之时，态度转变如此之大，也是一个没有主见之人。
范增于席间示意项羽当机立断斩杀刘邦，而项羽视而不见，优柔寡断，错失良机。当然，也有人认为，项羽其时势力强大，根本没把刘邦放在眼里当着威胁。要打那就在战场上明刀明枪的来，以显大丈夫气概。如果在宴席上杀了刘邦，觉得不光彩，恐让天下人笑话。这也透露出项羽刚愎自用的一面。如此轻敌骄傲，终在垓下陷入四面楚歌的困境，落得个乌江自刎的悲惨结局。其“无颜见江东父老”的玉碎胆魄自是令人钦佩，但如果“留得青山在”而渡过乌江，岂不“卷土重来未可知”？看来，项羽身上还是缺少了能屈能伸的隐忍气度。
二、张良与范增：忠诚谋士赤心可鉴
张良与范增，皆为忠心不二的谋士，各为其主，为人臣者的楷模，其赤心可鉴。
留侯张良，刘邦的谋士。当项伯连夜赶来告知项羽欲次日攻打刘邦而劝其速逃时，他选择的是留下，并进而跟刘邦引见项伯，一同谋划化解危机的良策。促使项伯与刘邦联姻并游说项羽，终使战局向和局转变。
鸿门宴中，张良见“项庄舞剑，意在沛公”，匆匆召来樊哙护驾，这才使刘邦得以借如厕之机而逃。其忠心为主之心和相机行事的应对，彰显出忠君谋臣的风范。
范增是项羽的亚父，也是重要的谋士。他力谏项羽在鸿门宴中除掉刘邦以绝后患，是有先见之明的。当项羽一再举棋不定时，范增自作主张叫项庄借舞剑助兴而“失手”杀刘邦，却不料项伯又“合舞”而“常以身翼蔽沛公”，既而樊哙闻讯进帐，刘邦借机逃逸。范增怨怒至极，劈了都尉陈平替刘邦转赠的一双玉斗，悲愤地说了句：“竖子不足与谋！”此所谓“船上人不得力，岸上人挣断腰”啊！
三、樊哙与项庄：一心为主的忠志勇士
樊哙是刘邦的骖乘，如同当今所说的保镖。当张良出帐告知“沛公事急”时，其救主心切，怒闯鸿门宴。一番数落，使项羽觉得“理亏”，而其不畏生死的胆识也震慑着项羽。这进一步动摇了项羽欲杀刘邦之心而有所忌惮，为刘邦离席创造了条件和机会。
项庄是项羽帐下武将，听命范增之令以舞剑助兴为幌子，寻机刺杀刘邦，以除掉项羽称霸的障碍。哪知项伯“合舞”坏了自己的大事。我们试想，如果项庄真的杀了刘邦，其个人命运有两种可能性：其一，除敌有功，加官进爵；其二，滥杀友军主帅，斩首以谢天下。我比较倾向于后者，以项羽的性格，既达到了除敌的目的，又推卸了责任。那就只可惜项庄一心为主，却冤作了替死鬼。
四、曹无伤与项伯：各揣心思的通敌叛徒
曹无伤与项伯虽总体归于通敌叛徒，在于各自所处的阵营而言，但所揣的心思却是有质的区别。
作为刘邦左司马的曹无伤，面对项羽大军压境而求自保，出卖刘邦而向项羽告密。若项羽攻下刘邦，自己非但可以保命，还会以告密有功而继续混得个一官半职。不然，会随刘邦兵败而性命难保。这是彻头彻尾的叛徒，遭人唾弃。
项伯作为项羽的季父，在两军对垒之时，却为私情泄密且受人贿赂而说情，就“国事”而言，确实不该。但他这样做，又有其“义”的一面。
张良于他有过救命之恩，若项羽此时攻打刘邦，四比一的力量悬殊，结局可想而知。一旦刘邦覆没，则张良不保，故而连夜急告张良，其目的是报张良之恩，而非为刘邦着想。在鸿门宴中看穿项庄舞剑的目的，挺身“合舞”以护刘邦，看似以救刘邦为目的，而其实质也是为张良之故。刘邦死，则张良也休也。故项伯就“义”而言，令人可敬可佩；但就“忠”而言，不敢苟同。
远赴学校鸿门宴意思？
"远赴学校鸿门宴"是一个比喻性的说法，意思是一个人为了学习而到远离家乡的学校，但却面临了困难和挑战，感觉像是与家人朋友发生了鸿门宴一样。鸿门宴是指中国历史上刘邦和项羽之间发生的一场宴会，被认为是刘邦陷害项羽的事件。这个典故被用来形容一个人面临陷阱、困境或背叛的情境。因此，"远赴学校鸿门宴"的意思是形容一个人在到远离家乡的学校学习过程中，遇到了各种困难和挑战，感到很不容易。
怒发冲冠是否出自鸿门宴？
成语 怒 发 冲 冠 在 鸿 门 宴 中出自 刘 邦 手 下 哪 位 大 将 的表现?——答案：樊 哙。
1、怒 发 冲 冠
【拼音】： nù fà chōng guān
【解释】： 指 愤 怒 得 头 发 直 竖，顶 着 帽 子。形 容 极 端 愤 怒。
【出处】： 《庄 子 · 盗 跖》：“盗 跖 闻 之 大 怒，目 如 明 星，发 上 指 冠。”《史 记 · 廉 颇 蔺 相 如列 传》：“相 如 因 持 璧 却 立 倚 柱，怒 发 上 冲 冠。”
【用法】： 作谓语、宾语、定语、补语；形 容 极 端 愤 怒
2、鸿 门 宴
【拼音】： hóng mén yàn
【解释】： 鸿 门：地 名，今 陕 西 临 潼 东 北。指 不 怀 好 意 的 宴 请 或 加 害 客 人 的 宴 会。
【出处】： 西 汉 · 司 马 迁《史 记 · 项 羽 本 纪》：“沛 公 旦 日 从 百 余 骑 来 见 项 王。至 鸿 门，谢 曰：……”
【举例造句】： 我 不 会 参 加 你 的 鸿 门 宴。
【用法】： 作主语、宾语、定语；指 加 害 客 人 的 宴 会
【故事】： 公 元 前 206 年，项 羽 率 大 军 入 关 进 驻 鸿 门，准 备 消 灭 刘 邦。经 项 羽 叔 父 项 伯 的 调 解，刘 邦 亲 赴 鸿 门 去 拜 见 项 羽，项 羽 设 宴 相 待。席 间 项 羽 谋 士 范 增 命 项 庄 舞 剑，伺 机 刺 杀 刘 邦。项 伯 见 势 不 妙，也 拔 剑 起 舞 掩 护 刘 邦。刘 邦 乘 机 入 厕，在 樊 哙 等 掩 护 下 逃 回 大 本 营。
鸿门宴是形容什么意思？
鸿门宴指不怀好意的宴会。鸿门宴最早是项羽在鸿门设宴邀请刘邦，表面是刘邦赴项营请罪，实则项羽谋士已伏兵想将刘邦杀死，这次宴请笑里藏刀、暗藏杀机。
鸿门宴典故
公元前206年刘邦先入关灭秦进驻咸阳，并派兵守函谷关，以拒项羽西进。项羽率大军至，破函谷关，进驻鸿门（今陕西临潼东北），准备袭击刘邦。刘邦因势力悬殊，采纳张良建议，结交项羽叔父项伯，请予调解，以作缓兵计，并亲至鸿门会见项羽。在宴会上，项羽谋士范增令项庄舞剑，欲刺杀刘邦。项伯急拔剑起舞，以身掩护，后刘邦部将樊哙带剑执盾闯入卫扩，刘邦得以脱险。这次宴会史称鸿门宴。简单来说：表面上是宴请你，请你吃饭，实际已伏兵想将你杀死。出自项羽在鸿门设宴邀请刘邦，其谋士已伏兵想将刘邦杀死含义是：笑里藏刀，表面很好的事情，实际暗藏杀机现代鸿门宴意思分析 1、别人想请你帮忙做一些事情 2、可能是平时关系有点僵，想要把关系搞好 3、平时关系不太好，然后想借助酒兴出出气 4、有点“笑里藏刀、口蜜腹剑”的意味在里面。
鸿门宴固定句式归纳？
句式解析
（1）判断句
吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。
楚左尹项伯者，项羽季父也。
今人有大功而击之，不义也。
亚父者，范增也。
沛公之参乘樊哙者也。
此亡秦之续耳。
人方为刀俎，我为鱼肉。
夺项王天下者必沛公也。
所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。
（2）倒装句
具告以事(介词结构后置)
具以沛公言报项王(介词结构后置)
得复见将军于此(介词结构后置)
籍何以至此(疑问代词作宾词前置)
大王来何操(疑问代词作宾语前置)
沛公安在(疑问代词作宾语前置)
（3）被动句
若属皆且为所虏(“为所”表示)
（4）省略句
为击(省介词宾语“之”) 破沛公军
加彘肩(省略状语“于盾”) 上
（5）固定结构
财物无所取，妇女无所幸(“……无所……，……无所……”，“即……没有被……，……没有被……”其中“无所”还可以换作“有所”。)
孰与君少长(“……孰与……”，表选择问的句式，可译作“……比较……哪一个……”)
何辞为(“何……为”，表反问的句式，可译作“为什么……呢”，“为”是语气词。)
难句解析
1、沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南……”
“旦日”即明日，“臣”是刘邦自谦的称呼，“戮”是联合，一同的意思，“河北”、“河南”指黄河北岸、黄河南岸。全句译为：沛公第二天一早就带着百多个骑兵来拜见项王，到达鸿门，赔不是说“臣仆跟将军合力同心攻打秦王朝，将军在黄河北岸作战，臣仆在黄河南岸作战。”
2、沛公则置车骑：脱身独骑，与樊哙、夏候婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。
“置”，放弃。“车骑”指战车。“道”用作动词，取道。“间”可译作从小路或秘密地。全句译为：刘邦就丢下他的车马与随从人员，独自骑马与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人拿着剑及盾牌，快步离去。从骊山下，经过芷阳抄小路逃走。
3、臣请入，与之同命。
“之”可指沛公，也可代项庄，两种说法都成立。一般取前说，即“与沛公同命。”。全句译为：我请求进去，跟沛公同命运。
4、亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之。
“撞”在现代汉语中是“运动着的物体跟别的物体猛然碰上”，在这句中“撞”作击刺讲。全句译为：亚父接了玉斗，放在地上，拔出剑来击破了它。