诛九族,历史上灭九族和夷九族有什么区别

天美资源网

诛九族,历史上灭九族和夷九族有什么区别?

谢谢邀请!

在古代,灭九族和夷九族应该都叫株连九族,并没有什么区别,而有区别的应该是诛九族和夷三族。那九族又是哪九族,三族又是哪三族呢?

诛九族,历史上灭九族和夷九族有什么区别

九族:

说法一,就是从高祖但玄孙,即(高祖、曾祖、祖父、父亲、己身、子、孙、曾孙、玄孙 )为九族。

说法二,九族包括父族四、母族三、妻族二。即自己的家族,父亲的家族(姑姑的子女、外甥、外孙),母亲的家族(外祖父、外祖母、娘舅),妻子的家族(岳父、岳母),这个划分包括了血缘关系和姻亲关系,几乎是一个人所有的亲属家眷,是一个人的根本。

无论哪一种说法,伤害的却都是自己的至亲至爱,都无不体现了古代刑法的残酷。

三族:

说法一,父族,母族,子族

说法二,父族,子族,孙族

虽然是简简单单的几个字,后面的残酷却今人不寒而栗。

那诛九族和夷三族有什么区别呢?

一,从数字九和三就可以看出来,诛杀的范围就不一样,顾名思义,诛九族就是杀完上述说的九族,夷三族也是如此。

二,残忍的程度不同,诛九族基本上把一个的亲戚全杀完了,人数众多不言而喻,夷三族,按照父族,子族,孙族的话,其余的人都可以幸免。

其实我觉得,夷三族人数虽然少,但让活着的人眼睁睁看着自己至亲至爱被杀,岂不更是痛苦。那种骨肉分离,至爱阴阳两隔,的痛是肉体上的折磨所不能及的。

三,年代不同。诛九族起源于秦朝变法后,约公元前350年左右,夷三族最早可追溯至商朝,约公元前1600年至公元前1065年间。

无论是诛九族还是夷三族,更或是其他残酷的刑法,都是统治者发泄愤怒,彰显权力和威望的途径,一人犯法,就要这么多无辜的人收到牵连,就要杀这么多人来泄愤,实在是太残忍了,今人胆寒啊!

如有不当之处,烦请斧正!

谢谢!

夷三族灭九族区别?

诛九族和夷三族的区别:

1、年代不同

诛九族起源于秦朝变法后,约公元前350年左右,夷三族最早可追溯至商朝,约公元前1600年至公元前1065年间。

2、诛杀范围不同

诛九族的“九族”是上自高祖、下至玄孙,即玄孙、曾孙、仍孙(古时称从本身下数第八世孙为仍孙)、子、身、父、祖父、曾祖父、高祖父;另一说是父族四、母族三、妻族二。

夷三族的“三族”谓父、子、孙。另一说是父族、母族、妻族。

3、伤害程度不同

诛九族显然牵连的人员众多,上至高祖下至玄孙,可以说整个一家都被诛灭。夷三族若按“父、子、孙”的说法,那么曾孙以下,祖父以上可以免于受难。

古代的诛九族和满门抄斩哪个更重?

满门抄斩是指抄没财产,杀戮全家。这里的“满门”指的是除了自己家族亲人,甚至包括仆人、丫鬟、厨师、马夫等都在满门之内。

灭九族是指诛杀罪犯九族亲人。这里对“九族”的解释存在不同版本,版本一是指父族四、母族三、妻族二;版本二是指向上五代,向下五代,共是九代为九族,九代的直系亲属,包括高祖、曾祖、祖父、父亲、自己、儿子、孙子、曾孙、玄孙。

满门抄斩、灭九族都是古代一人犯罪、株连家人的刑罚;从字面上讲,满门抄斩相对于灭九族不特别追究罪犯家庭之外的族人,要知道古代大家族如果做官的弟兄很多一般会另立多个门户,如红楼门中贾府就分荣国府、宁国府,如果其中一府犯罪,另外一府有肯能被特赦;而诛九族就没有那么幸运了,肯定会受到牵连诛杀。

真的会严格按照家谱诛杀吗?

罪犯一般都不会诛九族,古代朝廷也讲究生生之德,人口是国家财富,都杀了谁给朝廷交税?

另外,谋逆大罪诛九族,一般来说亲王造反的多,亲王诛九族,皇上是不是也算进去?

关注我,每天十分钟,让你学会一个历史小知识。

降罪圣旨怎么写?

开头一般是奉天承运,皇帝诏曰。中间是圣旨上所表达的内容。结尾处是:钦此。圣旨的开头有:诏曰、制曰、敕曰,用途不一。

无论是贬谪还是升迁,这种圣旨一般都是三部分组成:抬头+评价人物+升降,降职的,比如天下太平需要官员清廉之类的,然后中间写某某官职的某某人,工作失察,贪污之类的罪名,深负朕恩,今免其官职之职,将为某官职,以观后效。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。