华为 5g，华为的5g标准和高通的5g标准有什么区别？
应邀回答本行业问题。
世界上没有华为的5G标准，也没有高通的5G标准，现在他们说的5G标准都是3GPP的5GNR标准。
3GPP组织开始的时候只是欧洲为了推进他的3G标准--WCDMA成立的组织，不过后来慢慢的发展成了世界上最大的通信业专利组织之一，到了4G时代则基本垄断了整个移动通信领域。
3GPP的会员包括三类：组织会员(就是上图的7个大的组织),市场代表伙伴和个体会员。
目前在3GPP组织中已经形成了中国、欧洲、美国三足鼎立的格局，而且中国的整体分量在不断的提高中。
在4G时代，4G标准中的LTE-A也是由3GPP组织制定的(其中分为我国主导的TD-LTE，以及FDD-LTE)。
在4G标准中虽然也有IEEE提出的3G标准wimax的后续版本IEEE 802.16m,但是由于它基本没有被世界上的运营商采纳，基本上4G时代是3GPP的时代。
5G中，3GPP组织也一直在制定5G标准，目前已经完成了5G三大场景中的eMBB(增强型移动宽带)部分的标准制定，后续还要推出URLLC(超高可靠低时延)和mMTC(海量机器类通信)的标准。
不过这个计划表可能会推迟了，呵呵。
高通和华为争夺的标准都是在3GPP框架下的部分，其实是同一个标准，争夺的部分就是把自己掌握的专利更多的写到这个5GNR标准之中。5GNR标准相当于一个房子，高通、华为、诺基亚、爱立信、三星、LG、因特尔、中国移动、中国电信、中国联通....这些公司都你提供一袋水泥，我提供一袋沙子、他提供一根钢筋，还有提供玻璃的，里边的家居的、电器的....大家一起努力把这个房间盖起来，然后再把这个房子卖给全世界。
但是这个房子谁出的力气最大，谁未来收到的钱可能就可以多些，所以大家都在争，谁对整个房子盖起来的贡献最大一些，谁家的供货是不可或缺的。
这些不可或缺的部分就是所谓的"必要性专利",就可以在未来的5G时代说话声音大，也可能收取更多的专利，或者是和别的公司交叉专利授权的时候占据主动。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
同国外厂商的产品对比？
感谢邀请华为的麒麟990 5G，同国外厂商的产品对比，到底处于一个什么等级？
题主问题的核心是华为的麒麟990的5G版本，和国外厂商的产品对比，到底是处于一个什么样的等级？觉得多数的情况是高通上一代持平，这是我们已经看到的规律。其实题主说的国外厂商也只有苹果和高通，而高通今年的两款处理器是高通855和855plus系列，而苹果今年是A13处理器，苹果的处理器自然是不言而喻，我们都知道他是最强的，和高通的对比战争一直不休，但是我们也知道经常流传的一句话是玩游戏用高通处理器更加稳定，为什么要这样来说呢！我们分为几个方面来说：
一，首先我们先看权威机构的报告，最近安兔兔和鲁大师其实都在年底有了自己的排行榜单，确实算是相对来说比较靠谱的，而且也算是毋庸置疑：1.比如安兔兔的榜单，第一份是国产手机性能11月份的一个排行榜，我们看到华为mate30pro的5G版本是最低的，也就是说这款手机已经是华为最强的，但是依然是在众多手机中，处于了中下游的位置。而12月份发布的榜单是今年手机的一个汇总，很可惜的是华为手机甚至没有机型上榜。
2.而鲁大师的排行榜。鲁大师这是对于2019年的一个总结，其实我们都知道安兔兔和鲁大师确实向来不合，虽然安兔兔起初有些偏向小米，所以很多人已经不相信，不过鲁大师确实公平，不过我们看到华为mate30pro依然是最后一名的位置。
小结。其实我们可以看出来，虽然搭载了麒麟990的5G处理器，但是依然是排行榜最后一名的位置，这其实大部分都知道，高通每年是年初发布处理器，而华为是9月份的时间，而这个时候正好是和高通年初发布的处理器相同等级，但是这次不巧的是，高通发布了两款，而855plus处理器相对于855是在GPU和CPU方面做出了升级，所以麒麟和855一个等级，但是我们看到两者的排行榜基本上都是搭载855plus的手机，这也是华为是最好的原因，当然我们还要对比一下。
二，我们首先和苹果搭载的A13系列处理器对比：我们都知道苹果A系列处理器优势就是单核心和多核心，而且即便是同样的性能，我们也知道因为ios系统的优势，所以苹果手机整体体验会更好。华为手机自然是不能相提并论的，但是我们依然也要对比：1.我们可以看到的是麒麟990分别为两个版本，其中5G版本的多核心成绩有所提升，而4G版本相对来说要更低，中间的差距在6%左右，毕竟5G主频提升，以及AI也有提升，而多核心跑分AN是5G版本是后面我们没有圈起来的，分别为3851河12636。
2.我们再来看看苹果A13系列，下面是和麒麟990的4G版本的对比，当然即便是5G版本，也难以超越苹果，比如在单核心方面为5459，多核心方面为13803。因为苹果单核心能力更强，所以整体的优势要更大，因为一个工作苹果需要一个核心就可以完成，而安卓端处理器需要调动的两个核心，我们也知道系统的区别。
三，我们和高通855处理器对比，因为我们知道和855是一个级别，两者的CPU和GPU相差不大。1.这是之前鲁大师给出的一个跑分，我们可以看到其中有GPU和CPU的标注。
2.而高通855plus的多核心和单核心跑分和麒麟990的4G内存是一样的。不过在GPU方面因为高通是自研发所以这就是优势的所在，我们也看到两者的多核心和单核心跑分相差不大，甚至麒麟990的4G都可以匹敌，而5G更不用多讲，但是我们也看到了主频和GPU方面的差距，这是不得不说的。
总结：说了这么多，结果和我们预想的是一样的。其实要说麒麟990的5G，整体实力说实话已经很强了和855一个级别，和苹果相比自然是不可能的，高通一样是如此。但是麒麟和高通相比，因为高通虽然是魔改的CPU，但是这两年的麒麟已经追上来了，但是GPU方面依然是差距，而且我们也看到了，这次855plus相对于来说主频和GPU都有提升，所以整体的实力相比855要更好，所以现在的排名。基本上可以这样来说，麒麟990=高通855，但是麒麟990的5G明显提升了一些相对于麒麟990，接下来是855plus，最后是A13处理器。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：2022年下半年华为会有5g吗？
应该是会有的，但是应该不会太多。
原因都知道，因为美国的制裁导致2021年度推出的手机基本都是4G手机，华为之前也有5g芯片库存，但是应该不会太多，基本上都会用在高端机型上边。
应该也会和其他的手机厂商合作，为用户提供很好的手机5G性能体验。
华为5g真的能用了吗？
华为5g当然真的能用了。这里主要指的是5G SEP必要专利，目前华为申请量是全球第一、3325件，三星第二、2846件，差距还是比较大的。必要专利的含金量更高，代表了华为持续创新的能力。目前华为已签了60份5G合同，累计发货40万台5G基站，今后两年计划出货200万台
华为失去5G标准的主导权？
对华为来说是很大的损失。
一方面是大量预期利润的损失。因为华为一旦能够拿到5G标准，那么他手上的很多专利都可以落地，并且给华为带来丰厚的利润。现在有一部分标准没有拿到，这些专利就不能像预期一样带给华为大量的利润了。
另一方面是前期研究成果的束之高阁。因为华为有一部分5G标准没有拿到，所以华为前期押宝研究的一些通讯专利可能还要闲置，那么前期投入的大量人力物力在短期之内就不能变现——这对于华为公司来说，是不小的损失。
对中国来说错失了一次良好的机会。现在的中国手机厂商，很大程度上是受到高通的制约的。因为现行的3G/4G网络中，很多绕不开的专利都是要给高通缴纳高额的专利费的。而且不仅仅是手机，通讯设备厂商也是有这样的问题。
包括在5G时代，高通也已经早早地就搬出来了点钞机，准备开始收费了：
全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机都必须依照下列条款缴纳专利费：单模5G手机：2.275％；多模5G手机(3G/4G/5G)：3.25％。同时使用了高通移动网络标准核心专利、非核心专利的5G手机，收费标准为：单模5G手机：4％；多模5G手机(3G/4G/5G)：5％。而相关地手机厂商要交给高通多少钱？按照中国2017年手机销量4亿部、手机均价1500、平均专利费3%元算，高通每年躺在家里什么不用干就可以收中国消费者180亿的专利费，而这些钱，是中国消费者给的——就这个还没有算上通讯基站中的设备涉及的专利费。
有人说，高通花人力物力搞出来的专利给他钱不应该吗？
确实如此，尊重知识产权是应该的，但是问题是高通被称为“专利流氓”、利用其垄断地位超额收取专利费，这就有问题了，而为次高通跟无数厂商打过无数场官司。所以说，如果可以有相关的企业打破高通的垄断，那么无疑对于整个通讯市场都是极大的利好消息。
但是这次5G标准之争不能说华为就输了。我之前一直在用下面的这张图，就是5G标准的一张大饼分成了三块，最终华为分到了其中的一块，高通分到了其中的两块（争夺非常激烈的那一块最终华为没有抢到），最终比分算是1：2，华为主导的Polar方案也是5G标准的一个部分，只是没有像高通占到那么多而已。
事实上，这次华为认真地算起来，已经取得了不小的成就了。
这次的5G标准制定，不仅仅是华为的Polar方案和高通的LDPC方案，还有就是欧洲的Turbo方案，但是这个Turbo方案因为实在太没有号召力了，所以直接没人理。但是可能很多人都不知道，4G时代，我们用的都是Turbo方案。
换句话说，原先的4G王者已经被华为一脚踹了下来，最终变成华为跟高通的打架。中国从3G/4G标准制定的时候只能靠边站，到现在能够跟世界一流高手抢夺主导权，难道不是很大的成就吗？