考试舞弊，考试作弊是道德问题还是法律问题？
谢谢邀请，我是豫西文化教育头条公众号，教育领域创作者,感谢朋友们关注本头条号！！！
首先，我认为考试作弊无论何种形式，不管涉猎的轻重，只要作弊就属于道德问题，因为“诚信是金”，作弊就是失去了诚信，失去了考试的公平、公正、公开的原则，应当受到道德的谴责，情节严重的应该受到行政处罚或追究法律责任。
第二、考试作弊是不是法律问题，有具体问题具体分析，如果是学校平时组织的小测验、阶段性测评等考试，涉及作弊情节轻微，不造成重大的社会影响和社会危害，就不能算作是法律问题，因为入罪的标准是造成社会危害，具有社会危害性！
第三、是不是要承担法律责任，要做到罪有法定，有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，国家有明确的法律规定：《中华人民共和国刑法（修正案九）》第25条：
“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
“为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。”
“为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。”
“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”
总而言之一句话，无论什么情况下，都因该诚实守信，更不能以身试法！！！
欢迎朋友们就有关话题，在评论区发表您的真知灼见，本文只起到抛砖引玉的作用，不当之处盼斧正！
大学考试舞弊怎么解决？
大学考试也是一个很严肃的时候，大学更重视一个人的人品，不像初中和高中时代主要重视的是学习，而舞弊表现出来的就是人品不好，思想素质不好，所以学校应该是不能容忍的，也就说是严重违反学校纪律的事情，情节严重的有可能被开除学籍，情节轻微认错态度好的，可能只是补考，也有情节介于轻微和严重之间的，一般学校会给予纪律处分
是不是只要问了别人不管的没得到答案都叫作弊？
考试作弊首先是通过自己独立作答以外手段取得答案或者为他人提供答案。
问了别人，别人不管。可以算作交头接耳一类，可能会有老师口头警告一下，告诉别人也要看是否别人在得到答案后写上了，然后老师比对你两试卷后得出你们试卷雷同，进而判断你两作弊。
考试作弊为何要判刑？
考试作弊是违法行为，如果在法律规定的国家考试中作弊的，可能构成组织考试作弊罪；非法出售、提供试题答案罪；代替考试罪。《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。 代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
扩展资料
具体案例使用无线电设备，组织多个考点的30多名考生，在2017年全国研考中作弊，并从中牟利。今年8月，这起北京市近年来最大规模的组织考试作弊案宣判，章无涯等6人被海淀法院以组织考试作弊罪判处有期徒刑1年8个月至4年不等刑罚，并分处1万元到4万元不等罚金。其中两名被告人不服，上诉至一中院。昨天上午，法院二审宣判，驳回二人上诉请求，维持原判。据了解，2016年11月左右，章无涯以承诺“保过”的方式发展生源。12月24日，2017年全国硕士研究生招生考试管理类专业学位联考综合能力考试当天，章无涯等6人组织33名考生作弊。章无涯、李倩、章峰分别在三个考点附近的宾馆房间内为参与作弊的考生发送答案。吕世龙参加MBA考试并参与作弊，张夏阳参加全国硕士研究生考试并参与作弊。当日，6人被民警抓获。法院认为，组织考试作弊罪是行为犯，即只要实施了组织考生作弊的行为就构成本罪。根据考生的证言证实，张宗群与章无涯签订协议书时，就已明知考试作弊一事。张宗群同意按照每人2.6万元的价格为章无涯的账户转款10万元的情况。案发当日，公安人员抓获他时还从其身上起获两个信息接收器。因此，张宗群的上诉理由不成立。而李倩找其弟弟为章无涯开车，又找同学帮忙做题并核对答案，考试当天还负责为考生发送答案。李倩应对章无涯实施的全部犯罪行为承担责任。一中院经审理，驳回上诉，维持原判。张宗群犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑2年10个月，罚金3万元；李倩犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑1年10个月，罚金2万元科目一考试中舞弊是什么意思？
科目一考试中舞弊就是作假，违反考场纪律的意思，被查到是直接取消考试资格的影响挺不好的，一般舞弊这些人就是带资料进去抄，或者带电子设备安排人在考场外帮忙传递答案，这些都是不可取的，开车是安全为先，还是要靠自己真的学会交规才是最好的