评价秦始皇，为啥历史评价暴君第一人？
第一罪状就是他的【焚书坑儒】，要不然中国的科技水平早就提前几千年了。
对秦始皇是评价语言优美深奥？
世界历史上，开创了一个庞大帝国的帝王有很多，但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。秦始皇是对中国历史作出过巨大贡献、 产生过巨大影响的封建皇帝。 他顺应历史发展的潮流， 灭六国统一了中国， 结束了长期诸侯割据的局面， 有利于人民生活安定和社会生产， 符合各族人民的共同愿望； 他建立了封建专制主义的中央集权制度， 对我国历史产生了深远影响。
秦始皇如何评价卫鞅？
应该是商鞅吧，自商鞅入秦，变法伊始，西灭戎狄，东出函谷，败魏霸权，收复河西；奠定争霸天下基础。
武则天对秦始皇的评价？
武则天没有对秦始皇作出评价，只说……历史功过且让后人评说
如何客观的评价秦始皇的功过是非？
秦始皇是中国历史罪恶滔天第一人。有很多狗奴才颠倒黑白，委曲事实。给秦始皇增功绩、减罪恶。今天我就一一辩驳。
首先，对秦始皇的四大“盖世功绩”一一反驳，
一、秦始皇建立了中国历史上第一个统一的王朝。
周王朝、秦朝都是大一统的王朝。不同的是，周王朝采用分封制。分封制改良之后，就是民主联邦制。今天的美国、德国、澳大利亚都采用民主联邦制。民主联邦制地方政府拥有较大的自治权。中央政府没有绝对的权力。 美国虽然不是高度集权。照样是一个统一的国家。周王朝不是高度集权，照样是一个大一统的王朝， 秦朝采用高度中央集权的郡县制。把天下的权力集中于皇帝一人。
明末儒家大师黄宗羲称，秦始皇创立的高度中央集权的帝制。是天下之大害，是万恶之源。 而狗奴才们故意混淆概念。把秦始皇创立了“第一个高度中央集权的王朝”与创立了“第一个大一统王朝”混同。 混淆概念之后。秦始皇的万世之罪就变成了万世之功。
二、秦始皇消灭奴隶制。
称嬴政消灭奴隶制，功德齐天的观点。 最早出现在六十年前的那场运动中，那是一个吃人的时代，一个说谎的时代。时至今日，依然有很多被法家愚民思想洗脑的文—革余孽持此观点。 考古证明，周王朝的奴隶，占人口的比重不到百分之一。并非奴隶社会。而秦朝的奴隶占人口的比重高达10—20％。是不折不扣的奴隶社会。
三、秦始皇统一文字。
这是混淆了文字与字体两个不同概念。 汉字、英文、日文是属于文字范畴。仿宋体、宋体、楷书、隶书、小篆是属于字体范畴。 秦朝统一后，秦始皇规定，官方文书用小篆书写。而汉朝统一后，规定官方文书用隶书书写。
如果今天政府规定，只能用隶书书写。请问，这算哪门子功德？ 如果秦始皇真的统一了文字。那他这一条功绩。就可以被传颂万世。但他并没有统一文字。仅仅统一了字体。这没有任何功德。 【秦统一天下之前，秦国也有隶书。楚国也有小篆】
还有种说法，称秦始皇之前，六国文字不同。互不相认。
事实是六国文字相同。但华夏有不同字体。认识小篆的，也认识大篆，也认识楷书。 就如同我上小学的儿子，其教科书是仿宋体，他自己写字用楷书。即使见到隶书，他照样轻松认识。
先秦时代，秦国有小篆、隶书等字体。赵国、魏国、楚国、齐国也有小篆、隶书等字体。就如同今天北京有隶书、行书、仿宋体等字体。东北、海南山东也有隶书、行书、仿宋体等字体。
四、秦始皇把商鞅、韩非子的法治思想付诸实践。是中国法治实践的第一人。
事实却恰恰相，法家主张以刑法捍卫君权，奴役臣民。 法律体现君主的意志。君主牢牢钳制刑罚。宁枉勿纵，夷族连坐。
法家是法治的死敌。
秦始皇统一天下后，创立诽谤之法。妄议朝政。诽谤天子者——诛！ 还创立夷族连坐之法。一人死罪，夷灭三族。株连十户。 又创立告奸之法。鼓励骨肉至亲之间检举揭发。
始皇立法，是中国法治史，乃至华夏文明史上一次巨大的倒退。 无论是法家，还是秦始皇皆是法治的头号死敌。
【孔子才是人类法治思想的鼻祖：立法为民，司法独立，疑罪从无，不罪无辜】
然后，再对秦始皇罪行的洗白，进行反驳。
一、秦始皇焚毁坑儒，毁灭华夏文明。
1、狗奴才们却称，秦始皇坑杀的是骗的方士。并未坑杀儒生。
《史记•秦始皇本纪》记载：诸生皆议论秦始皇之过，嬴政令于是诛捕诸生四百六十人。皆坑之咸阳。长子扶苏谏曰：天下初定，远方黔首未集，诸生皆颂法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安，唯上察之。始皇怒，使扶苏监军蒙恬于上郡。
坑杀诸生之事，起于阴阳五行学派的术士，波及儒生。从扶苏之言“诸生皆颂法孔子”可知。在四百六十名诸生中，有术士及其他学派弟子，但更多的是儒生。这就是著名的坑儒。
2、某些秦朝和法家粉丝对项羽泼粪，称秦始皇焚书坑儒只是焚毁了民间藏书。项羽焚毁了秦国宫室的藏书，包括；六国史书、诗书及百家言。华夏文明被毁灭，项羽有一半罪责。
此言大谬！
《史记•萧相国世家》记载：沛公至咸阳，诸将皆争金帛财物，萧何独先入收秦律令、图书藏之。项王与诸侯烧咸阳而去，汉王所以具知天下厄塞，户口多少。强弱之处，民所疾苦，以萧何具得秦图书也。
可见，《史记》中的《秦本纪》，就是司马迁抄录自秦史，而秦史就是萧何所收，汉室所藏。正因如此，《秦本纪》才会准确而详尽。汉文帝时，遣晁错拜访年过九旬的秦朝博士伏生。伏生背诵出二十八篇《尚书》。更说明秦朝宫室并未有诗书及百家言。无论是官方还是民间，尽毁之。
故使华夏文明遭受空前浩劫的，是秦始皇和法家，与西楚霸王没有丝毫干系。捏造事实，对他人进行人身攻击，是诽谤罪，可判处三年以下有期徒刑。
三、狗奴才们称，秦始皇杀的都是有罪之人。如反叛的嫪毐。还称秦始皇从不滥杀无辜。没有杀过一个功臣。
这是歪曲事实。
1、秦统灭六国。不是只在战场消灭敌军。还屠城杀降。老弱妇孺，秦军所过之处无不剪灭。
2、修长城、阿房宫、陵墓等工程，死了无数人。
3、《史记•秦始皇本纪》记载：十九年，王翦尽取赵地。秦王之邯郸，诸尝与王生赵时母家有仇怨，皆坑之。“有仇怨者”就是与吕不韦和赵姬相识，并知其当时有身孕之人。
4、修建陵墓的工匠，全部被活埋。 《史记•秦始皇本纪》记载：其陵墓以人的脂肪作蜡烛，工匠为弩机，陵墓修成之后，尽闭之，工匠无复出者。
5、没有生育的嫔妃，全部殉葬。 秦献公时，已经废除人殉制。秦始皇又用人殉制。后宫无所出者，皆令从死，死者甚众。
6、秦始皇的近侍全部被处死。
秦始皇为求不死之药，自谓“真人”，不称“朕”。行为诡秘，乃令咸阳之旁二百里内宫观二百七十复道甬道相连，帷账钟鼓美人冲之。有言其处者，罪死。有中人告丞相，始皇怒：诏捕中人及在旁者，皆杀之。自是之后，莫知其行所在。 赢真人隐遁于咸阳。神龙见首不见尾。
7、杀东郡无辜百姓。
三十六年，荧惑守心。有坠星下东郡，至地为石。其石曰：始皇帝死而地分。始皇闻之，遣御史尽取其民，诛之。
8、四百名儒生。
侯生、卢生听闻秦始皇杀尽近侍。与人谋曰：始皇为人，天性刚戾自用。乐以刑为威，天下畏惧，莫敢尽忠。博士、群臣莫敢言其过。二子称秦始皇无德，不能长生，无法求仙药。于是亡去。
诸生皆议论秦始皇之过，嬴政令于是诛捕诸生四百六十人。皆坑之咸阳。
9、秦始皇杀最大的功臣吕不韦。
吕不韦因嫪毐之乱被牵连。被免去丞相之位。全家被贬亡蜀地。原本事情已经平息。
吕不韦在去蜀地的路上，却收到了嬴政的书信：君何亲于秦？号称仲父！ 你与秦嬴有何关系？居然称是朕的第二个父亲？可见，“仲父”之称号刺中了吕政的要害。
吕不韦心领神会——秦国朝野对嬴政的身世议论纷纷。儿子是不会杀父亲的。嬴政要用吕不韦的死，来平息秦朝朝野对秦王身世的质疑。 秦始皇一生所杀之人不计其数。
除了嫪毐是罪有应得外，其他皆是无辜之人。
那些狗奴才们歪曲事实，颠倒黑白。把专制魔王，少功无德，罪恶滔天，毁灭华夏文明的秦始皇，涂脂抹粉。歪曲成功德盖世的千古一帝。
梁启超所言不虚——中国人最大的劣根性是奴性。