四大才女,古代为什么有才女这个称号?
不久前,鲁豫曾经采访过被誉为“娱乐界才女”的徐静蕾,对于大众贴在她身上的“才女”标签,徐静蕾表示并不接受,这和她在一档以谈话节目为主的综艺节目——《圆桌派》——上的表述基本一致,她表示“才女”的称谓乃是外界强加于她,和她无关。
如果我们仔细考虑“才女”之称谓,多多少少有一种在男权社会中,男性对于“女性”这一名词的构建和恩赐的意味存在,它更像是高高在上的男性,对于“卑躬屈膝”的女性一种恩赐的标签和定义。
尤其是当我们在谈到中国古代封建社会时期,那些被后来史官赞称为“才女”之人,我们一提到李清照、一提到管道升、一提到朱淑真,脑袋中一闪而过的一个词,就是“才女”。
而我们把一个人称之为“才女”的时候,实际上就在潜意识中认同了另外一个观点,那就是女性似乎不应该有才能,而他们这一小撮人,居然有其他女性所不具有的才能,所以我们会把他们单独拿出来,用另外一种称谓来称呼他们,这个颇具“男权色彩”的称谓,非“才女”莫属。否则,为什么我们不会说“才男”?因为在古代封建士大夫心目中,男子本来就应该有才能。
实际上,中国古代封建的士大夫们确实相信“女子无才便是德”,因此他们主张女子最好大字不识一个,但这恰恰是最矛盾的地方之一。历史上被人们传颂的女性、被人们歌咏的才子佳人的故事,无一不是有才学的女性和男性之间的爱情故事,就跟前些年还在电视荧幕上热播的《康熙微服私访》《乾隆微服私访》等电视剧中展现的一样,整个帝国最有权势的人所喜欢的,并不是那些无才有德之的女子,相反,他们对那些才女,以及被当时社会所摒弃、看轻的名妓抱有极大兴趣。
封建士大夫最理想的状态应该是女性虽然有一定才能,但不至于超过他,不能达到”牝鸡司晨“的地步,要在他们掌控范围之内。一旦女性的才干、才能超越了他们的掌控,乃至于成为整个帝国的掌权者,比如武则天,那么情形就大不相同了。
所以,当我们谈到才女,尤其是对某些女性下这样的定义、贴这样标签的时候,应该格外小心这样的称谓、标签背后所存在的文化意义。
但是问题就在于,为什么古代的封建社会,会产生”才女“这种看似褒扬、实则透露着浓浓男权色彩的称呼呢?
我认为这是我们社会对于”性别角色” 的刻板印象——角色差异——所导致的。
“刻板印象”这个词是心理学一个专有名词,指的是人们对某个事物或物体形成的一种概括固定的看法,并把这种观看法推而广之,认为这个事物或者整体都具有该特征,而忽视个体差异。
刻板印象的研究最早是从西方开始的,尤其是在白人黑人问题上的肤色歧视,成为了刻板印象研究的起点,而随着人们对于刻板印象的逐渐深入了解,性别上的刻板印象也随之呈现。
我们大多人或许都会承认,这个世界上,男人和女人归根究底还是存在一定差异的。但是我们所没有想清楚的问题就在于,这种差异到底是天然就存在的,还是外界强加给我们的?
近些年来,一些认知科学和脑部科学的研究结果表明,女性和男性在生理上虽然存在器质性不同,但是这些在认知上以及脑部构造上几乎没有什么不同,以往我们认为男性所擅长的东西、女性所不擅长的东西,都可被怀疑。
因此,一些科学家相信,男女差异实际上更多的来自于我们这个社会环境,当我们长期处在一定的环境熏染之下,这些环境本身所构成、带有的某些观念、潜意识,就会以弗洛伊德的大弟子荣格所说的“无意识”的形式,潜移默化的让我们认同。
所以,当整个社会都会认同“男女应该不同”,甚至“女性不应该有才能”的时候,女性自己往往对这些看似压迫她的事物感到内在性的认同,并且往往朝着社会权威所希望的方向演变下去。
而人的心理并不是万能的,人的一部分灵魂,在某种意义上是属于心理、心灵的,但是人的灵魂,还有一部分是属于身体的,身体和心灵有时候并不是完全的统治和被统治的地位。从某种程度上来说,人类身体疾病中,都或多或少的存在心理的症结,是心理和身体之间的矛盾。当我们心中所想的东西和身体的感知违背之时,身体就会发出“抗议”,而患病并且体验痛苦的过程,似乎更像是一种充满隐喻色彩的苦难经历,只有经过这番痛苦醒悟之后,人才可能过的更好、更明白。
最典型的代表就是明代汤显祖的《牡丹亭》,也是我最推崇的一部明代戏曲。《牡丹亭》中的女主角杜丽娘其实就是一个带有上述我们所说的“隐喻色彩的苦难经历”式的女主角,她青春美好的心灵和身体均受到当时社会氛围的压迫和束缚,这虽然不会让她暂时感到痛苦,但是一旦得知真相,那就是巨大的打击。
丫鬟春香有一次带她去游园,这虽然只是他们家后面的后花园,但是他从来没有看到过,见到过。当她看到满园春色之时,不禁暗自伤神,于园中梦遇才子柳梦梅,之后,她的身体和心灵得到了极大的解放。但是梦醒之际,杜丽娘知道这一切都并未发生,不禁暗自伤神,最后抑郁而死。后来到了阴曹地府,杜丽娘据理力争,重返世间,突破重重阻碍,与柳梦梅重新回合。
“为情而死,又为情而生”的杜丽娘身上带有许多传奇色彩,但是这一过程实际上就是人的心理和身体逐渐接纳自己、解放自己的过程。生于封建家庭的杜丽娘在身体和心理上对于爱、欲都存在着双重的压抑,“游园惊梦”的意义就是使得杜丽娘在心理上得到了解放,但是当心理的“猛兽”一旦被释放,身体上的渴望就会越发强烈,最终受制于社会现实的杜丽娘无法在现实中找到解脱之道,因此含恨而死,似乎在用身体上的死亡“来抗议这种不公正的待遇。
据传此剧一出,闺房女子无不传阅争相观看,甚至有些女性为此而付出了生命的代价,可见汤显祖对于当时社会观察的深刻、笔触的尖锐。
即便《牡丹亭》并非真正意义上的悲剧、即便他最后还是不能逃脱才子佳人大团圆的窠臼,但这一结局的促成者正是来自于封建最高统治者的帝王,得到了他们允许的才子佳人最终在一起了,不免让人感到有些讽刺和无奈。
所以,终究来说,《牡丹亭》还是带有很多悲剧性色彩的,而造成这样悲剧色彩的根源,既可以简单的把它归罪于无形社会的制度,也可以说这就是人性中认知的局限所造成的。
我们对于男女的刻板印象,最终作用于僵化的封建体制,就会造成这种压制和不平等。但是在一切封建制度不复存在的今天,在从没有过封建统治的欧美国家,对于人的年龄性别、肤色、社会角色的歧视、刻板印象依然存在,它像一块挥之不去的梦魇一样,缠绕在现代社会中,以各种各样的形式存在着,性别刻板印象中对于男性的一种“反制”,比如男生如果出门打太阳伞、抹防晒,或者进行一些看别人看起来不那么“爷们”行为的行为,就往往会遭受这种性别角色的嘲笑。这些嘲笑往往不是来自异性的看法,而往往从性别内部开始,从性别内部的认同感危机开始,或者是对于流量小生、小鲜肉的歧视、甚至是地域黑,地域炮。
这些争论其实都非常无聊而且毫无逻辑,但是相信的人却很多,或许这就是人性,或者说它是我们认知中永远都不可能完全避免的短板,但是有一件事情非常重要,那就是永远保持一颗开放的身心,用一种自由、包容的态度对待世界,那么这些被压抑的、被扭曲的东西,就会更少一些吧。
中国历史上的四大美女比四大才女要出名许多?
中国历史上出现的美女不计其数,绝大多数都是默默无闻,消失在浩渺的历史长河之中,经久不衰的,也是最出名的还是西施、貂蝉、王昭君、杨玉环这四位,是尽人皆知的中国古代四大美女。她们的美貌到底有多出众?现代的人谁也没有见过其真容,也就无法直接描述,不过关于她们的故事与美貌的描写仍用车载斗量,让后人百看不厌,百说不烦,甚至津津乐道。
在中国历史上,才女比比皆是,但最出名的中国古代有四大才女,也是才华横溢,满腹经纶,巾帼不让须眉的分别是宋代婉约派女词人李清照;东汉著名才女蔡文姬;唐代女官,诗人,才女上官婉儿;汉代才女卓文君。
要说什么原因造就了中国古代四大美女要比四大才女出名许多,主要有以下原因。
一、相貌出众是她们成名的最基本条件。
貌美是四大美女成名的最基本的条件,“西施浣纱、昭君出塞、貂蝉拜月、贵妃观花”的故事在民间流传非常广,再加上后世文人的不断推演,润色,纹饰,更使她们享有了“闭月羞花之貌,沉鱼落雁之容”的美誉。“沉鱼、落雁、闭月、羞花”的精彩故事组成了历史典故,经久不衰。
西施当属“四大美女”之首,是旷代绝世的美女。据东汉袁康的《越绝书》记载“越乃饰美女西施、郑旦,使大夫种献之于吴王。吴王大悦。”还有许多历史记载和流传下来的故事都印证了西施的美貌;“昭君出塞”的故事在历史上就广为传颂,因为“和亲”而平息战乱,百姓得以休养生息,被后世传为美谈,《后汉书·南匈奴传》中对她的容貌有如下的记载:“丰容靓饰,光明汉宫,顾影徘徊,竦动左右。帝见大惊,意欲留之,而难于失信,遂与匈奴”;貂蝉,在古书中倒是没有记载,但是民间传说甚广,说是貂蝉降生之后,当地的桃花杏花即开即谢,连续三年都是如此,在《三国演义》中又做了深入细致的描写,影响倍增,成为家喻户晓,妇孺皆知的集美貌与胆识于一身的奇女子;杨玉环在《旧唐书》中有这样的记载:“太真姿质丰艳,善歌舞,通音律,智算过人,每倩盼承迎,动如上意”,白居易在他的《长恨歌》里又进一步用生动的语言和强烈的对比效果描述了她的美:“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色”。这些传说、历史记载和文学作品虽然有虚有实,虚虚实实,但是她们经历的历史事件,完全可以证明她们的美貌是不容置疑的。正是因为她们的美貌,西施成功的在越国实施了“美人计”;昭君出塞和亲,远嫁匈奴,成为和平的使者被传为佳话;貂蝉让一向善于弄权作威的董卓与有勇无谋的吕布反目成仇,董卓被杀;杨玉环做了唐明皇的宠妃。因为美貌也成就了她们后面的故事。
二、重大的历史事件促成了她们名留青史。
要名垂后世,千古流芳,仅靠容貌是远远不够的。在中国几千年的历史中,貌美女子不乏其人,但只有这四位对当时的政治、历史事件产生了深刻和长远的影响。
西施出生于吴越争霸的春秋时期,吴越双方经过交战,最终越国败于吴国,越王勾践在百般无奈的情况下卑躬屈膝,成为吴国的阶下囚,被囚禁在姑苏虎丘为吴王夫差养马,受尽了欺凌和侮辱。为报此仇,勾践忍辱负重,卧薪尝胆,回国后又励精图治,经过十年的休养生息,越国逐渐恢复了元气,但在军事上还远不如吴国。恰在此时,西施的出现就成为吴越两国胜负转折的重要因素之一。
昭君在历史上留下了浓墨重彩的一笔而流芳千古。汉宣帝时期,匈奴首领呼韩邪不想再战,决心跟汉朝和好,为显诚意,他亲自到汉朝去朝见汉宣帝,这也是第一个到中原来朝见的单于,对汉朝来说,其政治意义非同小可。汉宣帝非常重视这次会见,亲自到长安郊外去迎接他,并为他举行了盛大的宴会,此后,汉宣帝还帮助呼韩邪单于摆脱了粮食危机,巩固了他的政治地位,更加坚定了呼韩邪和好于汉朝的信心。公元前33年,呼韩邪单于到长安提出和亲一事,但当时宫里的公主和宫女哪个都不愿意远嫁匈奴,而昭君的出现可谓一箭三雕,不仅完成了汉朝与匈奴的和亲,实现了汉朝的和平与边防的安定,更重要的还使汉朝与周边少数民族政权的关系产生了深远的影响。
貂蝉生活在东汉时期,当时的政治局势比较混乱,军阀割据,东汉政权已是名存实亡,朝中董卓杀死皇帝,另立陈留王,祸乱朝纲,残忍暴戾,滥杀无辜,一手遮天,百姓深受其害。东汉大臣王允眼看董卓将篡夺东汉王朝,决心用计除去董卓,于是貂蝉身负使命,上演了可歌可泣的连环美人计,周旋于两个男人之间,成功的离间了董卓和吕布的关系,最终吕布将董卓杀死,结束了董卓权倾一时、专权暴戾的黑暗时代。
杨玉环出生于唐玄宗统治时期,被封为贵妃,相当于皇后(玄宗废掉皇后后再未立后),玄宗亲自为她谱了《霓裳羽衣曲》,他得贵妃如获至宝,十分宠爱,还把她的三位姐姐,兄弟甚至远方亲戚杨国忠,或应召入宫,或赠赐高官,足见玄宗对贵妃的宠幸之程度。但她和玄宗的享乐,正是唐朝要暴发“安史之乱”的火山口上,命运注定了她要和国家的兴亡联系在一起了。
她们四人所处的时代,都是在国家将面临重大抉择的时候,历史把她们推上了政治舞台的风口浪尖上,她们的出现又使事态发生了如人所愿的转折,这也成就了她们,使她们名垂千秋。
三、后世文人的推演使她们流芳千古。
在这四位美人的身上,有一些共同的特征,因为姿色受到了帝王将相的宠爱,又使她们被动地走向了政治舞台的中央,也影响了政治的走向,她们不但拥有绝美的姿容,而且她们也不是祸国殃民的歹毒女性,她们本身是善良的,而且对当时国家政治产生了正面影响,惟其如此,她们的故事才引起了后世无数文人墨客长达千年的创作兴致,这才使她们的美名非但没有被厚重的历史尘埃所埋没,恰恰相反,她们的故事和姿色经过文人墨客的演绎,故事更加生动,形象更加光彩照人。
历代文人根据当下的需要,在借鉴史实的基础之上,在作品主题思想的创作上融入了不同时代的特色、思潮和观念,并以个人的角度在情节上进行了大胆的创作和升华,使故事情节更加生动,人物形象更加高大,确切的讲,她们的故事之所以能代代相传并成为后世永不衰竭的热门创作素材,这与文人的欣赏和关注是分不开的。
西施在历史上留下了许多有关她的评书、史传、小说、民间传说和戏剧,大多数作品都把西施描写成为一个勤劳朴实、美丽动人和具有爱国情怀的妇女形象加以歌颂,但也有少数作品把她称为吴国灭亡的“红颜祸水”,但这并不影响她作为历史上正面女性的形象加以传颂和影响后世。
描写昭君的作品最多,古往今来赞美昭君的诗歌就有700余首,小说和民间故事有30多种,历史上写过昭君故事的著名作者就有500多人,由于昭君远嫁匈奴的故事极具传奇色彩,她离开汉宫的怨恨和远在匈奴的孤寂以及她对当时政治历史的影响,受到了文人的同情和青睐,成为古代文人写昭君诗词的传统主题。
貂蝉在四大美女中是最具传奇的一位,在文学作品和戏剧中描写她的也不少,特别是罗贯中在《三国演义》中把她塑造成为一位舍身报国的光彩夺目的女性形象,为了拯救天下黎明百姓,挽救国家的命运,推翻权臣董卓的荒淫统治,她毅然决然的加入到了这场由男人主导的政治利益的角逐当中,表现出非凡的智慧和勇气,加速了军阀混战时代的结束,为历史的进程作出了贡献。
关于杨玉环,后世文人描写她的作品也不少,有小说,有诗歌,有戏剧,有京剧,还有地方剧种也不在少数,可以说描写她的作品也数不胜数,值得一提的就是白居易的《长恨歌》,它奠定了玄宗和贵妃情缘的悲剧基调,使后来的文人再也无法突破它所设定的基本框架。
总的来讲,不同时代的作品,都反映了作者持自己的目的和观点,根据所处的时代和个人经历,围绕四大美女的历史传奇故事各自进行着演绎,使得她们的故事不断得到丰富和发展,并源远流传,从这个意义上来讲,她们的美名得以流传,可以说古今文人的演绎功不可没。
相对于四大美女来说,四大才女的美名只能通过她们自己的作品留存下来,她们的名字很少出现在其他的作品当中,并且也不具备演绎的条件,相反,四大才女的作品当中,很有可能去演绎或歌颂四大美女的故事。有姿色,有故事,有文人的推演,这就是历史上四大美女比四大才女要出名许多的主要原因吧。
四大才女是哪四大才女?
四大才女是指中国历史上具有卓越才华的四位女性,分别是:蔡文姬、李清照、孔雀东南飞的王昭君以及红楼梦中的林黛玉。蔡文姬是汉朝末年的女诗人,擅长弹琴、作诗,因其父蔡邕被斩,被迫嫁汉朝丞相卢植而走向人生低谷。
李清照是宋朝著名词人,她的词作多描写生活点滴和人情世态,深受后人喜爱。
王昭君是西汉时期的名妓,她因为才华出众而被汉武帝所宠爱,成为汉朝的王妃。
林黛玉是《红楼梦》中的人物,是一个才情出众、心思细腻的女子,因悲情结局而让人难忘。这四位才女,不仅在当时的社会地位不同凡响,而且她们的才华也为后人所传颂,成为中国历史上不可磨灭的文化符号之一。
历史四大才女?
中国古代四大才女分别是蔡文姬、李清照、上官婉儿、班昭。
蔡文姬:大文学家、大书法家蔡邕之女,自幼博学能文。蔡文姬一生三嫁,先嫁河东卫家,被掳至南匈奴后再嫁给匈奴左贤王。后被曹操赎回,在"回归故土"与"母子团聚"不能两全的痛苦中终成千古名曲"胡笳十八拍"。自朔漠归来后蔡文姬嫁给了董祀。
李清照:南宋杰出女文学家,以词著名,兼工诗文。与太学生赵明诚结婚后一同研究金石书画。后来赵明诚病死,她独自漂流在杭州、越州、金华一带,在凄苦孤寂中度过了晚年。李清照文词绝妙,前无古人,后无来者,被尊为婉约宗主。
上官婉儿:唐代女诗人、政治家,有巾帼宰相之名,因祖父上官仪获罪被杀后随母郑氏配入内庭为婢。十四岁时因聪慧善文为武则天重用,掌管宫中制诰多年,在政坛、文坛有着显要地位,《全唐诗》收其遗诗三十二首。
班昭:东汉著名女史学家、文学家,且是史学家班彪之女、班固之妹。班昭主要作品有《东征赋》《女诫》,因嫁与曹世叔为妻,故后世称其为“曹大家”。班固著《汉书》未竟而卒,班昭奉旨续写《汉书》,邓太后临朝后,班昭曾参与政事。
同样是四大家族的女儿?
谢邀!
王夫人和王熙凤确切地说不是不识字,她们识字,只是她们不会写字。
凤姐曾经让宝玉帮她写一个账单,写完了,宝玉问她做什么用,凤姐说横竖她能看懂就成。这说明凤姐认识字,可以看懂账本。只是她不会写字,不会写诗。
《红楼梦》里识字的姑娘,不是仅仅识字,个个才高八斗。林之孝家的介绍妙玉的时候,说妙玉读书识字。好嘛,识字的妙玉被黛玉和湘云称为大观园的诗仙。
那么为什么贾府的姑娘识字,而王家的姑娘不识字呢?
古代男尊女卑,对女子的要求是德,不是才。所谓的妇德,就是女人要以男人和子女为中心,没有自己的思想。如果女子读书识字,有自己的思想,有独立思考能力,那么女人就不会崇拜男人,就不会一言一行都服从男人,这样的女子不好辖制,因此古代人对女人采取的教育就是三从四德,听或者读《列女传》而已。女人不读书、不识字是非常普遍的现象。
李纨的父亲李守中,曾担任过国子监祭酒,这事国家最高学府的校长。可是李守中认为:“女子无才便有德”,他不让李纨读书,“只不过将些《女四书》、《列女传》、《贤媛集》等三四种书,使他认得几个字,记得前朝这几个贤女便罢了,却只以纺绩井臼为要”,他给女儿取名字都跟家务有关。李纨,字宫裁。纨是细绢,细的丝织品。班婕妤《怨歌行》诗云:“新裂齐纨素,皎洁如霜雪。”;宫裁是高级的丝织品。李守中希望女儿会女红,能持家就可以了。不必学什么诗词。
王家的姑娘跟不识字很正常,这是当时女人的常态,她们只要能看懂账本、会算账就是合格的宗妇了,没有必要学习。
王夫人和王熙凤包括薛姨妈,都没有什么文化,但是她们都能持家,所以她们是合格的当家主母。不能因为没有文化,而说她们不合格。
王家是武将世家,家里人恶文好武。王子腾任京营节度使、九省统制、九省都检点的官职。这都是武职。
王夫人和王熙凤姑侄,都老辣、雷厉风行,她们不喜欢坐着枯燥地读书。
贾敏和宝钗读书,是因为她们本人喜欢读书,家里人也不限制她们读书。
贾母虽然觉得女孩子只要不当睁眼瞎就行,但是她很重视女孩子的教育。贾母的教育是多方面的。她给女孩子请老师,系统地学习女孩子应该学习的一切知识。包括诗词、琴棋书画、艺术、音乐等知识。贾府女孩子的教育是因材施教,没有千篇一律地死读书,因此贾府的女孩子各有特点,都是小才女。元迎探惜四春分别擅长琴棋书画四艺。
宝钗有文化是她父亲从小重点培养的结果。父亲希望宝钗能进宫,如果能当上皇妃就能给薛家注入活力,改变目前商人的身份,子孙走上仕途,光宗耀祖。宝钗从小就树立了远大的理想,因此她从心里愿意通过读书来改变家族的命运。宝钗接受了完整的教育,学到了许多知识。
在古代社会,像贾府姑娘和黛玉、宝钗那样有才华的女子不多,反而是像王夫人、薛姨妈和凤姐那样没什么文化的人多如牛毛。
古代即使男人也不是人人读书识字。古代为什么有卖文为生的人,就是因为普通老百姓不识字,不会写信。
贾雨村在葫芦庙住着的时候,就是靠给人家写点对联、福字、写信、写状纸等挣点糊口钱。
鲁迅的《孔乙己》里,站着喝酒的人都不识字,只有孔乙己识字。以前的人识字的人非常少,能写字的人就更少了。
别看是大富大贵之家,不读书,不会写字的姑娘占大多数。王夫人姑侄不会写字正常。
润杨阆苑恭候您多时了!欢迎关注转发!欢迎留言探讨!