斯大林模式，苏联能战胜德意志帝国吗？
二战假如没有斯大林的话，苏联或许依然可以战胜德国法西斯。主要原因在于苏联国土辽阔，人口众多及国土和人口以及经济总量而言都是超过德国。
况且最重要的是苏联有一大批名将。例如朱可夫，科涅夫，华西列夫斯基，罗科索夫，崔可夫，铁木辛哥，赫鲁晓夫，贝利亚，勃列日涅夫等。这些名将名帅都是在战争当中涌现的。即使没有斯大林，他们也很可能在各自的岗位上脱颖而出。
苏联当时作为一个最早的高度整合的联盟国家，拥有各方面的优秀人才，而且工业经济交通都走在世界的前列。斯大林的功绩就在于他的英明领导让战胜德国，或许时间上面提前了。然而即使其他人来领导的话，整个苏联也依然不会败给德国。这是由整个国力决定的。作者为高级#教师##创业##旅游##怎么生活才能开心快乐##在头条看世界##我要上头条##写作##杭州头条##分享你的今日感悟##我在头条搞创作##每天都值得被记录##8月财经新势力#
苏联体制僵化的原因？
体制僵化（主观原因）：史称"斯大林模式"的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。这种体制，为应对国内外紧张局势，能集中一切人力、财力、物力，适应备战和应战的需要，取得工业化和增强国防实力的显著成果，在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。然而这种体制严重背离现代经济的发展规律，压抑了地方、企业和劳动者的积极性，加上它在政治上无情地消灭各种反对派和压制持不同政见的知识分子，以及意识形态方面的严密控制，使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态。
斯大林经济模式到底是怎么的一种经济模式？
新经济政策的一项重要内容是以征收粮食税代替余粮收集制。
农民按国家规定交纳一定的粮食税，超过税额的余粮归个人所有，大大减轻了农民的负担。并且允许外资企业和国家暂时无力经营的企业，恢复商品货币关系进行调节生产的作用。斯大林模式是高度集中的政治经济体制，这种经济体制是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。1928到1937年是苏联什么时期？
社会主义工业化时期。
斯大林模式在经济领域建立起来最为集中的体现，体现在当时著名的两大运动：社会主义工业化运动和农业全盘集体化运动。苏联的社会主义工业化运动，开始于1925年，结束于苏联卫国战争爆发之前，其主要特征体现在以下三个方面：
第一个特征，高速度。高速度的迫切需求来自于"落后就要挨打"的理念。自从苏维埃俄国建立以来，就一直处于"红色孤岛"的地位，英法美等西方国家对其不仅完全没有任何的好感，而且曾经先后采用经济封锁、武装干涉、政治孤立等手段对付苏联。
20世纪30年代之后，德日两个法西斯国家更是在东西两翼磨刀霍霍，并且双方还签有明显针对苏联的《反共产国际协定》，苏联的国际处境极为艰难。实力是国家强大的根基。为了苏联政权的巩固，需要一个强大的工业基础。
正如斯大林所言："我们比先进国家落后50年到100年，我们必须用10年的时间赶上这一差距"，否则我们必然会被西方国家所摧毁。在斯大林的心目中，高速度的工业化和苏联的死亡是两个对应的选项，为了生存，高速度发展重工业成为唯一的选择
苏联的三大改造完成时间？
苏联历史上共进行过三次改革。
1）十月革命后苏维埃政权实行的是军事共产主义制度，其粮食征收制拿光了农民的粮食，引起广大农民的严重不满，内战后期农民暴动遍及全国，1921年初苏维埃政权发生了严重的政治经济危机。于是出现了列宁领导的第一次改革，实行了以粮食税为起点的新经济政策，从而解决了同广大农民的冲突和矛盾，找到通过合作社引导农民走社会主义道路的途径，与此同时，在社会主义建设中引进了市场机制。这次改革是苏联历史上最成功的改革，工农业得到迅速恢复和发展。
2） 斯大林全面执政后实际上返回到被列宁否定了的军事共产主义体制，实行剥夺农民的强制集体化、以军事工业为重点的片面重工业化，同时对国内广大党政军民实行残酷的大规模镇压。斯大林去世后，实行改革乃大势所趋，人心所向，于是出现了由赫鲁晓夫领导的第二次改革。赫鲁晓夫从批判对斯大林的个人崇拜入手，揭开斯大林问题的盖子，开始为遭受无辜镇压的人士平反昭雪，废除了领导职务终身制，在一定程度上改善了工农业的领导。然而他的改革没有触及政治体制这一根本问题，却侵犯了统治阶层的利益，终于在一场宫廷政变中被赶下台。
3）第三次改革是戈尔巴乔夫的改革，这次改革试图恢复列宁的新经济政策模式，从社会主义目标和体制上改造苏联，使社会主义成为名副其实的“人道的民主的社会主义”。但这时最佳的改革时机已经不再，积重难返，长期形成的在册权贵集团制造重重阻力，而最重要的是没有能够团结全国上下，采取恰当的措施推进改革，从而导致改革夭折，苏共丧权，联盟解体，这是始料不及的。