贾总的演讲,如何看待周航称易到的资金问题直接原因是被乐视挪用了13亿

贾总的演讲，如何看待周航称易到的资金问题直接原因是被乐视挪用了13亿？

其实事情的结构很简单，就是乐视以易到为借贷主体，拿了14个亿的资金——虽然是从自己的另一个口袋，但是资本的流动已经产生了——但是这14亿里却只有1亿交付给了易到的业务，其他13亿被乐视自己消化给了亲生部门，于是产生了资金链断裂的危机。

站在围观的角度，就事论事的操守已经非常稀缺了，冗余的线索往往是为了转移聚焦于本质的视线，比如周航对于乐视的抨击，仅仅在于你作为易到的控股股东，有没有意愿去解决当前易到平台里饱受诟病的无法提款的现象，这是一个再清晰不过的经济账务问题，而为其增添任何佐料——周航个人的人品、他是不是在给顺为基金递投名状等——都和风暴中心无关。

除非患了健忘疾病，否则不会有人不记得，乐视在投资易到之后，轰轰烈烈的展开了一轮大规模充值折扣活动：

这类活动本身没有问题，但是在财务层面，这种吸储的代价就是负债，吸得越多，债务越大，因为易到是双边交易平台，用户的费用最后会支付给司机，除了抽取佣金之外，它并不为易到创造利润，也就是说，这些充值数字对于易到而言，转化成为的只是GMV，而非营收。

用短期的现金流止渴，换回长期的负债，显然就是将矛盾爆发时间向后推挤，于是其结果我们都看到了，一年过去，钟声敲响，曾经的窟窿再次回来，而且因为高杠杆率而显得更加深邃和庞大。

据我所知，易到现在是以极长的账期拖延向供应端的回款，同时还在继续通过短信和弹窗手段，鼓励用户参加新一轮的充值返现活动，拆东墙补西墙的把戏，如果不是周航这次出来撕逼，恐怕还是可以继续玩下去的。

现在的情势是，乐视和易到面临群体性事件的冲击，为其提供服务的司机并没有理由去理解你的难处，他们出于对收入无法兑现的担忧，会在外部给经营方造成风险极高的社会压力，尽管在中国群体性诉讼的判例历史并不乐观，但是就理论而言，这是乐视和易到遭遇的最大法律隐忧。

至于乐视有没有权力在内部的多条业务线之间「合法」的挪腾资金，这里存在部分争议，在具体追查时，也要看操作手段及细节，这里不太好直接判断。

总而言之，贾跃亭的「多事之春」看来还会风雨飘摇下去，在短短几年的时间里，乐视就从一家准明星级的企业，变得举步维艰和咎由自取，只能说贾跃亭的谋术还是受到现实规律的制约，无法「在所有的时间欺骗所有的人」。

乐视与万达是2017年最为失意的两家企业？

说王健林的自救行为堪称教科书有些言过其实，王健林和贾跃亭的事例告诉我们“梦想与现实”之间的距离到底会有多远，再就是风控的重要性以及人性的贪婪，在这些问题上，王健林无疑是处理得更识时务一些，主要体现在以下几个方面：

一、现金为王：

2017年7月份，万达和融创、富力签署了文旅项目、酒店资产转让协议，仅此一项协议就减债440亿元，回收现金670亿元。

二、裁员、收缩战线甩掉包袱：

这个大家最熟知的就是对成立才一年的万达网科进行大幅裁员，裁员比例高达90%以上

三、迅速转型：

我们知道万达一直是以商业地产为主，而我国的商业地产项目经过这一二十年的快速发展之后，已经出现严重的产能过剩，市场发展早已出现了瓶颈，在闹市区大大小小的商业项目实在是太多，再加上现在新零售商业模式的兴起，传统的商业零售模式将逐渐缩减，在此时万达提出轻资产战略实行转型策略是符合市场发展的，也符合国家房地产去杠杆去产能的政策，通过转型大大降低了万达的负债，也降低了集团的整体风险。

四、引入战略投资者：

这个不用多说大家也知道，先是340亿引入腾讯、京东、苏宁三家互联网大咖，再接着又是出让万达影院的股权引入马云，通过引入这些互联网大咖一方面可以进一步的减轻负债，回笼资金（也便于万达更早的实现私有化回归A股），另一方面，也是更重要的就是，可以在跟他们的合作中学习到很多互联网运营（主要是线上线下）的经验，有利于万达进一步的转型，同时大咖的到来也巩固了万达在行业的地位，并给人一种焕然一新的感觉！

总之，王健林在面对困境的时候，是在通过出售资产、裁员以及引入战略投资者来不断的给自己的风险做减法，现金为王去杠杆、降低财务风险，而贾跃亭则从始至终都是不断的加杠杆，加负债，并且也没主动裁掉一些烧钱的项目例如：乐视手机、乐视体育以及易到等项目，将所有的希望都压在还没什么实质性进展的造车上，最后当投资人失去信心之后断掉资金其结果就可想而知了。

毫无疑问，王健林对于风险的控制更加务实一些，至于面对负债，贾跃亭一走了之，而王健林却没有这么做，一方面是因为王健林的资产大都是固定资产，而且国内资产占比93%，另一方面，背景不同，军人出身的品质，再就是政治原因，这个就不多说了。

我不否认，贾跃亭一开始是确实想造车的，是很有梦想的创业者，但是，当感觉造车梦越来越遥远的时候，他没有选择担当，而是选择将自己人性丑陋的一面暴露给公众：质押自己的股权套现走人！

面对风险，寻求自保是动物的本能，但人毕竟不只是动物！

还有责任，尤其是作为公众人物！

以上个人观点仅供参考，不可过分解读！

笑声传奇贾冰贾总的演讲是哪一期？

是20211008期

内容简介:在节目最后的总决赛中，还邀请了六组传奇喜剧演员作为主演嘉宾，帮助新晋喜剧演员争夺。这种以老带新的形式，既能让老喜剧人毫无保留地教给新人喜剧创作中的技巧，也体现了喜剧人的传承精神。

会成为下一个陈佩斯吗？

“霸道萌叔”贾冰是个比较有文化功底，认识他的时候还是在笑傲江湖。但从《欢乐喜剧人》播出后他以夸张流畅和搞笑，正能量而又不煽情圈了不少粉丝。

作为80后的第一批人已经快奔4了，在很多人的眼里都被称为“大叔”，我也是有那么一点感慨，贾冰是从草根出身，他的小品有着浓烈的个人风格和创新。

贾冰出演过许多的军旅的作品，并获过1.2.3等奖，还获过“战士文艺”奖，而“陈佩斯”算是国家喜剧演员的老前辈了，在贾冰4岁时他就出演央视的春晚，以《吃面条》夺得观众的赏识。

在当时的央视春晚好象是他每年的必到之地，从1986年到1998年的春晚观众最期待就是他的演出，为此他还曾办过“大道喜剧院”和表演培训班。

“霸道萌叔”贾冰的搞笑正能量正是这个时代所欠缺的风格，有着很大的前景，在加上他的自然笑场比那些歌星的互动更有吸引力，如果继续坚持下去，我相信粉丝会越来越多，得到的认可也将技压全场。

他的哭戏更像催泪弹，

让人感觉很容易被带入情绪。

如果说他是下一个陈佩斯，

我想说那只是时间问题。

你们认为呢？

贾跃亭近况怎样？

我从来不会以恶意去揣测中国人，在我的认知中，国家流传下来的传统美德一直是我们做人的标榜准则，古人用血淋淋的经历告诉我们：人无信而不立。然而就是有些人用自己的实际行动一次次践踏着中华民族流传下来的传统美德，将“诚信”二字抛诸脑后。

贾跃亭亲自诠释了什么叫做失信，什么叫做无耻，什么叫做不要脸，在国人可容忍的程度上一次次的刷新着底线，最无耻的人莫过于斯。

想东山再起？可以，但是能不能这么不要脸，各种骗人钱财，好意思雇别人出来洗地？看新闻的时候真的很让人愤慨，一个老赖，却能逃脱法律的制裁，国家是否应该对这种人要求遣送回国之后进行处理，堂而皇之的到处骗钱，顶着一张黄皮肤的连，给不给中国人丢人啊，外国人还怎么看待中国人，好不容易建立的国人形象能让毁在这样一个小人的手上？醒醒吧中国人，别再受贾跃亭蒙蔽了，擦亮双眼，好好认认这个老赖。