隋炀帝的功绩，隋文帝对大运河有什么贡献？
隋文帝为隋炀帝开凿大运河奠定了政治经济基础。 隋文帝杨坚在位期间，军事上攻灭陈国，成功地统一了严重分裂数百年的中国，击破突厥，被尊为"圣人可汗";内政方面，开创先进的选官制度，发展文化经济，使得中国成为盛世之国。开皇年间，隋朝疆域辽阔，人口达到700余万户，是中国农耕文明的辉煌时期。
你赞成这种说法吗？
赞成的很，在他主政期间，营造了东都洛阳城，提升了洛阳的地位，发动百万民众开凿了几千里的隋朝大运河，沟通大河上下，长江南北，打破了南北方的区域限制，极大的促进了国家的经济文化交流，巩固了国家统一，为大唐盛世提供了重要条件，同时，北巡长城，对突厥防御做出了重大部署。另外，后世都说隋炀帝谈因好色，但是认真查查隋书，你就会知道，在大家熟知的皇帝中，他的妃嫔其实是最少的。
隋炀帝历史上最大的功绩是什么？
隋炀帝历史上最大功绩有开疆拓土，完善科举，重塑丝绸之路，开凿大运河。
首先在疆土上隋炀帝是做了重大贡献的，灭突厥和陈国使得国家大统，三征高丽，开疆扩土，首次把青海纳入中国版图，使得隋朝领域扩大。一直从图难道安南，北面直达辽西，这次也是中国历史上比较有名的统一局面，可以说杨广是难得的将帅之才，这是隋炀帝的功劳。
其二、完善科举制度，隋文帝提出了科举制度，优化国内人才机制，隋炀帝杨广沿袭了隋文帝的传统，将科举制度延续下去。而且在此基础上，他又设立了进士科，这一举动标志着科举制度的正式诞生。而且在此之后，科举制沿袭了很多年，成为我们中国具有非常重要地位的选官制度。科举制的发展与延续，隋炀帝杨广作出了巨大的贡献。
其三，就是在文化上，重塑丝绸之路，这一举动使得自此之后，西域的客商越来越多的来到内陆。而且小国的朝贡，自此之后也来往不断。也正是这一举动，为后来唐朝的繁荣盛世奠定了坚实的基础。
第四、就是修建大运河，大运河现在还发挥着作用，大运河在中国历史经济中发挥着不可或缺的作用，尤其在隋唐时期，乃至现在，对于南北贸易的流通，南北文化的互溶起到至关重要的作用。
这些就是隋炀帝最大的功绩，造福后人，功在千秋。
雄才大略的隋炀帝为何会不惜一切代价三次兵伐高句丽？
所谓的隋炀帝杨广是隋朝的第二个皇帝，他于隋仁寿四年，也就是公元604年的七月，正式即位。在位14年，隋大业十四年四月十一，被宇文化及叛军杀害。
随之继位的隋恭帝杨侑追谥杨广为明皇帝。也就是说，我们后世之人应该称呼杨广为隋明帝。
而隋炀帝的“炀”字则是推翻隋朝之后的唐高祖李渊给予杨广的谥号。但是，后世以讹传讹，以至于众口随俗。
隋明帝杨广在位14年期间，做了很多大事，其中，在他继位8年之后，就开始了对高句丽的北伐之战。
后世有人把隋明帝杨广对高句丽的征战说成是意气行事，可是，为了保证对高句丽的战争胜利，当时的隋朝在5年前就先开始做好了后勤准备。
隋大业七年，即公元612年，隋明帝杨广发动了第一次对高句丽战争。隋朝当时动员全国113万军事力量参战，可是，由于战术举措错误，开战就损折军兵严重，特别是辽东安东一战，歼灭高句丽军队一万余人，可是，却夺不下一座城池，最后，出师军队损失惨重，撤回国内。
转年，不甘心的隋明帝杨广再次征讨高句丽，隋军正在拼死攻击辽东城之时，随从大臣杨玄感竟然反叛，隋军大乱，逼使隋明帝杨广退兵国内。
公元614年，隋大业十年，隋明帝杨广第三次征讨高句丽，这次物资储备的更加充实，军兵齐整，压向高句丽，终于，高句丽国王表示降服，隋朝对高句丽的战争最后取得胜利。
“那么，“隋炀帝为啥要三征高句丽，即便第二次征伐时国内农民起义不断，他还是要攻打？”
曾经有一种说法认为，说隋明帝杨广征讨高句丽就是赌一时之气，可是，为了征讨高句丽，隋朝做了5年的军事物资准备，这能是逞一时之气吗？
隋明帝杨广在军事武功方面，多有建树，在其登基后14年中，隋朝攻灭吐谷浑，讨伐占城，出征契丹、琉球、伊吾等国。都为隋朝扬声威于海内外，但是，三次征讨高句丽，的确极大的消耗了隋朝的国力，那么，这对高句丽的三次战争，隋明帝杨广到底是处于什么目的呢？
隋之后的唐太宗李世民对此有过精确的回答；
“九瀛大定，唯此一隅，后嗣因士马盛强，谋臣导以征讨，丧乱方始，朕故自取之，不遗后世忧也”。
好一个不遗后世忧也，就是说，明确的感到高句丽的现状和发展已经是一个极大的隐患了，不能把问题遗留给后世子孙，不如在这一代直接解决了。
隋明帝杨广在位期间，他注意到，高句丽的国王高元从来不到长安觐见朝贺，每次都是派使者代替。而且，高句丽心怀叵测的大力与突厥、契丹、靺鞨等交结示好，在这些小国面前，屡次蔑视隋朝的存在。
公元607年，也就是大业三年，隋明帝杨广驾临突厥地，遇见高句丽使者，就表示车驾要驾临高句丽，可是，高句丽王高元竟然拒绝接驾。
这些事情，都使得隋明帝杨广明确的感到对待高句丽要下重手，不能养痈遗患。
于是，连续三年，三战之下，压服了高句丽，但是，国力遭到大的破坏，以至于身死，可悲的是，后世之人，尚且把他三战高句丽当做他穷兵黩武的典故来说，甚至众口一词的使用唐太祖李渊给的贬义字“炀”来称呼杨广，忘记了用正宗的谥号“明”字来称呼隋明帝杨广。
隋明帝杨广和慈禧太后谁的能力更强？
杨广是被史书或者野史祖传的一位皇帝，因为他夺嫡上位，在后续的“社会公关”上没有上心吧，像李世民，“玄武门之变”杀兄逼父夺兄嫂，但是人家社会舆论做得好。杨广有很多功绩是不可磨灭的，像京杭大运河，抵御北方侵略等。而慈禧，不过是一个权利弄儿罢了！