月球不断远离地球，地球每年重量减少560亿分之一会导致月球每年远离地球？
月亮离地球将越来越远，每年会离开地球3.4厘米，并不能只说是地球的原因，月球也也很大原因。
10亿年前的月亮比现在离我们更近一些，月亮围绕地球一周仅需20天，现在月球主要逐渐远离我而去，我们一天的时间也就变长了，这是因果关系，巧合的是，目前我们肉眼看到的月球和太阳一样大小。
现在的月球自转和公转周期相同，所以它的一面总是朝向地球，科学家估计，和现在约380000千米的距离不同，早期的月球距离可能只有约26000千米。由于天体运行轨道半径与天体转速有关，按照这一假设，1比1的自公转周期比可以解释前月球形状不规则的现象。
还有一些科学家假设，月球形成初期的自转公转周期比为3比2，也就是公转2周期间自转3周，这种情况至多持续几亿年，最后因为潮汐力而自转降速，自转公转比比稳定为现在的1比1.计算结果表明，这段自转比公转的时期可能提供足够的力，为月球形成目前的形状准备了条件。
据科学手段认为月球因地球的质量减少，会减少地球对月的潮汐，使月球的自转减慢，月球将会以每年3.4厘米的距离离开地球！
佛教徒不应该清心寡欲吗？
这是个很容易陷进道德绑架的问题，因为修佛在于修心，心向佛，自然诸事以佛性律己，以佛心待人，这是个向内求的过程，不需要外在的监督。
而有的“僧人”喝酒、吃肉、香车、美女，那是以此为职业，挣的是工资。上班念佛，下班吃肉，也无不妥，所以外在监督也没什么必要。而且那种只注重修“行”，不注重修“心”的居士，顶多是给自己找个心理安慰吧——我吃斋念佛，供奉菩萨了，菩萨应该回保佑我了吧——这已经和交易没什么区别了。
还有一个比较有意思的现象就是，对“和尚”不像“和尚”这种现象有意见的多是我们世俗之人，一是出于固有的对僧人的印象：和尚应该是清贫苦修的形象，怎么能香车宝马，招摇过市呢？二是出于嫉妒：他们竟然比我生活的好，这真是气死我了！
所以，扪心自问，我们对此事有诸多不同意见甚至是气愤，是真的为佛祖担心，还是因为心里不平衡呢？
为什么我们在地球上观测宇宙？
首先，在地球上观测宇宙，星体在各个方向上都远离我们的说法是不符合客观事实的。因为哈勃望远镜拍摄到的不少星系相互碰撞的照片就直接证明：天体间的距离并非随时间不断增大；
其次，宇宙并非由百多亿年前的一次大爆炸所产生。出现此一怪论的基础哈勃定律是完全不符合客观实际的。最主要的根源是：天体红移量与距离成正比并不能唯一地证明天体退行速度也与距离成正比。因为只有天体红移量全部由天体退行时的多普勒效应构成时，哈勃定律才成立。但类星体存在的多组红移不等的谱线簇直接证明：天体红移量是由多因素决定的。其中与距离成正比的部分大概率是由星际物质作用决定的；
再者，本人找到了一种方法可以用来查明决定天体红移量主因：利用同时观测同一倾斜星系对称部位上的天体的红移量，并利用其对称性（视速度或视距离相等）对数据进行求差值，即可得到与视速度和与视距离有关的红移分量，进而可用来检验哈勃定律并找出决定天体红移量的主因到底是视速度还是视距离。此方案已经专家们审核并发表在由中科院主办、中科协协办的“科学智慧火花”网上了，应该是一个可行的方案。希望有条件的天文台及天文工作者能早日进行此项实验工作。
欢迎有兴趣的朋友们进一步查阅本人的相关文章并参与讨论。远离亲人的游子都会想起王维的千古佳句？
王维写月亮的诗有几首，如：《赋得秋日悬清光》《泛前陂》《东溪玩月》等等。但这些诗并未明确是中秋节，而且好像其中没有让人怒赞的千古佳句。适逢中秋，人们首先会想起的，多数是苏东坡的：明月几时有？把酒问青天。
远离亲人的游子都会想起王维的千古佳句？
王维写月亮的诗有几首，如：《赋得秋日悬清光》《泛前陂》《东溪玩月》等等。但这些诗并未明确是中秋节，而且好像其中没有让人怒赞的千古佳句。适逢中秋，人们首先会想起的，多数是苏东坡的：明月几时有？把酒问青天。