英国脱欧是什么意思啊，英国政府承认脱欧会更穷？
对于英国执意脱欧，可以从下面几个点去看：
1.英国在欧盟的预算中，缴纳的比例大约占到八分之一，但是由于英国依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处，再加上现在欧盟一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟预算，这夸张的数目，给谁谁能干。
2.欧盟的主导权并不在英国，现如今德法主导的欧盟也是各种整治英国，想让英国承担更大的责任，通过一系列的手段迫使英国放弃英镑，进入欧元区，但是在英国人看来，这无异于把命运主导权交到了别人手里，所以他们不愿意。
诸多因素之下，英国人考虑到可能脱离了欧盟之后对自己长远的利益来说可能更加的可靠，对自己更加安全，所以就算变得更穷也要离开欧盟
英国脱欧带走了什么国家？
到2O1O年下半年，只有一个国家正式脱离了欧盟，他就是英国，英国在2016年宣布脱欧，在形式上完成了与欧盟的分离，其他暂未有国家脱欧，但是欧盟现在矛盾重重，毕竟是一个松散的联盟，人心不齐，欧盟也是摇摇欲坠，恐怕是难以支撑了，相信随着时间的推移，会有更多的国家申请脱欧。英国脱欧就是约翰逊和英国政府唱的双簧和演的苦肉计？
题主的意思应该是说；
英国鲍里斯政府与英国国会唱双簧和演苦肉计，以此算计、逼迫欧盟在英国“脱欧”条件上做出更大让步。
从表面看；这一策略已经奏效。英国国会拒绝批准特蕾莎梅政府与欧盟达成的“脱欧”协议，矛盾集中反正在英国脱欧后；欧盟要在爱尔兰设立海关边检（硬边界），阻止非欧盟区的英国北爱尔兰与爱尔兰人民数百年来的（通过“软边界”）自由过境、自由经济往来。
鲍里斯上台威胁，若欧盟不尊重英国反对设立北爱尔兰“硬边界”等诉求，英国将“无协议脱欧”，不会向欧盟支付390英镑“分手费”。
英国国会与鲍里斯配合演双簧；国会反对现行“脱欧协议”，要求鲍里斯政府在10月19日前与欧盟达成“脱欧协议”新文本送国会审议。否则将推迟3个月“脱欧”。而鲍里斯坚持，英国在10月31日必须“脱欧”，若与欧盟达不成妥协就无协议“硬脱欧”。
英国政府与国会一唱一和，鲍里斯扮演悲情英雄好像已经成功！欧盟害怕损失英国付出的390亿英镑“分手费”收入，已在17日与鲍里斯达成脱欧“”新协议”。据悉；欧盟已同意有条件（爱尔兰表面退出欧元区）继续维持北爱尔兰、爱尔兰之间现在的“软边界“。
若接下来12天，英国国会批准了“新协议”，就可以猜测英国政府与国会的确演了双簧戏并获得成功，逼迫欧盟作出了重大让步。但若英国国会仍不批准“新协议”，则“双簧戏”、鲍里斯“苦行僧”的说法就是杜撰的！
最新信息反馈；英国国会工党为首的反对党齐声不认可这个“新协议”，认为它不过是特蕾莎梅脱欧协议的“新包装”，国会极有可能会继续否定。
——这就会证实国会与鲍里斯没有默契配合演双簧之说！
——国会不是在反对英国“脱欧”，而是在反对英国保守党继续执政。
英国工党置国家利益不顾，一心要取代保守党鲍里斯政府。铁定让鲍里斯成为真正的“苦行僧”下台。英国女王在10月14日英国国会开启新会期时演讲；公开支持英国10月31日脱欧。
被反对党视为女王干政支持鲍里斯。惹得工党领袖科尔宾勃然大怒，竟然扬言要废除英国王室。可见其之凶狠。
科尔宾会无情阻止鲍里斯在10月31日完成保守党的“脱欧”大业，让鲍里斯下台走人。
英国脱欧是好事吗？
事情都是相对的，英国脱欧对英国是好事，对欧洲其他国家来说不是太好！应该一直以来就存在这样的问题，属于欧洲，但跟欧洲天然存在海峡相隔，所以历史以来英国相对比较独立！至于欧盟成立出发点是好的，但是到最后变成了，富有国家帮助贫穷国家，英国受到更多的拖累！所以脱欧公投才能通过！
很多国家希望加入欧盟？
（原创）
为什么很多国家希望加入欧盟，英国却选择脱欧？这是因为不同的国家利益所决定的。
欧盟是西欧国家推行欧洲经济、政治一体化，并具有一定超国家机制和职能的国际组织。欧盟也是当今世界上第二大经济实体，作为欧洲还没有加入欧盟的国家，希望加入能促进本国经济的快速发展，并能使国家在该组织的庇护下得到更加可以依赖的安全保障。
而英国则选择脱欧，是因为英国的日渐衰落，她的国家经济实力越来越受到经济实力强劲的德国和法国的挑战，不能稳坐欧盟盟主的第一把交椅。出于维护老牌帝国的所谓荣誉和国家利益的考虑，英国不甘屈从他国的主导地位，再加上美国也不希望出现一个强大统一的欧洲，所以也竭力支持英国脱欧，以此分化瓦解欧盟，英国也企图紧跟美国老大，在国际事务中充当美国帮凶，以求在美国维护霸权的世界战略目标中能分得一块蛋糕！这就是英国一心脱欧的实质！