驼峰命名法,还是一种风格？

驼峰命名法，说白了就是一种风格？

嘿，各位老铁！今天咱们聊聊编程界的大佬级命名法——驼峰命名法。别看它名字简单，用起来可是门道多着呢！

不少人说，驼峰命名法就像一种风格，一种写代码的“腔调”。听起来有点道理，毕竟它不像匈牙利命名法那样硬性规定，而是更像一种建议，一种约定俗成的习惯。

说句实话，我刚开始学编程的时候，对这些命名法真的感到头疼。各种大小写规则，各种命名原则，看得我眼花缭乱。后来才明白，这些命名法其实是为了让代码更易懂，更易维护。

就拿驼峰命名法来说吧，它其实就是一种将多个单词连接起来的命名方式，可以分为大驼峰和小驼峰两种。

大驼峰，顾名思义，就是第一个单词的首字母也大写，比如 CustomerOrder、ShoppingCart。它一般用于类名、接口名，显得比较正式，一看就知道是“大人物”。

小驼峰呢，则第一个单词的首字母小写，后面的单词首字母大写，比如 firstName、totalPrice。它一般用于变量名、函数名，更像一个“小角色”。

你可能会问，为什么非得用驼峰命名法呢？难道不能用下划线连接单词吗？比如 customer_order、shopping_cart？

当然可以！这两种命名方式都有各自的优缺点。

下划线命名法 的优点是清晰易懂，容易辨认单词边界。但缺点是比较冗长，而且在某些情况下，可能会导致代码不够简洁。

驼峰命名法 的优点是简洁明快，看起来更加美观，而且在使用一些 IDE 的时候，自动代码补全功能会更加智能。但缺点是单词边界不明显，尤其是当变量名比较长的时候，可能会让人眼花缭乱。

所以，到底哪种命名方式更好呢？其实没有绝对的答案。关键是看团队的习惯和项目的具体情况。

那么，我们应该如何选择呢？

我个人建议：

类名和接口名 使用大驼峰命名法；

变量名和函数名 使用小驼峰命名法。

当然，如果你在项目中已经使用了其他命名方式，也不必强求改变。关键是要保持一致性，让你的代码看起来更加整洁。

提醒大家，命名法只是一个工具，重要的是要选择适合自己的方式，并坚持下去。

表格来了，看仔细了！

你觉得哪种命名法更顺眼呢？ 欢迎在评论区分享你的看法！