孟子的人性论：是真善美，还是假仁义？
大家好，我是你们的“老司机”小编，今天咱们聊点严肃的，关于孟子的“人性论”。
孟子，大儒啊，他老人家认为人性天生就是善良的，就像水往低处流一样，人天生就向善。
这……怎么说呢？ 我寻思着，孟子老先生是不是被“好人”给包围了，没见过什么黑暗面？
咱们来分析分析：
第一， 孟子说的“性善”到底是啥？
他认为人天生就有“恻隐之心”、“羞恶之心”、“恭敬之心”、“是非之心”，这四种“心”代表着善的本性。
打个比方，你看到一个小孩子掉进水里，你第一反应是不是想救他？这就是“恻隐之心”。
但是， 你要是看到一个男的，非要逼迫一个女的结婚，你第一反应是不是觉得很恶心？这就是“羞恶之心”。
可是， 这世界上，真的每个人都那么善良吗？
咱们再看看孟子的观点：
| 观点 | 举例 |
|---|---|
| 人性本善，像水往低处流一样 | 你见过水往高处流吗？ |
| 人皆有善心，像恻隐之心 | 你见过有人冷眼旁观别人遇到危险吗？ |
| 仁义礼智是天生就有的 | 你见过从小就懂得礼仪的人吗？ |
哎， 孟子老先生，你这有点“一厢情愿”了吧？
第二， 人性真的可以“无师自通”地向善吗？
孟子认为，人只要“存心”就能保持“四心”，从而保持善良的本性。
所以， 只要你时刻提醒自己要善良，你就自然而然地会变得善良？
这…… 你确定不是在说“自欺欺人”吗？
第三， “性善论”真的能解释所有人的行为吗？
孟子认为，人性本善，但有些人因为环境的影响，才变得不善。
这…… 你是说，好人都是因为环境太好，坏人都是因为环境太差？
这…… 我寻思着，你这样说，是不是有点太片面了？
我个人觉得，孟子老先生的“性善论”确实有一定道理，但它过于理想化，并不符合现实。
毕竟， 人性是复杂的，有善的一面，也有恶的一面。
所以， 咱们应该用辩证的眼光去看待人性，既要相信人性的善良，也要警惕人性的恶。
你觉得呢？
免责声明：由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们，请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com，深感抱歉，我们会做删除处理。