火器时代,为啥冷兵器和热兵器都叫枪

火器时代，为啥冷兵器和热兵器都叫枪？

枪伴随了中国的整个战争史，枪的发展史，其实就是我国的军事科技发展史。

从文字方面看，什么是“枪”？

“枪”是形声字，义部是“木”。枪的含义，是二树的枝条互相抵拒。

很明显，华夏先民造“枪”字时，是看到两个人拿着树枝做的武器格杀，才造出了枪字。

冷兵器时代，枪的演变。

一，纯木质的枪。

由于战场上是群体战斗，讲究的是最大限度发挥群体的战斗力。阵战中，短兵器很难奏效，武器越长优势就越大，“枪”就应运而生了。

没有金属的时代，人们只能掌握两种材料的武器，木质和石质的武器。

因为石头缺乏韧性，太容易折断，毁坏率太高，缺乏适用性。适合群体战斗的长竿类武器，不能用脆性太强的石头制作，也不能大规模把石器装在木柄上。所以，第一代长竿类武器，必须是纯木质的。

秦代《仓颉》记载了第一代枪，“谓木两头锐者也。”枪，就是拿一根长条状的木棍，把两头用石器削砍出大概的尖尖的形状，再仔细的磨光，最后制成的长距离刺击武器。

古人还是很有智慧的，由于削出来的木尖太容易在激烈的格斗中损坏，就在木棍的两头都弄出尖来。因为有两个尖，枪的使用时间就延长了一倍。

由于木料的取用方便，纯木质的枪制作十分简便，适用性非常强。即使损坏了，要不了多长时间，就能再制作一把出来。

所以，在没有金属的时代，纯木质的枪成为装备最广泛，使用频率最高的武器。“枪”，也因此成为武器的代名词。

二，金属制作的枪。

进入到金属时代，“枪”发生了改变。枪从两头都有的尖，变成了只有一头有尖。这个尖，就是人们用金属制作的枪头。

由于金属可以按人们的设计，随意的铸造成不同的形状。原始的，纯木质的枪，因而演变出不同的武器种类，有着各种各样的名字。

专职刺击的长竿类武器，叫矛。因为专职刺击这一个动作，功能单一，制作简单方便。人们制作出各样的矛，有2米多长的矛，有长达3到5米的矛。使用长矛的典范，就是西方的马其顿方阵。

人们把木杆上的尖头做了改变，又出现了戈、戟、槊等等，然而其本质，都是长竿类武器。

由于人们在没有金属的时代，习惯性的把使用最广泛的长竿类武器，叫做枪。所以，人们的仍然习惯性的，把槊、矛等冷兵器类的长竿类武器统称为枪。

火器时代，铳到枪的演变。

一，铳的出现和发展。

中国在唐朝，出现了首次使用火药武器摧毁城门的记录。

宋朝由于失去了产马地，骑兵一直组建不起来。为了应对周边的骑兵威胁，宋朝自上而下都对火药武器重视极了，开始成建制的使用火药武器。宋朝的首都汴梁，出现了专门制作火药武器的“兵工厂”。南宋，出现了用细竹筒制作的手持式的“火铳”，大竹筒制作的“火炮”。

当然，火药点燃时的高温，爆炸力，是竹筒无法承受的。所以，竹子筒做的铳太容易损坏了，没有办法列装使用。

元朝，汉人为了反抗蒙元铁骑，出现了许多专门研究火药武器的专家。用铁质做的铳，开始登上历史舞台了。

元末，各路反元起义武装都大规模使用火药武器，有效的压制了蒙元铁骑。

朱元璋的军队，对火器尤为重视。

1355年，一个叫焦玉的火器专家，向朱元璋进献了新式火铳。朱元璋经实验发现，此铳可以在百步以内射穿牛皮做的铠甲，比弓箭犀利多了。朱元璋立即大规模制造，并装备部队。为扫平群雄，战胜蒙元打下了立了大功。

1388年，朱元璋的干儿子沐英，在红河与东南亚的麓川国大战。

麓川国有三十万大军，战象近千头。沐英用了一万五千人的火铳兵，使用"三段击”的战术，一战灭掉了麓川国。

朱棣称帝后，数次北征草原，用火铳有效的压制了蒙古骑兵。

唐宋的明初，这一很长的时间内，虽然铳的发展已经很完善，但是它的功能还不能取代冷兵器的刀、枪 、弓箭。因为铳不能在雨天使用，哑火、炸膛率又高，另外它发射火药后，就是一根吹火棍，实战比刀枪差远了。

所以铳离人们概念中的“枪”，还有一段距离。

二，中国铳到枪的三次演变。

1，万历年间。

明朝晚期，西方人对火药、火铳的研究超过了中国。

明朝的火器专家们经过对比，发现西方的颗粒状火药有燃速快，且在手心里燃过后不热等优点。西方的火铳，也比明朝的铳射程远，精度高。

发现了差距以后，大明的火器专家和官员们积极的引进、制造新式火药、火器。

1592年，赵士祯在土耳其铳的基础上，研制出新式的铳，并上奏皇帝，要求列装部队。皇帝和大臣们看了赵士祯的奏章，大为称赞，却因为财政困难而搁置了。

于是，中国错过了第一次热兵器换代的契机。

2，天启年间。

天启年间，大太监魏忠贤弄了不少钱，国家财政状况大为改善，政府又把火药武器装备的换代提上了日程。

朝庭这次力度很大，在火炮、火铳方面同时下手。专门拨出巨款，让科学家徐光启负责此事。

徐光启赶赴澳门，聘请了铸造师，还有几十个葡萄牙老兵，然后回到京师。

由葡萄牙铸造师、明朝的专家一起，制造火铳、火药。那些葡萄牙老兵手把手的教授明朝军队，让他们掌握全套的火器技术。明朝打造的这支新式火器军队，威力十分巨大。

这支使用西式火器的军队，分使用火铳的步兵，以及使用火炮的炮兵，共两个兵种。步兵，由徐光启负责打造。炮兵，由徐光启的门人孙元化负责打造。

这支新式军队的威力，比冷热武器混装的旧式军队大太多了。新军刚建立不久，就在辽东战场上展现了威力。

袁崇焕耳闻目睹了新式火铳、火炮的威力，在宁远城，依靠孙元化的11门火炮，硬生生的击退了努尔哈赤的15万大军。

可惜的是，新式军队还没有成规模的建立起来，天启皇帝死了。新继任的崇祯皇帝杀了魏忠贤，大明的财政部又没有钱了。新式军队的编练，也因为没有钱被搁置了。

而倒霉的袁崇焕见到了新式军队的威力，就满怀信心的对崇祯提出了“五年平辽”的计划。按袁崇焕的设想，先用三年的时间防守，一面修筑防线，一面编练出足够的新式军队。三年之后，派出新式的步兵，炮兵碾压满清，两年时间之内闭着眼都能灭了满清。

可是袁崇焕不知道，崇祯没有足够的钱给他作军费。于是，袁崇焕的五年平辽成为泡影，自己也含恨死去。

让我们军迷遗憾的是，中国又失去了更换热兵器的一次契机。当然，冷兵器的枪到火药枪的蜕变，也又一次失败了。

3，袁世凯的小站练兵。

满清入关后，坚持骑射为本的军事政策。又对外关上了国门，中国又重回弓箭、刀枪的老路子。直到太平天国运动之后，中国的冷兵器再一次开始向热兵器转化。

洪秀全的太平天国运动，动摇了满清的根基，汉人得以又一次走向政治的舞台。曾国藩、李鸿章、张之洞等人，主导的洋务运动，引进西方技术建造了近代化的兵工厂。

洋务运动后，中国的热兵器普及率仍然很低，属于冷热混合型的军队。

1895年，袁世凯仿照德国军队，在小站编练了纯热兵器的军队。此后，这种新式纯热兵器的军队成为国内所有军队的蓝本。

而军队里装备数量最多的武器，就是带刺刀的新式火铳。人们因为习惯性的把最普遍性的武器叫枪，于是就也把这种新式火铳叫做枪。

在民间对武器的称呼，从明朝时期流传下来的旧式火铳当中，单筒长竿的火铳类似于现在的枪，名字由鸟铳改为鸟枪。而三眼铳有三个筒，与现代枪的形状大相径庭，被民间仍然以铳相称。现在老家的庙会上，仍然有人习惯性的把“三眼铳”拿出来添个响，声音效果比鞭炮好得多。

回首往昔，火铳从万历年间、天启年间的两次列装失败，到第三次成功列装，中间整整横跨了300多年。这300多年沧海桑田，世界发生了巨变，中国也失去了太多的东西。（本文原创，图片源于网络。）

为什么之后却没发展起来？

谢邀。

一句话，初期火器很弱，中国人不屑于发展；此后真正发现厉害，已晚了。更深入地说，此问更是科学问题。直到现在，中国人都忽视基础科学，感觉近代火器落后西方，好像必然。

一、初期火器太弱，中国人不屑于发展

1，早期火器的稳定性、杀伤力、机动性都非常有限，不如弓弩。

譬如，闽粤地区在从崇祯十年到明亡，大约有1000门火炮，但是这些大炮在战场上表现不佳。主要原因是，当时“红夷大炮”技术还不完善，只擅长攻城和阵地战，面对野战很无力。

其实对于任何新技术，初期很难比过成熟的旧技术；对于火器这种人力之外的武器，老祖宗甚至视作奇技淫巧，不屑于发展。

（清代鸟枪▲）

（弓弩因为静音性、轻便性，现在少数情况仍然使用▲）

2，清初因为攻城需要，很重视火器的，并非一点没有发展。但是，中晚期的和平假象，武器控制，再次堵住了发展道路。

如1689年清廷铸造之“永固大将军”火炮，平定“三藩之乱”中就起了作用。但我们发现，火炮用药仅5 斤、生铁炮子20 斤，打击移动目标是不现实的。野战仍然强调骑射。

（永固大将军火炮▲）

而后，清朝灭掉三番，平定边疆后，放眼海内再无对手，骄傲自满，放弃探索；而且实行非常严格的武器控制，只强调满洲习俗——骑射。

《兵志》记载，雍正后“以满州夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢，有马上枪箭熟习者，勉以优等”。

这种情况下，自然就不再重视火器的铸造和研发了。

【涛说史原创，欢迎点赞哦】

二、更深入的看，中国人缺乏探索精神，尤其缺乏对基础科学的探索。这种情况，会让我们错过潜在机会。

说个夸张例子，早在鸦片战争时，西方科学家，已经考虑空间弯曲问题；而1842年，我们刚刚提出“师夷长技以制夷。”

著名的数学家黎曼(公元1826—1866年)，在黎曼几何中，提出了与平面几何区别的弯曲空间，试图用场的概念解释物理现象，这为爱因斯坦的相对论奠定了数学基础。

而空间弯曲，时间变慢，对于今天21世纪的不少中国人来说，都很难理解。这可差了150多年啊！

（西方的蒸汽时代、物理时代▲）

公元前的古希腊，几何发达，从几个简单的公理，推导出完整的理论大厦，应用到实际，可以省力，可以计算，建造武器、建筑；17世纪，牛顿观察天体运动，在开普勒定律的基础上提出万有引力定律，让我们天文学开始全面落后；18世纪-20世纪西方物理的发展，计算出小小的原子中蕴含巨大的能量，发明了原子弹。

（基础科学发展，计算出原子中包含的巨大能量，因此发明了原子弹 ▲）

举出以上例子不是想打击我们自信，而是让大家明白不足。西方人也经历了黑暗的中世纪，蒙昧落后；但大航海时代起奋起直追，把握未来；中国汉唐开疆拓土，声名远播，但明朝晚期、清朝闭关锁国，我们开始落后。

一时领先不代表一直领先，火器就是最好例子。中国发明火药却落后挨打，值得每一名炎黄子孙警醒！没有探索精神，面向未来的精神，我们可能会错过下一个火器。

清军为什么要装备抬枪这种笨重的火器？

我是萨沙，我来回答。

抬枪其实最好的证明了满清军队的落后。

抬枪其实不是满清发明的，源自于大明军队的一种火铳，叫做超大火铳。

超大火铳重达20余斤的，可用1枚大子弹或者9枚小子弹。

它的特点是子弹射程较远，威力较大。

当时大明的军队处于冷热兵器的更替时代，特点是火枪的性能较差，还不如弓箭。

而火炮则都非常笨重且稀少。即便是最轻型的佛郎机炮，也要至少五六十斤以上。靠人是无法有效使用的，必须车载。

那么，实战就出现这样的问题。

第一，火炮威力大射程远，但跟不上步兵的前进速度。

最终变为了，火炮只能用于守城或者防御性野战。一旦到了进攻作战，火炮不能快速移动，步兵等于没有火炮了。

第二，传统轻型火铳和鸟铳，威逼能够对抗弓箭。

明代萨尔浒战役就是好例子，满清的弓箭是可以压倒大明的火铳、鸟铳的。

弓箭虽然难以训练、射程较近，但在那个时代无论射速、威力、可靠性、实用性都是强于火枪的。

尤其是射速方面，优秀的火枪手使用火绳枪，2分钟1发就很了不起了。而弓箭手一分钟射出七八支箭是小意思。

这种情况下，抬枪就有一定的意义。

抬枪说白了就是一种大号火枪，类似于今天的反器材枪。

它的特点是射程较远，威力较大。

当年火枪一般射程是一二百米，满清时期的抬枪有效射程可以达到300米，最大射程甚至有1000米。

而无论明代还是清代初期和中期，作战仍然是冷热兵器混杂，采用灵活机动的阵型。

这种情况下，抬枪只需要2个人扛着走，就跟得上步兵作战，可进可退，可攻可守。

同时，抬枪的出现，就让装备抬枪一方出现了一种撒手锏。

因为弓箭和火枪射程远不如抬枪，火炮又无法和抬枪一样机动。那么，实战期间，拥有抬枪的一方，就会在弓箭和火枪射程之外受伤敌人，自己则毫发无伤。

这就类似于中越战争期间，越南人用大口径高射机枪平射，压制我军普通机枪一样。

因为对方有射程的优势，我军往往被动挨打，吃了大亏。

抬枪说白了，也就是这点作用。

满清在镇压太平天国、捻军、西北回孽、新疆阿古伯的战役中，都大量使用抬枪。

因为对手包括太平军在内，仍然以冷兵器和土造火枪为主，所以抬枪还是能够发挥一些作用的。

然而，至少第二次鸦片战争之后，抬枪就毫无作用。

抬枪有很多缺点。

一则是精度差。它并不是今天狙击枪的射击，只是放大的步枪，所以精度很差。

子弹出膛以后经常乱飞，不走直线。

英军在1860年的报告中说，抬枪的子弹四处乱掉，除非运气极差撞上，没有步枪延伸的弹道来得有用。

二则是使用操作困难，重量太大。

抬枪长度从1.8米到5米（！），重量从30斤到80斤不等。

抬枪至少需要2个人操作，多则5个人，实则等于今天的班用机枪。

三则抬枪的有效射程有限。

虽然最大射程可能超过1000米，但抬枪的精度还是有限，有效射程一般控制在300米。

再远，子弹就很难打中。

在对付太平军、捻军的射程100多米的弓箭、火铳时，抬枪还是颇有威力的。抬枪的射程远，可以你打不着我，我能打你。

甚至，在第一次鸦片战争时期，英军的伯克式(Bakrer)燧发枪，射程也不过200米，不如抬枪。

对付先进西洋武器的军队，抬枪就毫无作用。

在1840年，第一次鸦片战争时，英军比较先进的布伦威克式(Brunswick)击发枪已经有300米的有效射程，不亚于抬枪。

双方精度差不多，射速差不多，但射速差别很大（抬枪一分钟只能一发，击发枪射速每分钟3～4发）。如果双方对射，2到5个人抬着的抬枪，很容易被单兵一杆火枪压制，那还有个屁用。

而且，抬枪的后坐力过大，使用和训练都非常困难。据说射击者常常为被后座力打翻在地上，因此装药时常常偷工减料，以减轻痛苦，当然射程和威力也会大受影响。

说白了，早在1840年，抬枪就过时了。

然而，清军竟然还用到1900年的庚子事变。

对于抬枪，洋鬼子看得很准：1898年英人贝斯福（Admiral Charles Beresford）说得较中肯，在提及金陵制造局时他说: "机器多是现代的，头等的，但用来制造过时的无用的军需物品，他们….大部份的机器用来制（审核）造抬枪。

其实，抬枪真正很牛逼的是做霰弹枪用。

1858年时，在广州的街上，有人用抬枪对准了1队14人的英国巡逻兵发射抬枪。当场打死一个，打伤八个，其中两人须接受截肢手术。

萨沙记得以前农村有一种专门打鸭子打大雁的火铳，也是有2米多长，酷似抬枪。

这玩意一枪下去，霰弹有时候能打七八只野鸭。

如果清朝能把明朝的火铳进行发扬光大？

如果，清代真能把明军中的火器进一步发扬光大，这世界历史如何走向，真不好说。但是中国历史的走向，这百年屈辱史，让列强叉着脖子吊打摩擦，肯定不会再现。这是毫无疑问的！

说到明军火器的编练配备，就不得不提到戚继光。而读了《纪效新书》与《练兵实纪》二书之后，令人颇为震撼的就是两点感受：

其一，明军中，冷兵器与火器编制比例，竞然已达到了五比五。

其二，戚继光对军队管理、装备标准化与训练操典制度，竟然与近代军队管理训练制度何其相似。戚家军活脱就如一支超越了同时代的小型近代军队，这是让人惊讶的。

然而，火绳枪与前装滑膛炮的运用，其之威力与繁琐复杂的发射流程步骤，对军士的纪律性与训练素质有着极高的要求。

戚家军的战斗条令，明确规定了射击流程，与指挥各种火器射击的号音。严令，凡不闻天鹅喇叭声，就算敌军冲入营垒内，也不得擅自开火。凡敢擅自开火，就算一枪打死二敌，也立即斩首。而听到开火号音而不开火、或不瞄准就朝天乱打的，发现也立即当场斩首等等。

如此严苛的军令，戚家军能执行并贯彻。但其他的明军却不行。让一支疏于训练，把军令作儿戏、纪律败坏的军队，以发射繁杂的火绳枪、铳炮等火器作为主要装备之后，敌尚未进入射程就乱放火器，成了潮流作风。此时，火器化就不但提高不了战斗力，反而成了让士兵丧失野战能力与勇气的元凶。

所以，如果清代能继续并发扬明军的火器化，想必就会在装备制造与编制体制、军令与作战条令上猛下苦工夫。如此，推动的就是科技制造与军事理论的进步。那样，其之影响深远，真就是难以想象了～

下面，列一份戚继光编练之下，明军步营鸟铳手的标准装备清单。当其时也，明军装备标准化与火药颗粒化与定装，尤令人读后，深感痛惜！所惜者，乃号称以武立国的清，竟未能将其继承与发扬也。

明军步营中，每个千总部辖下兵力，编有四个鸟铳百人队，与四个杀手（冷兵器）百人队。

每鸟铳百人队下编三个旗总。每旗总下编三个12人制鸟铳小队。计每个百人队下，有9个12人制鸟铳小队，就如同一个三三制步兵连。

​鸟铳手标准装备：

每人长刀一把，椰瓢一个。

鸟铳一枝。每枝鸟铳备搠杆一根、锡鳖一个，铳套一个，火绳五根。

每人铅子袋一个、铅子三百。药管三十个。

每人携带火药三百出，每出三钱。叧备用火药六两，共计六斤。

每个百人队置有铅子模一副，用于制铅子弹丸。明军鸟铳口径，统一以可容三钱重铅子为标准合式。火药装量比铅子重每一钱加二分。

鸦片战争时清朝的大炮和英国的炮差别有多大？

我是秋草，有幸回答此问。

鸦片战争这个时间的定义比较模糊，通常是指第一次鸦片战争。只能这样说，第一次鸦片战争清朝的大炮比英国炮有较大的差距，但没有形成代差，到了第二次鸦片战争，中英两国的炮的差距就更大了，已经形成了代差。

前提，首先要说明双方的军事工业生产的本质区别

因工业革命的出现，当时清朝还处于手工作坊阶段，而在英国已经实现了机器大生产的阶段。而体现在军事工业方面，也是同样的问题。

清朝的武器制作仍然是在手工作坊、由师傅传帮带、靠经验来进行制作的阶段

而英国则已经进入了工厂生产阶段，有明确的技术标准、工艺流程、人才培养、科学研究等一整套近代化的机器大生产。

工业革命进入机器大生产阶段

所以无论在生产火炮、炮弹、火药等军事武器时，清朝与英国之间已经有了本质的区别。且不论当时初期的机器大生产的能量还不是太高，但相对于清朝而言，英国已经具备了全方位的优势。

其次，我们再对比火炮、火药、炮弹之间的区别。

一、火炮制造工艺差。

清朝的火炮仍然沿用的是二百年前的红夷大炮，虽然在战争后期既1842年也进行了部分改进，如铁模铸造炮身等工艺的改进，但基本上与之前没有太大的差别。

而英国的火炮则已欧洲战场上历炼得遥遥领先。

红夷大炮

对比起来，

1、炮管制作关键材料

英国火炮采用的是熟铁制作，而红夷大炮却是生铁材料制造，熟铁材料韧性好、耐高温，而生铁则硬度高，但易脆，散热性差。所以在对战之时，红夷大炮就比较容易

炸膛。很难连续开炮，大约要8-10分钟才能开一炮。而英国火炮仅仅3分种就可以开一炮。

在虎门炮台战斗中，关天培指挥的清军炮兵主要就因为大炮难以连发，甚至多次出现炸膛，造已方炮手的严重损失。

清军火炮

2、炮管的近代化加工

英国火炮的炮管内壁，是由车床或镗床进行内壁加工，内壁光滑平直，而且不存在沙眼。但清军的炮却是由沙模铸造而成，内壁无法进行加工，内壁自然容易产生凹凸以及大量沙眼。使得炮弹在炮管运行时会产生间隙过大，碰撞问题。当时英国的炮可以达到1/40的间隙量，这样就有良好的气密性，发射出的炮弹可以更远，炮弹可以更大。

12英寸阿姆斯特朗野战炮

而红夷大炮炮弹与炮管之间的间隙至少在1/10以上。发射的漏气、射击的准确性就会差之更远。红夷大炮据分析，现在的结论其射程大约在1-1.5公里之间。而阿姆斯特朗炮的射程则可以达到3公里左右。

所以第一次鸦片战争，常常是双方进行火炮对轰，而英军则明显占据“距离外攻击”的优势，你打不着他，而他却打得你抱头乱窜。

正在装填火炮的欧洲士兵

3、弹道学的引入与打击准确性。

由于19世纪初弹道学在欧洲的推广开来,使得英国火炮瞄准系统更加准确,调节也更加方便.同时还出现根据臼炮\野战炮\榴弹炮等不同打击方式的火炮.这一点在清军方面是空白的。

在1842年3月，宁波之战中，英军一百多人装备火枪，仅靠四门野战炮、一门榴弹炮。依靠城墙对三千多攻城的清军简直就是屠杀，最终使清军放弃了攻城。而英军仅仅死伤25人。

19世纪欧洲战争实心弹道跳弹攻击示意图

4、炮身的重量与便携性

英国的火炮炮身要小、重量要轻，便于移动、安装。一般重量在一吨左右，长2米左右。而同样威力的红夷大炮的重量动辄七八千斤，长3-4米多，称之为”红衣无敌神威大将军炮“等。

但无论是运输与搬运都存在较大的问题。

在英军准备南京战役时，英军中尉约翰.奥克特罗尼记录,"一两匹马就可以在官道上拉着大炮轻松的行走"。而如果是同样的红夷大炮需要七八匹，运输难度大很多。

这主要是因为红夷大炮为了加大射程与炮弹威力，通常会将大炮的炮管做得更厚,据战后的对比,清军炮管厚度是英军的一倍有余，同时在主要部位还箍以厚厚铜管，以防止炮管开裂。

这样做的后果只能是使大炮越来越笨重。而在射程与炮击威力上所加的作用不大。

二、火药对比

1、火药成份对比

从火药来说，欧洲人最先发现黑火药的配制比例，他们经过多次实验发现。黑火药的成份硝、硫、炭的比率为75%、10%、15%其爆炸效果最佳。

而清朝兵部规定的枪炮发射药的硝、硫、炭配比大体在80%、10%、10%。 兵部这个比例延用的还是当年康熙年间传教士南怀仁所订。一百多年过去，火药的标准越来越精确。而清朝却一直没有改。

康熙

2、火药种类区分与标准

在欧州，由于化学工业的进步，各种火药的应用也不同。壁如说，攻城炮，要远距离射击，火药的颗粒要大，近距离射击，火药的颗粒要小。而且为保证整支军队的火药效能是统一的，就必须建立统一的生产标准和生产工艺。

如配比成份，必须先用化验检测机，将各成份的纯度要确定下来。杂质不可多于0.5%。

再用精密的量具将各成份的元素重量配得合乎比例。

如果是分类的火药，还必须用各种规格的筛具将各成份的颗粒筛远出来，再进行混合，统一包装。

各代关于火药配方的统计。

3、火药生产标准

英军火药出厂时每一类的火药必须经过实验，最后才运输装备到部队。

而当时的清军的火药分为两种做法，一种由军队的作坊统一制作运输，另一种就是士兵自已配制火药。这样不仅仅是火药的配比出现更大的误差，而且在防潮上更存在大问题。

在战争结束时，英军准备将广州炮台缴获的数万斤火药将一些老式船进行炸毁，这些火药居然不能完成任务。

三、炮弹对比

由于当时的火药与弹头是分开的。并没有后来的炮弹发射药与弹头联在一起的定装炮弹。所以炮弹需要单独拿出来说。

1、炮弹的制作

当时无论是清军与英军的炮弹的炮弹其实就是铁球。但是英军炮弹比清军的炮弹的个头还要大出一倍，炮身小而炮弹大，而且炮弹又圆又光滑。

这主要是当时清军的炮弹沙子铸模铸造的，而洋人炮弹是铁模铸造，铁模的内壁经机器加工、打磨等，当然要光滑圆整得多。炮弹发射时，不会因炮弹不圆整而引起卡弹的事故。

清军炮弹的生产

2、炮弹的重量

当时清军的红衣大炮炮弹通常是12磅、18磅，约10-16斤多，这是因为清军大炮的发射力不足，不得不使用重量轻的炮弹。

而英国舰炮最大的炮弹可以去到64磅，约58斤，陆军炮正常也可以去到36磅。

由于英军火炮的射程远，

3、新型炮弹

而英国当时已装备开花炮弹，当时的开花弹就是在炮弹内置引信，在落地后进行引爆。在虎门炮台、镇海之战等多个战役中，清军很多就被这种落地开花弹所炸死炸伤。

拿破仑战争时期的常规炮弹，可填充爆炸物

通过三方面的对比，中英之间火炮差距是巨大还是一般都可以任人凭说，但事实上有着两者之间本质的差别。而在战争中双方火炮体现出的战果是不可比的。

用林则徐对自已的朋友的话来说：“英夷之炮既远且准，远及十里开外，彼之放炮如内地之放排枪，我发一炮，敌已发十炮，我炮不能及彼，而彼炮却可及我。如此器不精，技不良，纵有百万貔貅，也只能作临敌之一哄！”

在实战中领到了教训的林文忠公可谓一语道破实质！

第二次鸦片战争：

到第二次鸦片战争，中国的火炮仍然没有多少改进，而英军的火炮已经出现划时代的后膛开花炮。所在1860年，当时的中国在同一个地方又重重摔了一次跤。

而主要原因是，中国仍然在以作坊式的传统思维形式改进火炮，经验式思维制造火炮，而对于机械制图与制器之器等近代科学制造却根本不了解。根本不知道工业革命使得世界进入了机器化大工厂的时代。

对于欧洲近代基于实验科学的基础上，在工业革命中发展起来的机器大生产的产物。

这样的南辕北辙是无论如何也达不到对于真实的追求。

1869年李鸿章曾国藩创办的金陵制造局

直到第二次鸦片战争时，曾国藩请容闳去美国购买机器，建机器母厂——江南制造总局，然后再进行聘请西式或自已培养近代人才，用机器大工业的思维来解决军事工业的路径问题。才真正认识到这个问题本质。

参考资料：《天朝崩溃》茅海建

《丹药与枪炮》欧阳泰（美）