世界上有没有龙,世界上有

世界上有没有龙，世界上有？

是棱齿龙科的一属恐龙。模式种是快速化石龙（L. celer），是由奥塞内尔·查利斯·马什（Othniel Charles Marsh）在1878年叙述、命名，根据从美国怀俄明州莫里逊组发现的化石所描述的，地质年代为侏罗纪晚期的牛津阶至提通阶。

世界上的龙真的灭绝了吗？

理论上来说，其实是有可能的。其实，大部分恐龙的灭绝并不仅仅是因为撞击所造成的山崩地裂、海啸洪水，还因为随后常年的火山爆发、灰尘遮日、空气含量直线降低，这一切让整个生态以及食物链发生了本质的变化，这才导致在撞击之后一两百年间物种相继灭绝。

所以，但是海洋中的一些物种是不需要光合作用的，所以从食物链受到的威胁程度来说就远不及陆地。再加上水中本身是含氧，所以在一定时间内维持基本的生态环境还是能够做到的。这也就是为什么经历这次灾难海洋生物存活下来的种类和数量更多的原因。

当然，如果说卡布罗龙是幸存下来的恐龙也并非完全没有可能。或许在浩瀚的海洋之中还存在其他品种的恐龙，只不过他们生活在人类尚未探索到的海域，所以一直没有被发现而已。

世界上有多头龙吗？

世界上应有：两头龙，一公一母。

为什么一些专家一定要否认龙的存在？

我听过一句非常类似题主提问的睿智的话，大概是这个样子的“老祖宗不会骗我的，十二生肖中，十一个在现实中都可以找到，龙怎么单单就不能真实存在过的呢？”

我当时目瞪口呆，无言以对。当然，不是为了发现龙的真相，而是感受智商受到了侮辱。

目击者见证坠龙事件，有图有真相的，莫过于1934年左右《盛京时报》，报道过两次营口坠龙事件的记载了。

事件描绘得有鼻子有眼，还拍摄到了巨型的骨架，据说围观者众，直到今天，仍旧有深信不疑的人士，反复拿来引用，我也来说道说道两句吧。

首先，这个报道的来源，就非常可疑。坠龙事件的报道时间大概在1934年左右，也同时是卢沟桥事变前三年，而《盛京时报》是一家在华开设的日媒，抗战胜利的前一年，它也停刊（1944）大吉了。可见，他的实际操控人就是日本人，这个毋庸置疑了吧。

其次，日本是一个非常迷信风水易数的民族，不幸的是，咱们中国也是。

侵占朝鲜后，小日本曾经为了镇住朝鲜“龙脉”，把日本武士刀熔化，铸成十三根特制铁钉，钉入韩国王宫周围。试图以此切断朝鲜龙脉，压制住朝鲜再度崛起。

可见日本人是很注重“龙脉”，并且有着把“龙”这类传说并加以利用的前科。

而“龙”是中华民族几千年的图腾，“坠龙”意味着中国这个古国“坠落”了的象征意义同样非常巨大，所以，“精心”编造的这两起坠龙事件，通过报纸大肆宣传，其意为何，司马昭之心路人皆知。

所以，这两次所谓的坠龙毫无疑问就是日本利用报刊蛊惑中国人心的骗局而已。这么多年来，日本人羞于再提，我们其中一些睿智的同学，却视为瑰宝？如数家珍！

我知道有同学会反驳阴谋论了，只许你们讲货币战争，我讲营口坠龙就不行？

没关系，我们分析分析图片也可以嘛，科学，欢迎讨论和证伪嘛。

根据图片分析，营口龙长相非常奇怪，其身体特征明显和传说中的龙有很大的不同。

一、颈椎过短。明显不符合中国传统龙特征，到很像是鲸鱼海豚之类的鱼的特征。

二、龙角根部位于眼窝下后方。这简直违背了自然界生物的特征和进化论，好吧，我只能说，就是太丑！

证伪“坠龙”不等于证明龙不存在，也就是说龙是否真实存在跟“坠龙”事件是虚假的没有必然联系。

这是科学的常识，大家不用急着反驳我的论述，我当然懂这个道理，下面才是龙不可能真实存在的证据。

一个真实存在的大型自然生物，在几千年的时间里，其形体特征是不可能发生巨大变化的。但龙的形象在几千年的历史中随着朝代的更迭是不断变化着的。所以，龙并不是一个客观存在的生物，而是一个不断吸收外来形象，而不断改变自己的文化符号而已。

举个例子：新石器时代的龙——蛇身、猪鼻、无四肢。

春秋时期出现兽身龙、无尾龙，不过无尾龙形象后来就失传了，是春秋时期的一个重要特色。

两汉一直延续到唐代，特别是东汉，仍旧是兽身龙作为主流形象存在，而蛇身龙只在特定地方出现出现。

宋代以将，蛇身龙形象战胜了兽身龙，开始主导于各种创作之中，兽身龙慢慢退出历史的舞台。一直到今天，兽身龙彻底消失，我们奉为正统的就只有蛇身龙了。

老祖宗的龙，在短短的几千年时间里面，随着朝代的更替，几乎都变了一个样，那么如此丰富的细节改变，一个自然界现存的生物，能够完成这样的改变的可能性，几乎就是零！

是不是老祖宗的艺术造型太次，几千年前水平太次，只能把龙做得四不像呢？让大家今天猜的云里雾里了呢？

什么？大家看看这个造型，同样是几千年前的造型——犀牛！做得像不像啊？

那，会不会存在很多的龙，只是刚好都消失了呢？

你......赢了！

我是猫先生，专注令人愉快阅读的科普，感谢关注。

地球上目前真的没有龙吗？

现在的地球也许真的没有龙了。可能像古代剑齿虎他们那样灭绝了吧。

据我们最近的一次有确切记载的关于龙的事件，也就是1934年的营口坠龙事件了。也许那条龙是这世界上最后一条龙呢。

这件事不是传说，是当时营口地区一家大的报社出版的《盛京日报》刊登的。并且，那期的报纸还有一张保存至今。

除此之外，在2004年的时候，还有媒体采访过当时坠龙事件的目击者。这些老人都亲口描述了当时围观龙尸的场景。

个人觉得营口坠龙事件是关于龙的最靠谱的一个记载了。

而在古代关于龙的记载就更多了，挑几个个人觉得靠谱点的。

1.《后汉书·五行志》：灵帝光和元年六月丁丑，有黑气堕北宫温明殿东庭中，黑如车盖，起奋迅，身五色，有头，体长十余丈，形貌似龙。

2.《晋书·卷一百九·载记第九》：东晋永和元年（西元345年）四月前燕太祖慕容皝祭龙事件：“时有黑龙、白龙各一，见于龙山，皝亲率群僚观之，去龙二百余步，祭以太宰。二龙交首嬉翔，解角而去。皝大悦，还宫，赦其境内，号新宫曰和龙，立龙翔佛寺于山上”。这个就更近了，距离群臣只有二百多步。黑白二龙还玩了一会才飞走。

3.《唐年补录》（这个是翻译的）：唐咸通末年某日，有青龙坠在桐城县境内， 因喉部有伤，当场死去。龙全长十多丈，身子和尾巴各占一半。 尾呈扁平状。它的鳞片跟鱼差不多，头上有双角，口须长达两丈 ，腹下有足，足上有红膜。至今桐城县的人，都知道桐城还有个龙眠河，还有个山，叫龙眠山。这与龙死在桐城有关。

4.《清史稿》记载更明确，距离现代更近：康熙七年七月，咸宁有龙游于县署前，雨霁，不能升跃，市人系其颈以游于市。六十年六月，金坛学宫前悬一龙，腥气逆鼻，焚香祷之，腾空而去。乾隆五十五年五月，定海舟山龙起，漂没田庐，淹毙人口；越三日，龙斩三段，尾不见，其鳞巨如葵扇。咸丰三年十一月，西宁西纳川降龙，臭闻数里。

史书记载年代久远，科技落后，也许很多自然现象都会冠以龙而记载下来。真实性大打折扣了。

然而，现在关于龙的视频和图片就更难辨真假了。视频可以做，图片可以P。近期传出的飞龙事件，大多是娱乐大众罢了。

如果当初营口坠龙的龙骨还在的话，用现在的技术去分析研究，也许真能一解神龙之谜。