清朝灭亡时间，明清两个封建王朝灭亡的意义是什么？
明朝的灭亡，可以从古代王朝规律中找。但清朝的灭亡实质上是以商业为主的资本主义对封建自然经济的降维打击，它是不以人的意志为转移的。
1793年9月26日，英国使团马戛尔尼到访北京，马戛尔尼来之前就已被要求；核心是在二国平等的情况下建立正式的通商口岸，其它一切可谈。
但是清朝拒绝，理由不是双方条件谈不拢，而是“行礼”谈不拢。英国要求二国平等，英王与乾隆是平等的，而大清认为贡国是一个“夷”国，要中国来是朝贡，因此要求马戛尔尼行三跪九叩的大礼。
马团长也同意，不过为表示双方平等，大清必须派一个与自己地位相等的大臣，对英王的画像行三跪九叩大礼。不然，马团长只能以见英王的方式单膝下跪向乾隆行礼。
此事对现代人来说，是很正常的事，但对当时的士大夫来说，简直是要了他们的命。因为根据“传统礼制”，“三跪九叩”不仅仅是一种礼仪，更是一种表忠心的方式，对皇帝三跪九叩就是对他的忠心，如果对英国三跪九叩就会成为英王的“臣子”。
这于现实利益还是传统观念，都是极要命。
第一次工业革命是18世纪60年代，第一次工业革命使工厂制代替了手工工场，用机器代替了手工劳动。明朝未年的商品主要是手工业作坊，与第一次工业革还是有区别。
英国与大清的第一次正式交涉，就是因为资本义义快速扩展，它们要找原料产地与商品市场。英国瞄准了大清，应该说第一次交涉，英国真正的上的是要赚钱的，不是开战的。如果此时，清朝能放下架子，将英国的地位与俄国放在同等地位，接受英国的请求，估计后面我们就会好过多了。
清朝拒绝，还只是保留一个口岸——广州，而且对外贸易是用“十三行”这种民间组织，对俄国则是用恰克图口岸。这是英国的第一次尝试。在嘉庆年间，英国又派了一批，结果也一样。
其实大清闭关锁国与明朝的原因不一样，明朝是因为海盗，而且与葡萄牙人的贸易是市舶司负责的，市舶司归十二监管，收入基本上归皇帝的口袋。
清朝闭关是因为统治者是满族，在绝大多数的汉族周围中没安全感，开放海禁怕与海外勾结。又因为清朝鉴于明朝宦官之故，海关是由当地巡抚或者总督管，属于政府机构，所谓官督商办。
清朝的灭亡的意义；我们头抬的越来越高，已经完全看不清路了，终于被人绊了一脚，摔了个狗啃泥。这才发现，原来我们是90度看天，我们眼中无人，不是因为他们矮，而是因为他们没进入我们的视野，即使是偶尔进入，我们也是故意无视。当我们真正注视他们时，却发现矮子是我自己。
清朝有多少年的历史？
文史野趣/颍州小史官
清朝有多少年历史，历来众说不一，认可最多的三种说法分别是296年，276年，268年。
一个朝代的年数，要想确定，只能掐头去尾，从王朝建立到灭亡的时间一算就知道了。我们来看清朝，首先，清朝灭亡的时间是无可争议的，1911年，关于后来的伪满洲国是不承认的。
既然如此，有争议的就只有清朝建立的时间了。关于上面296年，276年，268年，其实就是对于清朝建立时间的认可不一样。
如果从努尔哈赤建立后金，天命元年也就是公元1616年算，那就是296年，如果从皇太极称皇帝，改国号为大清算，也就是公元1636年算，那就是276年，和明朝一样，再者就是从顺治元年算起，入关后第一个皇帝，那就是268年。
我个人比较认同276年的说法，因为1636年官方改成大清，清朝建立，而后来入关，可以理解为，一个国家扩张，难道面积增加就算是另一个国家了吗？所以，我比较认同这个说法。
当然了，这只是我的个人看法，有人会说1616才是清朝起源，后来只不过是改名字而已。我还是坚持自己的观点，但是不反对其他人的看法！
我不是清粉，就事论事而已，欢迎朋友们评论区交流！
清朝灭亡多少年了？
清朝1616年建立，1912年灭亡。是中国历史最后一个大一统封建王朝，共传十一帝，享国二百七十六年。1616年，建州女真部首领努尔哈赤建立后金。1636年，皇太极改国号为大清。1644年明朝灭亡，驻守山海关的明将吴三桂降清，摄政王多尔衮率领清军入关，从此清朝取代明朝成为全国统治者。在随后的二十余年间平定大顺、大西、南明等政权。后又平定三藩之乱、统一郑氏台湾，逐步掌控全国。1912年2月12日，北洋大臣袁世凯诱使年仅六岁清帝溥仪逊位，颁布了退位诏书，五族共和，清朝从此结束。
大清是谁灭掉的？
大清是革命党灭掉的
由于满清，轻视科技，闭关锁国，逐步落后于欧美。1840年爆发了中英鸦片战争，多遭列强入侵，主权严重丧失。第二次鸦片战争之后开始了近代化的探索，地主阶级进行了洋务运动。甲午战争之后民族危机进一步加深，以康梁为首的维新派开始进行戊戌变法，但是变法失败。1900年夏八国联军为了镇压义和团运动，维护在华利益而侵略中国。1911年，辛亥革命爆发，清朝统治瓦解，1912年2月12日，清帝被迫退位。从此结束了中国两千多年以来的封建帝制。
乾隆去世四十一年后就爆发了鸦片战争？
所谓康乾盛世是指公元1661年至1796年，即康熙登基到乾隆驾崩，时间长达135年，这已经是历史盛世的巅峰。
文景之治，公元前180至前141年，维持41年。
贞观之治，公元627至公元649年，维持22年。
开元盛世，公元712至公元741年，维持29年。所以从时间段来说，康乾盛世135年历史，历经三朝，这已经是盛世极限。
不管是历史，还是人生，都不可能一直在巅峰而不衰败的道理。乾隆晚期挥霍无度
康乾盛世到了乾隆中晚年之后，一生勤勉的乾隆爷，开始挥霍，1751年，乾隆开始第一次下江南，1757年，第二次，1762年，第三次，1765年第四次。
于此同时，1750年相继而来的平定西藏，1755-1757年平定准噶尔，1758-1759平定天山，新疆正式纳入大清版图。这些过度扩张，带来的财政困窘也慢慢体现。
到了乾隆晚年，1781-1795年，爆发了三次农民起义，规模虽小，也很快得到镇压，但也显示出康乾衰微征兆。
乾隆时期重视农业，甘薯和玉米广泛种植，伴随而来的人口急速扩张，1741年，乾隆6年人口1.4亿，而到了1762年，人口达到2.4亿，到了1795年，人口3亿。
人口爆发，时局越危险，这些人的工作得解决吧，要不然就很容易闹事。
等到了1799年，乾隆驾崩后，留给他儿子嘉庆帝的差不多就是一个烂摊子。而嘉庆也意识到了这个问题，很果敢，乾隆前脚去世，后脚扳倒和珅，搜刮出了8亿两，后话说，和珅扳倒，嘉庆吃饱。嘉庆有没有吃饱呢？
嘉庆一生虽然也很勤勉，励精图治，但大厦早就没那么稳固，嘉庆帝一生的功绩，屈指可数。
但在嘉庆期间，发生了一件标志性的事件，这个事件被誉为大清朝走下坡路的标志，白莲教起义。
白莲教是佛教的一个分支，至于白莲教为什么会爆发在嘉庆年间，这里不表，嘉庆帝也是倒霉催的，大清朝和白莲教纠缠了9年，耗费白银2亿两，你问嘉庆从和珅哪搜括出来的8亿两怎么花的，这里就花了2亿两。
嘉庆自己的生活，也相当奢靡，一个戏班子650人，自己厨子400人，嘉庆是吃饱萎靡了。
1820年，61岁的嘉庆帝倒下了，嘉庆的嫡二子，长子早夭，按照辈分就是旻宁，就是顺位嫡子继承，他就是道光皇帝，也是清朝唯一一位嫡子继位的皇帝。
那么问题来了，嘉庆又留给了道光什么样的大清朝？人口膨胀，财政困境，道光皇帝穷到什么地步？他把他爹的戏班子和厨子也削减了，自己穿着打补丁的衣服，估计也是没有比道光更穷的皇帝了。
道光皇帝上位后，就在打补丁，这个补丁不是衣服的补丁，河堤决裂得补，私盐泛滥得补，边疆骚动，回民叛乱得补。
1820年上位的道光，终于到了道光皇帝历史性的时刻，倒霉催的鸦片战争来了。
换言之，如果道光如果遇不到鸦片战争这事，道光皇帝在历史上的名字比他爹嘉庆还废，当然这并不是什么好事。
1840年爆发鸦片战争，大清朝的国力败落那是一塌糊涂，接下来就是耻辱的割地赔款了。
梳理了这么多，我们再回到这个问题，为什么清朝衰败的如此之快？
内因上面已经写得七七八八了。
外因呢？英国已经完全了工业革命的转型，生产力急速发展，终于发展了大清朝。
其实早在嘉庆在位时候，英国人已经在试探了，1816年，英国使臣阿美士德到京，那时候嘉庆还自诩天朝圣国，瞧不起哪些阿猫阿狗。
这个时候，有4个字，必须得拿出来用了，闭关锁国，然后不问世事。
大清朝越来越弱，而外部环境越来越强。
所以乾隆去世41年就爆发鸦片战争，这已经够久了，半个世纪了。
有人说，康乾盛世是个笑话，也是有几分道理，所以才高速跌落。
参考文献:
鸦片战争
百度百科