乱花渐欲迷人眼下一句，乱花渐欲迷人眼下一句是什么？
乱花渐欲迷人眼下一句是：浅草才能没马蹄。
出自：《钱塘湖春行》是唐代诗人白居易的一首描写西湖颇具盛名的七律。原文：
钱塘湖春行
唐代：白居易
孤山寺北贾亭西，水面初平云脚低。
几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥。
乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄。
最爱湖东行不足，绿杨阴里白沙堤。
译文：
行至孤山寺北，贾公亭西，暂且歇脚，举目远眺，但见水面平涨，白云低垂，秀色无边。
几只黄莺，争先飞往向阳树木，谁家燕子，为筑新巢衔来春泥？
鲜花缤纷，几乎迷人眼神，野草青青，刚刚遮没马蹄。
湖东景色，令人流连忘返，最为可爱的，还是那绿杨掩映的白沙堤。
扩展资料：
创作背景：
唐穆宗长庆二年（822年）七月，白居易被任命为杭州的刺史，唐敬宗宝历元年（825年）三月又出任了苏州刺史，所以这首《钱塘湖春行》写于长庆三、四年（823、824年）间的春天。
赏析：
白居易这首《钱塘湖春行》，以西湖胜地的春天为背景，截取云雨、湖水、动植物等几个富有典型特征的细节，生动传神地将西湖初春胜景展现在读者面前，成为历代同题咏作中的佼佼者。
据清人俞曲园《虞美人》词前小序，杭州有一句谚语说：“晴湖不如雨湖，雨湖不如月湖，月湖不如雪湖。”其实，西湖景色，四时皆丽。
宋人苏轼“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”正道出了这一点。雨天的西湖，轻烟缭绕，如罩薄纱，远山隐现，若蒙轻绡，无异于一幅绝妙的淡墨山水画，极富朦胧之美。
而湖上看云，湖平如镜，云气蒙在水面上，水天相接，更有一种飘忽迷惘的情趣。白诗“孤山寺北贾亭西，水面初平云脚低”即是咏此。孤山寺：南朝陈时所建，在里外湖中间的孤山上。
贾亭：贾全在贞元年间任杭州刺史时所造，又名贾公亭。大雨刚过，潮湿的云气尚存，西湖经雨水冲洗，景色更秀美，湖面也更开阔。于是莺争暖树、燕啄新泥。
而作为万物之灵的人当然也不甘落后，面对如此胜景，诗人情不自禁地出来踏青了。这首诗最突出的特点就是诗人抓住了早春时节的典型特征，生动形象地向人们展现出初春的气息和生机。
以此预示着一个繁花竞放的季节即将来临，以此给人们带来更大的希望、更多的期待。含蓄蕴藉的美能给人留下充分的想象和无穷的回味。你看，暖树上追逐嬉闹的是“早”莺。
西湖边啄泥筑巢的是“新”燕；参差凌乱的小花“渐欲”令人目眩心迷；地上的草刚刚长出绿叶，仅能覆盖住马蹄。这里的一草一木，一花一鸟，都是“新”的，“稚嫩”的。
刚刚发韧着，而埋藏在这种景象底面的是无穷的力，是发展的源，是未来的主宰。高明的诗人就是运用这种精妙的艺术构思让读者与自己一道徘徊于更为丰富的美被发现之前的片刻。
不是吗？ “马蹄”仿佛也是轻盈的，诗人正在湖东柳荫里往来漫步，或许他以为，绚烂的时刻转眼就到来了呢！
方东树说这诗“象中有兴，有人在，不比死句”(《续昭昧詹言》)。这是一首写景诗，它的妙处，不在于穷形尽相的工致刻画，而在于即景寓情，写出了融和骀宕的春意。
写出了自然之美所给予诗人的集中而饱满的感受。所谓“象中有兴，有人在”；所谓“随物赋形，所在充满”(王若虚《滹南诗话》)，是应该从这个意义去理解的。
什么是影子银行？
《“影子银行”的跨界套利游戏》
“一行三会”联手展开的金融风险清查与整顿，预示着以监管放松为主题的上一轮金融创新政策周期接近尾声。新一轮政策周期中，以统筹监管模式防范金融风险、统一监管标准的同时，建立和完善宏观审慎政策体系将成为制度建设的重心。
眼下金融市场最引人关注的话题，莫过于金融监管机构改革。
据多家媒体近日报道，新的金融监管机构改革计划，可能会仿照英国的“超级央行”模式：央行下设金融管理局，负责外汇局和证监会、银监会、保监会（下称“三会”）的监管协调，同时下设综合监管委员会，该委员会将独立于央行其他部门，直接对三会进行监管。
国家发改委《关于2016年深化经济体制改革重点工作的意见》，要求改革完善现代金融监管体制，完善宏观审慎政策框架，制定金融监管体制改革方案，实现金融风险监管全覆盖。
“超级央行”模式的主张者认为，随着“影子银行”体系快速发展，中国金融机构的功能边界逐渐模糊，混业经营已成现实趋势，因此有必要借鉴欧美发达市场在金融危机后监管架构调整的经验，建立起以央行主导的综合金融监管架构，从早期的机构监管为主转向功能监管和行为监管为主体的新型金融监管体系。
但反对的声音则认为，在中国经济发展环境面临改革开放以来最为严峻的局面之际，“临阵改制”可能带来更大的市场动荡甚至直接诱发金融危机；同时当下金融监管格局的诸多弊端并非仅是机构设立问题，其根源可以追溯到监管体制以外的政府职能定位以及国企体制局限等深层矛盾。
值此金融业整肃“风暴初起”，金融监管体系改革方向未定之际，南方周末记者梳理回顾了中国金融监管体系过去数年的发展历程。
从“影子银行”到“大资管”
从信托业一家独大的影子银行模式，到银、证、保三大金融监管体系争相介入的“大资管”模式，中国金融利率市场双轨制的套利机制从隐性转向显性。
与此前诸多行业自查式监管整顿所不同，此轮“一行三会”需联手面对的是一个空前复杂的格局：
截至2015年末，高达23万亿元的银行理财资金、16万亿元的信托资产、11万亿元券商资管、8.4万亿元的公募基金以及1.77万亿元的保险资管产品，构成了一个规模近百万亿，产品交易结构日益复杂、融资杠杆越垒越高的金融混业市场。
从2015年年中清查配资引发的股灾，到年末蛇吞象式的“宝万之争”，某种程度上反映出“各管一段”式的传统监管模式，在面对“交叉感染”新型金融风险时的失措与无力。
比如，资金来源复杂且层层嵌套放大的恒生Homs配资链条上，早期参与配资的银行、信托与券商等机构均被各自行业监管部门认为“依法合规”，而在高达2万亿配资规模推动股市暴涨之际，监管机构在缺乏完整信息和协调机制下的一次配资清查，却引发了股市暴跌的“雪崩效应”。
宝能系收购万科过程中，其实际控制人利用家族化的金融控股模式，操纵包括保险、基金、券商等多个融资平台，形成层层放大的融资杠杆，实质上是以银行贷款和理财资金实现了对万科股权“空手套白狼”式的收购——而这一收购模式下所隐含的跨市场、跨平台金融风险，却无法被监管部门及时识别并加以处置，直至形成令市场瞩目的风险事件。
类似Homs系统的融（配）资产品“结构化”，与宝能系模式下的机构设置“金控化”，正是大资管时代下市场机构们规避分业监管限制的两大法宝。
央行金融研究所副所长卜永祥在其论文中坦承，由于行业监管标准的不统一，现行资产管理业务中存在着大量“监管套利”行为，而跨行业风险最集中的金融控股公司则面临“监管真空”。
但从另一个角度而言，在大资管时代面临诸多挑战与困境的银行业体系，却正是这一“监管套利”模式的始作俑者。2007年银监会发布的《非银行金融机构行政许可事项实施办法》，突破了商业银行法对混业经营的限制条款，允许银行通过设立子公司介入信托、融资租赁等市场，从而打开了中国“影子银行”体系的潘多拉之盒。
作为行业监管部门，银监会的“破格”有其无奈之处：在商业银行经营管理模式日益市场化的同时，传统银行业体系自身却长期面临着利率管制、信贷规模管理乃至资金用途管制等种种行政化管制与调控。
央行为了对冲外储剧增带来的巨额流动性，从2007年到2011年期间，将存款准备金率从9%连续提升至20%，在有效防止了货币超发带来的恶性通胀的同时，却让商业银行们被迫“锁定”大量信贷资源，大大降低了银行经营效率；与此同时，为了应对2007年之后房地产过热等区域性和行业性现象，各种限贷、限购式的调控政策层出不穷，造成了金融市场利率成本的政策性分割。
上海交通大学高级金融学院副院长朱宁教授在《刚性泡沫——中国经济为何进退两难》一书中分析道，中国形成全世界最大规模的“影子银行”的根源在于三个限制：金融压抑、资本充足率的要求以及存贷比和存款准备金要求。
与此同时，信托企业等非银行金融机构却在简单的“通道业务”模式下，享受着管制利率与市场化利率之间巨大的“无风险收益”，并形成种种“套利寻租”现象。
在2013年一次行业论坛上，国务院发展研究中心金融研究所的巴曙松认为，中国式“影子银行”的出现，首先是因为金融管制导致不同金融市场隔离带来的资金成本和金融产品收益差距巨大的现实。
巴曙松认为，在这一背景下出现的以银行理财产品为代表的“影子银行”模式，并不具备欧美市场影子银行体系的高杠杆和期限错配等特征，“很大程度上是一种准信贷产品”。
但这一“曲线利率市场化”式的影子银行模式，在2012年前后发生了巨大变化：随着证券和保险监管部门先后放开资管业务的政策限制，原本被信托业独家垄断的银行“资金通道”市场内，迅速掀起了一场以“大资管”为标志的混业经营风潮。
从2012年下半年开始，券商系、基金系、保险系乃至民营企业“产融结合”形态下的金融控股模式迅速涌现；同时跨平台、跨行业的“结构性融资”产品迅速打破了前期的“准信贷”影子银行模式，形成了在不同监管标准、资金成本和收益模式之间跨市场、加杠杆套利的“大资管模式”。
从2011年底到2015年末，券商资管规模从2800多亿元跃升至11万亿元；而保险业总资产从2010年的5万亿元增长至2015年12万亿元的基础上，整体投资收益率从2012年前的2%提升至2015年的7.5%，堪称“跨越式成长”。
（李伯根/图）
“国家意志”与监管创新
在行政性宏观调控模式下，中央政府的宏观决策与监管当局的微观管理往往形成经济运行过程中监管松弛的“顺周期冲动”，以及“一放就乱、一管就死”的政策周期。
保监会发布的“保险业2014年年报”称，当年8月国务院发布的《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》，“标志着发展现代保险服务业已经从行业意愿上升到国家意志。”
“国家意志”这一独特的概念阐述，恰好反映出了宏观经济决策与行业监管职能之间的微妙关系：作为兼具发展职责的行业监管部门，“三会”本身具备扶持所监管行业高速发展的意愿，但这一意愿必须在获得最高决策层的支持下，才能获得充分的“监管创新”授权。
这在2012年以来的诸多政策阐述中已经得到了明确体现：那就是作为高储蓄和高负债率并存的大型经济体，中央政府希望通过多层次、多元化的资本市场建设与制度创新，将以银行信贷为主体的间接融资模式，转向以股权融资为主体的社会化融资体系。
2012年5月至7月短短两个月内，证监会和保监会密集推出一系列“监管新政”，在市场准入、资本管制以及投资等诸多监管领域大幅“松绑”，并带来了券商和保险行业通道类资管业务的高速增长。
同期，央行和银监会主导下的信贷资产证券化试点重启，银行间交易商协会主导下的资产支持票据（ABN），与证监会主导下的企业资产证券化共同构成的庞大“资产证券化市场”，则成为了“大资管”模式赖以生存的市场基础。
但在长期以行政化管制为基础的分业监管体制下，这一突然打通的“大资管”市场，诞生伊始便面临着基础制度不统一和产权法律关系不明晰等诸多市场化机制短板。
早在“大资管”市场格局初现之际，全国人大财经委副主任委员吴晓灵便曾明确指出，财富管理是银行、证券和保险三大行业的交集，其基本法律关系应视为信托关系，但现在面对同样法律关系的产品却不能用同样规则来管理，在财富管理市场中存在着法律规制上的滞后。
信托理财与银行信贷在法律上的本质差异，在于信托是“一对一”的债权债务关系，而银行存贷款业务则是“多对多”的信用风险管理模式。这一法律关系的不同，使得银行业成为社会信用风险的管理者，一旦爆发危机将引发社会与金融系统动荡，也因此而必须接受包括资本充足率和业务合规性在内的严格监管。
但在“准信贷”形态下的信托理财业务，并未严格遵循信托业务“一对一”的法律关系，而是形成了类似银行信贷的“资金池”模式，从而给理财产品投资者带来了新的法律保障风险：银行存款的用户不必关心投资用途便可获得约定的利率回报；但作为理财产品，理论应该风险自担的投资者却在并不清楚委托资金用途的情况下，指望着银行承诺的收益率回报。
产权法律关系不清的制度隐患，在早期被监管机构以行政管制的模式加以限制，并在银行业体系内形成“猫捉老鼠”式的政策博弈。但随着证券、保险乃至民间资本等不同监管规则下的市场机构加入这场“大资管”游戏，原有的制度隐患迅速变成现实中的市场失控风险。
在一个个号称“万能”的金融产品与融资计划背后，实质上是一个个失去监管的类银行资金池：资金池的一头联系着毫无法律保障和投资知情权的万千中小投资者，另一头则是复杂的投融资结构与跨市场金融杠杆，在土地和股票等资产市场中博取超额收益的各类市场机构与资本玩家。
值得关注的是，自2007年以来因为城市化进程加速，由地方政府和国企所掌控的“要素资源货币化”现象，带动了一轮空前的“资产价值重估”与升值周期，而这一远超实体经济增长率的资产增值背后，则是体制性的城乡结构二元化以及包括土地等诸多要素资源“产权不清”所带来的大规模“制度套利”。
这一在土地和股票等资产升值预期下所搭建起来的“盈利模式”，一旦遭遇房地产和股市双重下滑，其前期为博取超额收益而不断放大的融资杠杆，只能依靠更多的杠杆与更激进的投资来维系。
从近期风险暴露的宝能系等“保险黑马”来看，其实际控制人均以早期控制的土地等资源虚增估值，套出保险和银行资金后，再通过层层杠杆进行更加激进的收购和举牌等投资，试图覆盖前期已经暴露的投资风险。
而一旦层层叠加的融资杠杆遭遇股价和资产价格下跌，所有参与融资的金融机构和投资者将共同面临巨额亏损，乃至引发系统性金融风险的残酷现实。
中国改革开放以来出现的多轮宏观调控周期中，“一放就乱、一管就死”正是跟这种双轨制价格机制体系下，市场化规则的建立运行与体制性“资本套利”的博弈模式密切相关。
在这一体制背景下建立起来的诸多调控与监管政策，许多时候正是为了堵住各种“制度套利”漏洞而应急式出台的行政管制措施。在“双轨制”市场内部法律和产权关系理顺之前，分业监管和上市审批等行政管制藩篱的简单拆除，首先激发的不是市场效率的提高，而是大规模“套利寻租”模式的浮出水面。
“中国也是有强烈的愿望使股本融资的市场更好发展，我们也确实下了很大的力气。但是确实也不能拔苗助长。”央行行长周小川在两会期间向媒体所说的这番话，从某种意义上已经预示着此轮以“监管创新”为主题的政策周期已近尾声。
从“宏观调控”到“宏观审慎”
新一轮的金融整肃并非意味着监管政策重回分业监管旧轨，而是遵循着中国经济体制改革多年以来“寓改革于调控”的渐进模式。
作为宏观货币政策的制定者，中国央行实际上早就注意到因外储剧增引发被动的货币超发，而在对冲市场流动性过程中货币政策与金融监管政策不同步所引发的金融泡沫化现象。
在接受财新媒体采访时，央行行长周小川表示，早在2008年美国次贷危机爆发后，中央政府就已经注意到美国房地产市场、次贷和影子银行交叉感染的“市场土壤”同样存在于中国金融体系内，并在2009年底开始研究以逆周期管理为特征的宏观审慎监管政策。
但在传统的“宏观调控”模式下，真正的全局性调控只能在政策制定者和执行各方达成共识后，由最高决策当局发出调控信号并协调执行。在这一体制框架下，央行前期尝试推动的“逆周期调控”成效不彰。
在金融风暴带来的经济下滑压力下，银监会等金融监管部门先后出台多项政策，推动银行信贷规模迅速扩张，形成了2009年一季度5万亿和其后十余万亿元的信贷规模“超常规爆发性增长”。
其后多年中，央行内部人士对此轮“逆周期”变成“顺周期”的调控政策反转，依旧耿耿于怀，认为这是“以金融监管取代货币政策间接调控”的发端。
但从货币政策的传导机制来看，早在央行为对冲外储而以高额存款准备金率“锁定”巨额流动性之后，以土地等资产升值和质押贷款为标志的银行信贷膨胀便已经超出了传统货币政策的管控能力：无论基础货币怎样控制，都无法阻止“土地升值+信贷膨胀”式的市场流动性泛滥。
在这一市场流动性结构变化的影响下，央行的货币政策调控不仅依赖于基础货币发行规模的控制，更依赖于银行体系通过信用贷款等形式“创造货币”规模的管理。而后者恰恰是金融监管部门的传统政策职能。
央行以差别存款准备金率等工具为代表的第一轮宏观审慎政策尝试，虽然对于完善微观市场激励和约束机制有所帮助，但对于以影子银行和“大资管”为标志的跨市场加杠杆（实质上是创造货币）模式依然缺乏有效约束。
为此，央行在综合国际金融监管改革经验的基础上，正式提出在宏观货币政策和微观审慎审管之间，还存在着一个“防范系统性风险”的制度空白，并建议用“宏观审慎政策框架”加以完善。
按照央行行长周小川的解释，在传统货币政策所关注的“防通胀”和金融监管所关注的“个体机构稳健”之间，金融市场和资产价格的大幅波动已经成为全球市场中存在的最大金融风险源头。而这种具备顺周期和交叉感染特征的市场价格大幅波动，必须依靠新型的风险发现和防范机制才能得以有效约束。
但新型“宏观审慎政策框架”的建立，远非外界所理解的机构调整那么简单：在搭建现代金融管理机制的同时，政府还必须面对多年以来掌控市场资源配置决定权的前提下，所形成的从市场利率到土地价格等多重价格“双轨制”现象。
今天金融市场中所存在的种种“监管套利”现象，本质上正是社会资源在“双轨制”价格扭曲下广泛存在的“制度寻租”模式的一个缩影——只有在包括供给侧结构性改革在内的一系列政策和市场基础关系的重新定位和调整过程中，新型金融监管机制才能真正发挥自身的功能。
在重新建立市场化机制所依托的基础制度关系过程中，金融监管制度改革的底线就是“不发生系统性风险”。为此在十三五规划建议中，中央明确提出了“统筹协调监管”这一金融监管体制改革方向。
在“统筹协调监管”理念下，在不同时期，为不同发展目标而建立起来的分业监管体系，首先需要重新确定统一协调的监管目标，界定各自的监管职能与责任，在此基础上才能谈得上新型监管体制的构建。
而在监管机构的统筹协调之外，在已经成形的“大资管”市场中，还面临着监管规则的统一、金融基础设施的统一以及金融数据统计的统一等诸多基础建设和制度上的协调与完善。
从这个意义而言，此轮规模空前的金融行业清查与整顿，其意义不仅在于“整肃”已初现失序和混乱征兆的市场机构行为，更在于“打通”一行三会的监管分割后，以“穿透式”摸底排查建立起统一的金融市场数据基础，为未来的风险防范与制度改革提供决策依据。
“执行宏观审慎政策框架不一定意味着要有监管体制改革，监管体制改革是一个更复杂、更具有挑战性的题目。”对于被市场各方寄予改革厚望的中国央行而言，行长周小川的这番话或许能够体现出此轮政策周期中“坚定改革”和“审慎推进”的政策态度。
表外放贷资管新规引发监管攻防战
在政府准备出台资管新规之际，监管机构和商业银行正展开攻防战。拟出台新规旨在整顿银行表外业务，后者让中国的债务问题日益恶化。预计未来数月将落地的资管新规要求金融机构增加资本缓冲﹐从而切断银行和非银行贷款机构——亦即被政府认为充满风险的影子银行系统——之间的关联。
银行通常将贷款重新打包成理财产品﹐从而将其移出资产负债表﹐新规重点打击的就是这种行为。具体而言﹐银行将贷款（主要是企业贷款和地方政府贷款）转移给经纪机构和其他类型的影子贷款机构﹐这些机构再将重新打包过的理财产品兜售给投资者。截至去年﹐这种腾挪的做法形成了总规模3.5万亿美元的表外贷款。
监管机构称﹐表外腾挪构成了重大金融风险﹐并点名中等规模的广发银行(China Guangfa Bank)为典型。广发银行去年遭银监会开出人民币7.22亿元（合1.14亿美元）的史上最大罚单﹐因该行对一家电子设备生产商规模达人民币数十亿元的贷款进行了表外处理。在该公司无法偿债的情况下﹐广发银行转向影子银行机构﹐将这笔不良贷款转化为高收益理财产品﹐并转手出售。
等规定生效时﹐银行很可能被迫减少放贷或筹集新资金以充实资本金﹐因而会损害银行利润﹐进而有可能导致中国经济增长放缓。
由于担忧这种前景﹐银行业也提出了自己的主张。招商银行股份有限公司(China Merchants Bank Co., 3968.HK, 简称﹕招商银行)、中信银行(China Citic Bank Corp.)等十家银行11月底提交意见书称﹐迫使银行解除这些投资产品可能引发动荡﹐带来意想不到的违约甚至挤兑﹐因为恐慌的客户会急于拿回投资。
这些银行要求监管部门将完全执行上述规定的宽限时间从一年半延长至三年﹐期间许多表外投资产品将会到期。
无论如何﹐政府似乎都已决意抑制曾推动中国经济快速增长的贷款活动。 穆迪(Moody's Investors Service)分析师Nicholas Zhu称﹐监管机构希望打破循环﹐但这并不容易。
在政府和分析师看来﹐新规是削减债务水平的一个重要工具；据预计﹐到2017年年底﹐债务与经济总量之比已经攀升到逾260%的水平。分析师称﹐银行对表外借贷的拨备很少﹐或根本没有拨备﹐一旦发生违约﹐这些银行将面临风险。
政府的策略似乎发挥了作用。1月份银行新增贷款同比大涨43%﹐而信贷总量增速停滞不前﹐经济学家和分析师认为﹐这一转变的原因是银行把贷款转回了表内。
这种挤压料将抑制理财产品发行；过去十年﹐在企业贷款大肆膨胀期间﹐理财产品开始火爆起来。这些贷款由银行打包﹐并销售给投资者﹐之后又转售给影子银行；理财产品收益率较高﹐通常会承诺保本收益。
据最新官方数据﹐截止2017年年底﹐此类产品的余额达到人民币29.5万亿元。分析师称﹐其中约75%没有银行承诺收益﹐并在表外持有。
穆迪的Zhu估计﹐各银行可能需要从其投资组合中削减约5万亿元的理财产品。预计对中小银行来说﹐遵守这些规则可能尤其困难﹐这类银行曾与影子银行积极合作﹐销售理财产品。华泰金融控股(Huatai Financial Holdings Ltd.)分析师Chen Shujin说﹐银行的资本充足率可能较去年底的平均水平13.65%最多下降0.61个比分点。资本充足率是衡量银行财务实力的一个指标。他说﹐规模较小的银行受到的打击会更大﹐这会制约其扩张及发放新贷款的能力。
就被重罚的广发银行而言﹐监管部门发现﹐侨兴集团无法偿还其人民币贷款﹐却给充斥着不良贷款的投资品出具了担保﹐为一众外部公司向散户投资者出售这些产品开了绿灯。监管部门称﹐当侨兴集团无法兑付时﹐这些公司只有找广发银行﹐才发现担保文件造假。而新规会令银行及影子银行合作放贷的难度增加。
浦发银行是为广发银行提供了担保意见书的银行之一﹐该行本月受重创。在银监会认定其一家分行利用理财和其他业务遮掩坏账后﹐对浦发银行罚款人民币4.62亿元。
浦发银行表示﹐对此深感自责﹐暴露出内部控制的漏洞和不健全。广发银行未予置评。银监会仍在不断施压。 1月份旨在解决银行业乱象的计划列出了许多重灾区﹐其中包括影子银行业务。中国银监会主席郭树清1月中对《人民日报》表示﹐去年超过100家银行开始收缩资产负债表。他敦促政府整顿影子银行。
瑞银(UBS)经济学家汪涛表示﹐去杠杆并没有渐行渐远﹐这些措施将逐步实施。
唐高祖李渊是个能人还是个庸碌之辈呢？
谢谢邀请，发表一下个人看法，欢迎大家讨论。
首先亮明观点，一个统一王朝的创立者，无论怎么看都不会是平庸之辈，总有过人之处，要不人家也不会跟着他起事，即使起事他也不会成功。说是李家是世代显贵，貌似是起事的好本钱，其实李渊起事前并没有多少资本。另外李渊摆过空城计，知道吗？
现在一一道来。
荆棘丛中得安身李渊在隋文帝时期还是蛮舒服的，一来是将门之后，二来，皇亲国戚，有点功劳就升迁，从皇宫侍卫的头头一路高升做了刺史。
等到隋炀帝继位，李渊官至郡太守，也很得信任，等到杨玄感造反，李渊被任命镇守甘肃庆阳一带。李渊结交天下豪杰。这时候隋炀帝开始猜忌李渊。李渊韬光养晦，靠饮酒无度自污名节来保全自己。
后来，李渊调任山西河东任慰抚大使，靠平定农民起义军得到了几万人马。期间北上与刘仁恭抗击匈奴，以少胜多。617年，被任命为太原留守。担当起抗击匈奴的重任，然而，由于天下反叛时起，朝廷没给他多少兵马。李渊看到天下形势复杂，留大儿子李建成在河东保护家人，招募豪杰；带着二儿子李世民至太原赴任。隋炀帝对李渊是留了后手的，太原副留守王威等人就是牵制李渊的钩子。
李渊在山西，内平叛乱，外应付突厥，还得防着身边的眼线，日子很不好过。刘武周在马邑杀死刘仁恭依附突厥反随。隋炀帝命令李渊平叛，却不给兵。李渊只好自己募集兵马。王威他们反而想构陷李渊谋反，谋划暗杀李渊，拿李渊的人头做往上爬的梯子。李渊先下手为强，杀二人祭旗抗突厥。
大胆施计空城退敌李渊派人到各地招募部队对抗刘武周和突厥，然而，李渊的周围很多都是隋炀帝的人，其中西河郡丞高德儒就拒命不从。李渊派李建成和李世民带兵去攻打不听命令的西河郡。就这时候，突厥突然袭击晋阳，前哨部队已经到达外城。李渊镇定处置，安排人在城内悄悄整合仅有的人马，却大开城门，做出一点也不做防守准备的姿态。李渊曾经数次击败突厥，突厥人看到李渊这种反常举动一时摸不清虚实，没有发动进攻。
到了晚上，李渊令人偃旗息鼓悄悄出城，第二天早晨再大张旗鼓高调进城。突厥人以为没有便宜可赚，就退兵了。
浑水摸鱼取关中天下反随势力日渐壮大，李渊也决定起事，他以‘废昏立明’为口号，发布檄文斥责隋炀帝。当时，北有刘武周，突厥，中原有王世充、瓦岗军。李渊势力算是弱小的，盘踞晋阳难以成事。隋炀帝被隔绝在南方的江都，关中空虚。于是，李渊与突厥议和，但不接受突厥兵马援助，一方面稳住突厥，另一方面避免做儿皇帝。对瓦岗军的李密奉承不已，迷惑对手。眼睛死死盯着关中，越过屈突通，击破宋老生，用了大半年的时间占据关中。
取关中是非常关键的，是军事，外交的综合结果。李渊作为老大，通盘考虑，可以说做的非常出色。
广收人才，攻略天下618年，隋炀帝被杀于江都，李渊称帝于长安。当时，唐只占有关中、河东（山西临汾、运城一带），但是已经占据主动地位。李渊在内政上沿袭隋朝的政策，并广泛启用人才。外事上主动攻略，先后攻取陇西、河西走廊，平定后方，然后击败刘武周、宋金刚夺回山西，顺势灭盘踞洛阳的王世充和河北的窦建德，又进军江南，一统天下。
治国有才李渊取得天下后，政治上也很英明，对隋朝的制度略作改革就铺展开来，百姓很适应，又减轻劳役负担，农业得到发展。启用人才上，第一个明确提出不需要推荐就可以参加官员的选拔考试，为科考选才奠定基础。虽然是武将出身，但是也鼓励文化的发展，还下编纂图书，修订各朝历史。可以算是英明有为。
遗憾李渊最大的遗憾就是晚年有些犯了懒病，不及时处理继承人问题，酿成兄弟相残的大祸。
总体来看，李渊还是一个能够打天下，并能够很好的完成打天下到治天下的过渡，算是皇帝里面杰出代表。污点就是接班人没处理好。
你遇到过哪些赤裸裸暴露人性的事情？
男方有钱，认识第3天，就给女方10万彩礼，结果，生下儿子后，男方抱着儿子不辞而别，女方过了一年多，才想起儿子，大家却指责她：只是搭伙吃饭，连个碗筷都不加。
2年前，江小玉28岁，经人介绍认识了26岁的刘阳，刘阳给了10万彩礼，两人闪婚，第二年生下儿子。原本一家三口幸福美满，可最近，江小玉却满脸憔悴的求助，说她已经一年多没见过儿子了，十分想念儿子。
可是，她生完孩子才1年多，怎么会一年多没见过儿子呢？
江小玉哭着告诉大家：儿子刚满月，婆婆就让她断了母乳，儿子100天时，婆家就突然抱着孩子不辞而别。
她现在才开始怀疑，当初和丈夫的这段婚姻，或许没那么简单。
事实真的如此吗？大家很快找到刘家，没想到，刘家给出的说法，却和江小玉完全相反。原来，江小玉之前有过一段失败的婚姻，还生过一个女儿，女儿给了前夫，而刘阳却是头婚，还比她小2岁，刘家并没在意。
两人于前年2月3号相亲，听介绍人说刘家经济条件很好，江小玉相亲当天晚上，就主动留在刘家，跟刘阳住在了一起。
2月4号，也就是两人认识的第二天，江小玉就透漏出想结婚的意思，刘阳母亲立刻带着江小玉去买了3金。
2月5号，两人认识第三天，双方家长见面，给准备了订婚，刘家也当场给了江小玉10万彩礼。
因为刘家是经营酿酒生意的，常年在四川，只有过年那几个月才会回湖南。所以订了婚后，江小玉自然也就跟着婆家一起，去了四川，在四川没多久，江小玉就怀了孕。
刘阳和父母都很高兴，尽心尽力照顾江小玉，一直到快生产时，全家人才一起赶回湖南。
生下儿子后，刘家父母喜上加喜，风风光光给小两口举办了一场隆重的婚礼。
婚礼结束后，公公还特意告诉江小玉，一家人要在湖南住3个月，等给孩子办完百日宴，再一起出发去四川。
没想到，孩子百日宴后，也就是约定出发的前几天，江小玉突然一个人回了娘家，孩子也没带。公婆左等右等，也等不到江小玉回来，为了生意，只好先去了四川，让刘阳和孩子在家继续等。
结果，等到出发当天，江小玉还是没回家，电话不接，信息也不回，刘阳气愤的独自抱着3个多月的孩子，上了火车。
在火车上，他越想越气，再次给江玉打电话，说了句：你想来就赶紧来，不想来就算了。
这句话一下子激怒了江小玉，她决定不去四川，就呆在娘家，就这样，她赌气一年多没见过丈夫和儿子。
在江小玉看来，是婆家人不重视她，不等她一起出发，而在婆婆看来，却是江小玉不明事理。生下儿子3个月，江小玉动不动就把儿子丢在家里，自己一个人回娘家，明知道她们在四川的地址，却一年多都不去找她们？
江小玉却矢口否认，反而指责是婆家想要回给她的那10万彩礼，她不同意，所以婆家才抱走儿子威胁她。
婆婆立马解释说：正常嫁女儿都会有陪嫁，可是，她们给了江小玉10万彩礼，江家却并没有陪嫁一分钱的东西。
所以，婆婆认为江小玉应该把这10万块，作为她和儿子这个小家庭的共同财产，毕竟儿媳也是家庭的一份子。
但江小玉不肯，硬是把10万当成她的私有财产，拒绝为家里花一分钱，不管是家里建新房子，还是买车，她一分钱都不掏。
婆婆还说：江小玉一点贡献都不愿为这个家付出，她便怀疑江小玉把彩礼给了娘家，江小玉又不愿把存折拿出来给大家看一眼。
婆家人便认为：江小玉不是真心想跟儿子过日子的。江小玉反驳说：不给婆家看她的存折，是怕婆家人抢走，不在婆家花钱，是因为婆家做生意，一年赚十几万，不缺她那点钱。
更何况，自己娘家条件也不错，她也不是没有见过10万块的人，如果不是真心过日子，她也不会给婆家生儿子的。
婆婆不认同江小玉的说法，江小玉又不肯拿出存折，坚持认为婆家是想要回彩礼，婆媳二人为此吵得不可开交。
这时，刘阳从外面回来，他是个老实木讷的男人，看着争吵的妻子和母亲，她他不知道站哪边。
只是无奈的告诉记者：他并不是私自带着儿子去四川。原来，刘阳出发前一天，给江小玉打电话，让她回来一起走，江小玉还没说话，岳母就让江小玉挂了电话。
上火车后，他又打电话让江小玉自己坐车来，江小玉不肯，从那以后，两人才一年多没有联系。
江小玉解释说，她才生完孩子3个多月，丈夫却让她一个人坐车去四川，她觉得十分委屈，才不肯去。
丈夫儿子婆家人都去了四川，只有江小玉因为赌气，一直不肯去，也就一年多没见过丈夫儿子。
本来是一件很小的事，却闹得女子分离，一年多的日子里，难道就不想儿子吗？江小玉却哭着说：她的第一段婚姻，让她受了很大的打击，女儿留在前婆家后，她再也没见过。
所以，她特别珍惜孩子，在这一年多，见不到儿子的日子里，她因为太想念儿子，已经得了相思病。
她也曾想去看儿子，可想到婆婆太强势，她就没去。
在江小玉看来，她跟丈夫感情很好，就是跟婆婆合不来，因为婆婆掌管经济大权，丈夫太听婆婆的话。
原来，在江小玉生产，躺在手术台上，做剖腹产肠粘连缝合时，需要交5000块钱，可是丈夫没钱，婆婆还没赶过来。
没人给她交钱，她自己也不愿意出钱，就这么躺在手术台。最后，还是丈夫给大姑姐打电话借了5000，这才给她做了手术，生完孩子后，婆婆才赶到医院。
这成了江小玉的心结，在她看来，婆婆就是不重视她，如果重视，肯定会提前把她生孩子需要的钱准备好。
婆婆却说：她对江小玉很好，村里人生孩子都在中医院，只需要5000就够了，她还专门带江小玉去稍远的妇幼，生孩子花了1万多。
在物质方面，婆婆坚持表示：她从没亏待过儿媳。
刘阳则是坦然的说：他只是想看一眼存折，确定10万还在不在妻子身上，他不会贪图妻子的钱。
只是希望妻子能信任他，不要把钱都给娘家，并且提出两人共同保管这笔钱，可以一人拿卡，一人拿密码。
江小玉情绪激动，愤怒的拒绝了，还说彩礼给她了，就是她一个人的，跟丈夫没有关系。大家忍不住问江小玉：婆家给了10万彩礼，那结婚时，你娘家陪嫁了什么？
江小玉一言不发，大家继续问，她就支支吾吾的转移话题，说自己给婆家生了儿子，就是大功臣。
这时，刘阳单独告诉大家：两人相亲刚认识时，江小玉表现得很积极，很主动，是因为媒人告诉江小玉，他们家做生意很有钱。
后来，江小玉跟他们生活在一起后，发现他们只是条件还不错，并不是媒人说的那么夸张，江小玉就感觉落差很大。
所以，她的脾气越来越大，动不动就发火，刚好，刘阳的脾气也不好，两人经常一言不合就吵架。
说到这里，刘阳有些失落，他表示：如果，当时他在车上给江小玉打电话，江小玉能坐车赶到四川，他们也是一家团圆，不会闹成这样。
事已至此，两人还能否和好呢？第二天一大早，刘阳的父母来到江家协商，刘阳借口走亲戚没来。
江小玉的姐姐比较强势，一见面就指责刘阳，说她各种不好，而婆婆却说江小玉心不坏，就是爱撒谎。
同时提出，她们并不要保管这10万，只是想看一下，钱到底还在不在江小玉身上？江小玉仍然拒绝了。
调解员则说：彩礼给了江小玉，就是江小玉的，婆家不管是建房子，还是买车，都要尊重江小玉的意见，不能强迫她拿钱。
江小玉却突然说：丈夫并不是亲生的，只是公婆抱养的孩子，所以她认为，就算公婆建了房子，也不会写丈夫的名字，所以她才不拿钱。
这话让婆婆特别气愤，她不满的说：虽然是抱养的，也是她一手养大的，以后还要靠儿子养老，自然会对儿子好。
反而是江小玉太吝啬，作为婆婆，她给江小玉买了很多东西，就是希望江小玉能对儿子好，可江小玉却连100块的衣服，都不给儿子买。
双方吵了起来，婆婆不想继续争执，气愤的离开了。婆婆走了后，江小玉和父母姐姐，仍然不罢休，继续当着大家面，不停的数落婆婆，指责刘阳没责任，没担当。
人性就是人的本质心理属性，有善良也有贪婪，有无私也有自私，有温和也有恐惧…是很复杂的。而上面这个真实的故事，就赤裸裸暴露了很多人的人性：1女方贪婪，听说男方有钱，认识第一天，她就跟男方住在一起，两个互相不了解，又没有感情基础的人，自然不会幸福。2女方自私，正常婚嫁，都是男方给彩礼，女方带陪嫁，而她拿了10万彩礼，没有任何陪嫁，在婆家生活也不肯花一分钱。3女方心狠，儿子百日后被带去四川，她知道地址，就是不肯去看儿子，反而口口声声说他想儿子都得了相思病。当然，一个巴掌拍不响，男方也有错：
1男方太精明，认识3天就给了彩礼，但直到生了儿子才领结婚证。2彩礼给了女方就属于女方的，不管她是自己存着，还是给了父母，男方都不该过多干涉。其实，这段婚姻开始的太匆忙，一方目的不纯，结局也就早就注定了，很多人指责女方，说她在婆家生活，一分钱不花，就属于：跟别人搭伙吃饭，连副碗筷都不加。也有人指责男方，表面给10万娶媳妇生孩子，背地里还想把彩礼拿回婆家，跟婆家人一起花。难以说明谁对谁错，但最无辜的还是孩子，女方一年多不去看，可见她就是个不合格的母亲。小结：
虽然这个故事展现的是人性中不美好的一面，但在我们生活中，人性还是有很多善良，美好的，希望我们引以为戒，都能做个温暖的人。有哪些好看到让人无法自拔的高分电影？
很高兴能回答这个问题，我将分享以下十部豆瓣高分经典犯罪片电影分享给大家
1（肖申克的救赎）豆瓣评分9.7
《肖申克的救赎》是由弗兰克·德拉邦特编剧并执导的美国剧情片，由蒂姆·罗宾斯、摩根·弗里曼领衔主演。
该片根据斯蒂芬·埃德温·金1982年的中篇小说《肖申克的救赎》改编，主要讲述了男主角银行家安迪因枪杀妻子及其情人的罪名入狱后，与能为狱友走私各种违禁商品的埃利斯成为了朋友，安迪不动声色、步步为营地谋划自我拯救并最终成功越狱，重获自由的故事。
该片于1994年9月23日在美国公映。1995年，该片获得第67届奥斯卡金像奖中包括最佳影片在内的七项提名。
2（这个杀手不太冷）豆瓣评分9.4
《这个杀手不太冷》是由吕克·贝松编剧并执导，让·雷诺、加里·奥德曼、娜塔丽·波特曼主演的动作片，该片于1994年9月14日在法国上映。
该片讲述了一名职业杀手莱昂无意间搭救了一个全家被杀害的小女孩玛蒂尔达，他和小女孩互生情愫，最后他为了救玛蒂尔达而身亡的故事。
3（无间道）豆瓣评分9.3
《无间道》是寰亚电影发行公司于2002年出品的一部警匪片，由刘伟强、麦兆辉执导，刘德华、梁朝伟、黄秋生、曾志伟等主演。
该片讲述的是两个身份混乱的男人分别为警方和黑社会的卧底，经过一场激烈的角斗，他们决心要寻回自己的故事。2003年，该片获得了第22届香港电影金像奖最佳电影奖、第40届台湾电影金马奖最佳影片等奖项，梁朝伟凭借该片获得第22届香港电影金像奖最佳男主角奖等奖项
4（教父）豆瓣评分9.3
《教父》是由弗朗西斯·福特·科波拉执导，马龙·白兰度、阿尔·帕西诺等主演的黑帮电影，于1972年3月24日在美国上映。
该片改编自马里奥·普佐的同名小说，讲述了以维托·唐·柯里昂为首的黑帮家族的发展过程以及柯里昂的小儿子迈克如何接任父亲成为黑帮首领的故事。1973年该片获得第45届奥斯卡奖最佳电影、最佳男主角、最佳改编剧本奖[1]。2007年被美国电影协会选为“百年百佳影片第二位”
5（蝙蝠侠:黑暗骑士）豆瓣评分9.2
《黑暗骑士》（The Dark Knight）改编自DC漫画公司的经典超级英雄漫画《蝙蝠侠》，由克里斯托弗·诺兰执导，克里斯蒂安·贝尔主演，于2008年全球公映。影片是蝙蝠侠黑暗骑士三部曲的第二部作品，前作为2005年上映的《蝙蝠侠：侠影之谜》。
本片是所有蝙蝠侠电影中第一次没有在片名中使用“蝙蝠侠”这个词的，是比前作更为黑暗与成熟的作品，以现实主义警匪片的手法包装了一个极度写实的超级英雄故事，成功地挖掘出角色的深层性格和故事蕴含的人性哲理，将漫画电影提升到一个崭新的层次，成为了影史上第一部跨入“10亿美元俱乐部”的超级英雄电影。
6（猫鼠游戏）豆瓣评分9.1
《猫鼠游戏》（英语名：Catch Me If You Can）是梦工场电影公司出品、斯蒂文·斯皮尔伯格执导的犯罪电影，由莱昂纳多·迪卡普里奥、汤姆·汉克斯主演，于2002年12月25日在美国上映。
该片根据小弗兰克·阿巴格诺的自传《有本事来抓我吧——一个诈骗犯令人惊异的真实故事》改编，讲述了FBI探员卡尔与擅长伪造文件的罪犯弗兰克之间进行一场场猫抓老鼠的较量的故事
7（两杆大烟枪）豆瓣评分9.1
《两杆大烟枪》是由盖伊·里奇自编自导，杰森·弗莱明、德克斯特·弗莱彻、杰森·斯坦森、尼克·莫兰领衔主演的犯罪喜剧片。该片于1998年8月28日在英国上映[1]。
该片讲述了艾德和朋友参加黑社会赌局却欠下巨款，筹划打劫一群毒贩，毒贩恰在同一天对毒品供应商实施了抢劫，意外频发，最后演变成完全不可预计的闹剧。
8（教父2）豆瓣评分9.2
《教父2》是派拉蒙影业公司出品的一部黑帮片。由弗朗西斯·福特·科波拉执导，阿尔·帕西诺、罗伯特·德尼罗、罗伯特·杜瓦尔、黛安·基顿等主演。1974年12月12日影片在美国上映。
该片主要讲述了第二代教父迈克尔·柯里昂的奋斗历程，同时影片也回忆了第一代教父维多·柯里昂创业的艰辛。1975年该片在第47届奥斯卡奖上获得了11项提名并最终获得了包括最佳影片、最佳导演在内的6项奖项，成为首部获得奥斯卡最佳影片的续集电影
9（美国往事）豆瓣评分9.2
《美国往事》是一部由瑟吉欧·莱昂执导，罗伯特·德尼罗、詹姆斯·伍兹、伊丽莎白·麦戈文、塔斯黛·韦尔德等人主演的剧情片。
影片以纽约的犹太社区为背景，讲述了主人公“面条”从懵懂少年成长为黑帮大佬的历程，同时也展现了美国从20世纪20年代到60年代的黑帮史。1984年2月，该片在美国上映。1985年，该片获得了第8届日本电影学院奖最佳外语片等奖项
10（沉默的羔羊）豆瓣评分8.9
《沉默的羔羊》是一部改编自托马斯·哈里斯同名小说的惊悚电影，由乔纳森·戴米执导，朱迪·福斯特、安东尼·霍普金斯等人主演。
该片讲述了实习特工克拉丽斯为了追寻杀人狂野牛比尔的线索，前往一所监狱访问精神病专家汉尼拔博士，汉尼拔给克拉丽斯提供了一些线索，最终克拉丽斯找到了野牛比尔，并将其击毙。
1991年该片在美国上映。1992年该片获得第64届奥斯卡奖最佳影片、最佳男演员、最佳女演员、最佳导演、最佳改编剧本5项奖项，此外还获得了第49届美国金球奖剧情类最佳影片、法国凯撒奖最佳外国电影等奖项[1]。2020年6月2日，被誉为“必看经典”的电影《沉默的羔羊》发布重映版预告片，宣布将于7月10日在中国台湾重映。