诺基亚商务机，你觉得中国哪一家手机厂商最受益？
如果中国禁售苹果手机，你觉得中国哪一家手机厂商最受益？为什么？苹果手机被禁售现在成为了热门话题，如果真全面禁售了，国产手机厂商无疑会成为受益者。有人可能认为是华为受益最大，但可能并不一定如此。
苹果每一年在中国大陆市场大约有5000万台左右的销量，占据9%的市场份额，相当于华为品牌手机在国内的销量。使用苹果手机的人有部分人是追求高端流畅的体验的人，有部分人是有虚荣心的炫耀成分。按道理追求高端，应该说没有苹果手机，那么华为品牌的高端机型应该成为首选，这部分人转向华为品牌的几率比较大，比如购买Mate20系列的手机。
但据研究机构MobData发布的智能手机市场报告认为，国内使用苹果手机的大部分人是收入在2000-5000元左右的无车无房的中低收入人群，比如学生、工厂员工、服务人员等，而大学毕业生和月薪较高的人却更喜欢华为和小米手机。如果没有苹果手机，这部分中低收入人群可能并不一定转向华为，而是具有高性价比的小米手机。也许小米手机可能会成为最大受益者。
当然还有部分人群，喜欢颜值和拍照等时尚功能的，可能会转向OPPO、VIVO等品牌。当然如果大部分人群转向了小米、OPPO、VIVO等品牌手机，那么隐性的最大赢家也有可能是高通。在国内市场的安卓阵营，除了华为，高通可以说是一统这些手机厂商的江湖。手机销售量越大，需要购买高通芯片越多，所交高通税也会越来越多。
虽说国产手机赢得了国内市场，但并不能说是全赢，没有自主核心，最终还得仰人鼻息为别人打工。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
充电5分钟通话两小时？
其实手机的待机情况跟厂家本身的系统优化有很大关系，成熟的如MIUI, flyme,emui等等会很好的限制应用之间的相互唤醒，一晚上待机都在百分之三左右，而新的如乐视的eui，和诺基亚6带的定制系统一晚上要百分之二十以上。而冲电分两种一是高电压低电流，如高通和联发科的快充方案3.0，小米，魅族等基本用的都是这种方案，电池损耗相对后者略大；第二种是高电流低电压，这种相对安全，对电池损害也小，像OPPO的闪充和华为最新的5V8A方案等等。这些手机基本使用起来跟普通的充电速度没有什么区别，当然边冲边玩时无论什么手机和快充都是对电池的损耗大项！
小米和华为谁对行业贡献大？
应该是华为吧！毕竟小米实在是在手机技术进步方面没什么影响力，华为的技术就不同了！
很多人谈到小米拉低手机行业的价格，小编觉得好像并没有吧，毕竟华为，ov比小米贵500元依旧买的很好，华为也推出了不同系列的产品，相反小米这种做法会压榨小厂商的生存空间，对于行业竞争来说也不好说是好是坏，如果从整合手机行业来说也有贡献，无论在设计上还是科技各个方面都没有明显的推动作用！小米最早提出黑科技，但是大多数都不是小米自己的！而且小米带来了很多坏的影响，比如饥饿营销和互联网骂战营销！
华为的话就不同了，先不说目前的华为好不好用，这东西仁者见仁智者见智，但是华为专注研发绝对是有目共睹的，无论是荣耀推出炫光玻璃背板，还是麒麟970把Al带入SOC，各大芯片厂商都开始推出人工智能引擎，华为的三摄你也绝对不能说和华为半点关系都没有，就是说无论他好不好用，他都具有带动行业发展方向的作用！
不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
哪个品牌用起来最好？
华为，OPPO和vivo，可以说是国产手机市场中的三大巨头，如果说它们三个之间哪个用起来最好？我想说的是它们在手机技术方面各有千秋，主要看大家的使用需求集中到什么方面。如果你更喜欢拍照，华为确实很不错，夜景和远景拍摄都是它擅长的，而OPPO则更擅长视频拍摄和快充体验，vivo基本也是强拍摄体验。
比如华为，大家一向视为支持国货和爱国的象征，其最主要的原因也是因为华为拥有多项业内领先技术，它的麒麟系处理器是自研的，性能表现非常不错，像5G芯片就是集成的，这点OPPO和vivo采用的高通骁龙芯片还是外挂的，在功耗和热量方面比华为麒麟芯片要高。但从性能表现方面来说，麒麟芯片比不上骁龙，所以才有了华为手机不适合打手游的说法。
OPPO多年来沉浸于手机影像拍摄技术和快充技术，并取得了显著成绩，从充电5分钟通话两小时响彻大江南北开始，充电快已经成为了OPPO手机的标签。作为5G的先行者，OPPO不仅掌握了核心的5G技术，还打造了主打视频拍摄体验的Reno系列，现在基本上提到视频拍摄和快充，大家都会不约而同的想到OPPO。值得一提的是，OPPO在外观设计和机身的工业设计方面很有一手，每次新品发布总能站到时尚前沿，给人眼前一亮的感觉。如果你更注重这三方面的体验，选择OPPO一定没错。
vivo和前两款手机相比，并没有能领先业内的亮眼技术，它的影像和快充技术也很不错，只是没有达到业内领先的程度，值得一提的是iQOO系列，是vivo为了提高竞争力，放下高价低配的身段，真正的为消费者打造的性价比产品，注重性能体验，深受电竞玩家的喜爱。如果平时喜欢玩游戏但是有不是很重度的话，可以考虑这个系列。
以上是个人的一点浅见，可能说的并不全面，只是个人观点，如果有其他见解不妨在下方留言评论。
华为的每一款产品刚发布就会遭到部分人攻击？
华为被攻击，应该一分为二的看待：一方面华为自身确实存在问题，损害了消费者的利益；另一方面不排除有人带节奏，故意损害华为的品牌形象。
华为“门事件”盘点P10闪存门
华为P10/P10 Plus部分使用高速UFS闪存、部分使用低速eMMC闪存，而这两种闪存在读取速度上有较大的差异。
华为回应：近期个别社交网络上关于P10 / P10 Plus闪存选用问题，我们同样与业界多家优秀的闪存解决方案供应商紧密合作，共同保障产品品质及用户体验，同时也是为了保障供应的稳定。
事件分析：UFS 2.1闪存的读取速度超过800MB/s，写入接近180MB/s，随机读取超过140MB/s，随机写入也有14MB/s左右。相比之下，eMMC标准闪存的读取速度只有200-300MB/s的水平，与UFS 2.1闪存在较大差异。
对于消费者来说，花同样的钱却享受不到同样的体验，从消费心理来讲，任何消费者都不愿自己遇到这样的情况。既然手机厂商也明白这个到了，就应该提前采取措施避免这样的事情发生。
疏油层事件2017年4月，某微博大V爆料华为P10的屏幕竟然没有疏油层，导致屏幕根本无法正常观看。
华为回应：余承东表示，为了解决手机跌落屏幕玻璃易损坏问题，华为P10系列率先使用了最领先的康宁第五代玻璃，跌落损坏概率降低80%，然而这种玻璃涂了疏油层之后，在手机屏幕上强力摩擦，最领先的incell技术屏幕显示上会有静电纹（过一会儿会自动消失），行业内没能找到解决方案。
事件分析：现在手机屏幕基本都会镀一层膜，就是常说的疏油层，主要是为了保持屏幕干净，不沾指纹。华为手机没有疏油层，并不是为了压缩成本故意而为，而是手机零部件的技术性能因素导致的。
绿屏门事件
2018年11月上市不到一个月的Mate 20 Pro屏幕侧面出现绿色漏光问题：低亮度的时候，整个屏幕发绿，有点阴森恐怖的感觉。
华为回应：华为Mate 20 Pro出现绿屏的手机，是采用了LGD显示屏的版本，而配备京东方显示屏的版本就没有绿屏。
事件分析：绿屏门事件出现的根本原因是，LG的屏幕技术不过关，华为属于连带责任，但华为用诚心诚意的实际行动，为消费者解决了问题：在华为官方授权客服中心检测，确实存在绿屏现象，则可进行退换。若超过7日，也可免费更换新机。
“周冬雨排列”
2020年4月刚上市不久的华为P40被爆出使用的京东方生产的DELTA排列的OLED手机屏幕，显示效果不如三星生产的采用钻石排列屏幕清晰。
华为回应：针对该问题，华为官方并没有做出公开回应。
事件分析：由于三星在手机屏幕显示技术方面拥有数量众多的专利技术，京东方为了避免专利纠纷而开发出另一种不同于三星的像素排列技术的屏幕。从技术的角度分析，京东方屏幕的现实效果确实不如三星屏幕，但这是技术问题，并不是人为造成的质量问题，将这个问题归结于华为是在牵强。
限于篇幅，其它门事件就不一一列举了！
门事件原因的分析与总结俗话说“苍蝇不叮无缝的蛋”，某些“门事件”说明华为在供应链控制、品控和产品宣传上等方面，还存在一定的问题，需要加以重视和解决，“打铁还得自身硬”！
“木秀于林风必摧之”，作为国内市场份额最高的厂商，市场竞争过程中，需要面对困难肯定要比其它厂商多。
另外，作为消费者的我们在遇到这类消息的时候，能够做到理性分析与理性看待，一方面不能被爱国情怀所绑架，对华为手机自身存在的问题视而不见；另一方面，也不能人云亦云，对华为做出不客观的片面评价，成为有组织抹黑华为行为的帮凶。
结语：像华为这样体量巨大的企业，它的存在对我国通信行业的上下游产业链的发展有着巨大的促进作用，它的健康成长需要政府和我们普通消费者共同的批评与爱护。