人性本善还是人性本恶，儒家学说中你更相信性本善还是性本恶？
孟子取性本善说，荀子取性本恶说。
后代对荀子这个说法颇有不满，梁启超就曾批评说，几千年所谓孔学，实“荀学”也。
其实这种批评意义不大，前人也不是傻子，他们选择“荀学”，一定有其历史必然性，否则不可能成为主流。非要回到原儒那里，也未必是好事。
黑格尔曾说：发现性本善，是一个伟大的贡献，而发现性本恶，则是一个更伟大的贡献。可见，从哲学的角度看，“性本恶”是比“性本善”更严谨、更完善、更高级的。前人选择“荀学”，符合哲学发展的基本理路。
然而，不论是“性本善”还是“性本恶”，都有一个很大的问题，就是它不是实证的，没有足够的数据来支持，只是经验性的判断，即使加入逻辑分析，依然不能称为科学。
正因非科学，所以“性本善”说与“性本恶”说争论了几千年，依然没有确实的结论，但一般认为，“性本恶”说解释力更强，更能契合大多数的状况。
从现代人的角度看，就会发现，“性本善”与“性本恶”是两个伪命题。
首先，没有证据表明，善、恶具有先天性，伦理判断是只有人类才具有的能力，因为人脑中有8000个棱形细胞，只有灵长类具有这个细胞，而人类尤其发达，此外最聪明的黑猩猩也只有2000个，我们有时觉得宠物好像也有善恶认识，其实是误会，宠物大脑中没有棱形细胞，它依然是用利害来看问题。如果说善恶不是先天的，那么如何成为“性本”呢？》
其次，“性本”究竟是什么，也无法用实验来证明，讨论这种话题是“本体论巨人”时代的产物，不论你选择哪个答案，都无法用实验来推翻，既无法证真，也无法证伪，那就没有讨论的必要。
总之，儒家学说是一种不太完整的思想，哲学高度不够。作为文化，我们可以了解一些，其中有一些东西会让我们感到很信服，但不要忘了，这种信服只是审美层面的，是一种幻觉。传统儒家的思维比较粗糙，用它来指导实践，可能行不太通。
是不是人性本恶？
正面所谓的人之初，性本善，是因为人的本能性质含义着善良的一面，属实人类的本性。
可是，反面而论，地球动物中，人类却是一个最危险性的动物，要不，何能主管地球动物世界的领袖！要说人类是地球动物中最危险性的动物？这是必然的，当之无愧。因为，地球上70％的动物都被人类捕猎杀害吃光！从这点来看，人性又趋向属恶的状态。然而，这也是人类为了生活与生存环境所形成过程中的恶，而不是人性本恶的概念。例如，有的偏执狂，或者是偏激者，对人类社会造成伤害的事情，他的本性应该是从善中转变为恶行的遗憾病态所造成！而不是初生性本恶之说。
总之人类善与恶之间，有的时候，只有一念之差，意念控制不好，善将成为恶的效果，而有时候，明明知道是恶的事情，但是，经过善念的控制与善心的引导，恶的事情就会转变为善的效果。也就是人类文明思想道德修养的优良传统本质根本了。因此，人类的善良永远是本性，人性没有本恶，而是因外界影响内在的变化而产生的恶。所以说嘛，善恶有报，就是因为那样而产生的！这些就是问题的答案了。
你认为人性本恶吗？
报告我不是一个哲学家，，只是个学生，关于人性本善性本恶的问题我也分不清楚，透过现象看本质，从地层面上来说，这个社会是丛林法则，弱肉强食动物的本能，大鱼吃小鱼，是大海的现象，从高层次来说，物竞天择，人们大多数都在干自己认为对的事情，但是有一点，大地可以作证，老天睁着眼睛看着你呢，善恶终有报，这世不报下世报，早晚都得去报道。
人性本善还是本恶？
人之初性本善。这是众所周知，也是亘古不变的真理。
先来说人性本恶。（其实我还是比较赞同的）
对于恶的定义，就是伤害。
人生下来，有的只是本能，就是哭和吃。而人出生那一刻，首先就是吃母乳，虽说母亲孕育孩子，很正常，但是孩子吃母乳，无形之中就伤害了母亲，为了自己果腹，狠心的撕咬着母亲的乳房，使劲的吸食母乳，很多母亲都知道，刚生完孩子的那几个月，甚至一两年，自己的乳头都是被孩子吸食烂了，这就是伤害，人性本来就是恶，因为伤害了母亲。（先别喷我）
但是，这只是自然规律，或者是一种交换，因为母亲老了，还需要孩子的照顾。
其实我更赞同人性本善。
孩子刚出生，除了本能，什么都不知道。他不懂伤害，不懂帮助，不懂尊敬，不懂这世间的一切，甚至有些孩子被欺负了，也不会反抗，只是需要别人去引导。这也是从古至今，教育永远排在第一位。只不过随着成长，有了很多利益冲突，才有了更多的恶和冲突。
就算大恶人，他的内心深处，也是有那么一丝善意。
我们一定要坚信，人性本善，我们也要做一个善良的人。人间自有真情在。
人性生来到底是善还是恶？
谢邀！
人之初，性本善；性相近，习相远。
人生来并没有善恶之分，随着生活环境改变，也有了善恶之分。
比如说当一个婴儿生下之后性格是善良的，当环境改变了，就发生了变化，双胞胎两个孩子就区分了争抢奶瓶的时候。这是生存本能。
由小比大是一个规律，有竟争就有善恶，生存环境主宰者一个人的性格。
有两家做生意的，做着同样的生意，背后使坏，想法搞垮对方，想霸占市场，有竟争就有伤害，而善良的生意人不与其争地牌，而营销策略下手，提高服务质量，赢得客户的好平。其结果大不相同。
这就是恶有恶报，善有善报，善恶分明。
所以说善恶终有报，世上还是善良的人多，恶人毕竟是少数，万物都有善恶之分，任何事情都是对立的，有善就有恶！