大行其道，剩女舆论大行其道是不是一场男权阴谋？
谢邀！
首先我觉得阴谋这个词不恰当，显得人性太丑恶了，好像是处心积虑的意思，但偏见还是有的，因为男尊女卑这个观点，是国人普遍的心理，这是人骨子里的劣根性。
凡事都有两面性，有剩女就有剩男，而且有数据显示，截止到2018年1月，男性总人口是71137万人，女性总人口是67871万人，男性人口明显多于女性，甚至有专家预测，到2020年，我国男性将比女性多出3000万到4000万，也就是说，每五个男人中，有一个会打光棍！可是看看我们的身边，谈论剩女的话题永远比剩男多！这是为什么呢？
我认为一是贫富两级分化的原因。条件优秀的男性在婚恋问题上，选择的主动权更大一些，即便他们年龄大一些，或者有过婚史，也不影响他们下一次择偶。但是同等条件下的女性，要想找到匹配度高的结婚对象，则会遇到一些世俗的眼光带来的阻碍。这种心理下称呼她们为“剩女”有种居高临下，自带优越感的调侃意味。
其次，我认为第二个是现在的女性越来越独立了，她们不愿意为了事业或者个人的追求去委曲求全，降低自己的择偶标准，她们能够满足自身物质的需求，不需要去依附男人，在没有找到精神上高度契合的男人时，她们宁愿单着。但在我国传统的概念里，女人就应该相夫教子，以家庭为重，他们会认为重事业的女强人太强势了，男人难以驯服，把她们称呼为“剩女”则有点酸葡萄的心理。
第三，在大众的心理，女性本是一个弱势群体，如果再加上没有一个好姻缘，在别人眼里更是不幸，称呼她们为“剩女”有一种可怜、悲悯的情绪在里面。
所以，综上所述，我觉得“剩女”这个称呼谈不上是阴谋，这和我国的国情、婚恋观、男女社会地位有关。
但不管怎么，结不结婚都是个人选择，我们都应该尊重并祝福！
为什么时下的相声和小品界耍贱文化能大行其道？
笑点越高的文艺作品就越贴近生活，容易产生共鸣，耍贱文化在生活中也经常发生，特别是年青人有叛逆心理很容易接受效仿，有人群就有市场，平时上学上班团结紧张严肃活泼。休息放假了听自己喜欢的相声小品可以解压，耍贱文化对正规正矩的人来说很反感，会有不满情绪，正统文化年青人也很难接受，文艺作品有矛就有盾，犹如穿衣戴帽子有大就有小，只能说包容吧，自己喜欢的没错！
现在男男之间所谓的耽美影视剧大行其道？
好多年前，由张丰毅、李雪健、林永健、殷桃等名角们连袂主演的《历史的天空》，还是不错的。这个片子里不管是共产党的、还是国民党的男子汉们，总是很爷们儿。值得一看。
本文图片来自网络，如若侵权，请删除。
为什么粤语歌曲大行其道？
我认为是第一是因为唱粤语歌的歌手比较多，第二我认为香港殿堂级乐队beyond对此做出了很大的贡献，毕竟我听的第一首粤语歌歌就是beuong的歌曲。而且粤语歌曲确实有金曲和很多优秀的歌手，比如张国荣，张学友，谭咏麟，许冠杰，陈百强等。还有就是我觉得粤语比普通话变化多，唱起来很有感觉，当然很多国语歌也很好听。差点忘了，《古惑仔系列》的片头片尾曲也为粤语歌的发展起到了重要的作用。而且粤语流行歌已经有五十多年的历史，这五十年也是香港文化变迁的五十年，梳理这段历史后，能够发掘很多粤语歌曲背后的文化底蕴。
在自由教育大行其道的今天？
“自由教育”真的对孩子好吗？不见得。“虎妈式教育”不应该存在？也不见得。综合了解之后，我觉得“虎妈”依然有市场，而且非常广阔。
“虎妈式教育”是美国一个耶鲁大学华裔妈妈蔡美儿教育孩子的方法，这种教育方法是严格地执行教育方法中规定的每个细节。我以前对“虎妈式教育”的理解过于片面，以为就是家长跟小孩要成绩，后来仔细了解之后才发现，这位美国妈妈是提倡孩子全面发展的。当然她是相当严格的，但是她是在美国，跟我们中国的国情不一样，我们中国家长其实可以根据实际情况进行学习，不需要一棍子打死，也不需要全盘照抄。
1.不准在外过夜
蔡美儿有两个女儿，所以她规定不允许在外过夜。
我觉得作为一个家长，这一条是需要执行的。不管是男孩子，还是女孩子，在18岁之前，除了班级的集体出游，都不应该出现父母不知情的在外过夜。这是做父母的对孩子负责。
2.不准看电视或玩电脑游戏
多少家长又想孩子成绩好，又不敢去要求孩子不看电视或者玩电脑游戏呢？我所接触的家长里面有部分家长确实不给孩子看电视，也不准玩电脑，说实话我并没有觉得人家孩子有什么心理缺陷，因为他不看电视，不玩电脑，他可以去打篮球，去画画，有很多有趣的事情可以做。反而充实了生活。问题是很多家长自己都做不到，所以就不敢去要求孩子了。
3.不准练习钢琴和小提请以外的乐器
其实这一点她是有自己的针对性，我理解的是她的女儿们选择了这两种乐器，所以蔡美儿希望她们去坚持，而不是三心二意，学了这个又想学那个。这点也是可以借鉴的。
4.不准在某一天没有练习钢琴或者小提琴
这点也是可以理解，当孩子决定学某件乐器了，确实需要每天都练习。只有每天不间断地练习，才可能真正领悟然后熟练。
当然这位美国妈妈还有一些要求就比较苛刻了，比如不准参加玩伴聚会，不准参加校园演出，不准擅自选择自己喜欢的课外活动，不准任何一门功课的成绩低于A，不准在除了体育与话剧外的其他科目得不到第一。这些要求确实比较严格，而且部分跟我们的国情也不匹配，比如校园演出，在中国都是老师定，家长配合，老师说了算，所以我们中国家长就选择性学习就可以了。有些我们可以改变一下来要求孩子，比如小学的时候，每门功课不低于90分。
任何一种教育方式都不可能说是十全十美的，但是“自由教育”我完全不能赞同，因为孩子在小时候是没有什么自控力的，他们需要家长帮助他们做一些决定，你让他自由，就是天天玩，天天看电视玩游戏。这些看似严格的规定，其实就是在给孩子立规矩，老话说“没有规矩不成方圆”，既然流传了这么久，肯定也是有用意的。而且这位蔡妈妈在女儿们18岁之后就不管她们了，采取放养形式，她说她的任务已经结束了。事实就是，孩子们已经养成了良好的学习和生活习惯。
当然这种教育方式并不适合所有孩子，因为每个孩子都是独一无二的。作为家长，我们要多学习，多观察，选择最适合自己孩子的教育。绝对不可以把别的家庭的教育方式一成不变地拿回自己家。