駹,祺这个字用小篆怎么写啊

駹，祺这个字用小篆怎么写啊？

祺字小篆写法如下：

祺，现代汉语单字；多用于人名或商务信函。康熙笔画：13 ，部外笔画：8。有幸福、吉祥之意，书信中用于祝颂语。如近祺、文祺、时祺。

〔古文〕《唐韵》《集韵》《韵会》渠之切《正韵》渠宜切，音其。《说文》吉也。《尔雅·释言》祥也。《诗·大雅》寿考维祺。《荀子·非十二子篇》俨然壮然祺然。《注》祺，安泰不忧惧之貌。又州名。古冄駹国也。宋置祺州。又《集韵》居之切，音姬。籀从基，义同。禥，籒文。

彩色的马叫什么？

花斑马

中国古代对马的称呼

儿马：公马

骒(kè)：母马。

驹(jū)：小马。

骟(shàn)：丧失生育能力的马。

骠(biāo)：黄色的马。

骝(liú)：黑鬃黑尾的红色马。

骃(yīn)：浅黑带白色的马。

骅(huá)：枣红色的马。

骊(lí)：黑色的马。

騧(guā)：黑嘴的黄色马。

骐(qí)：青黑色的马。

骢(cōng)：青白相间，类似蓝色的马。

龙：纯白色的马。

驽(nú)：跑不快的马，劣马。

骁（xiāo）：强壮的马。

駹（máng）：面、额白色的黑的马 。

骍(xīng）：赤色的马。

骏马（jùn）走得快的好马。

骥（jì）：老马。

和现代汉语拼音中四声是怎样对应和区分的？

按照我自己的所学所思即：诗词中的平仄和汉语拼音中四声的对应和区分是——平对的一、二声，仄对的是三、四声。

诗词中的首句即为对联中的上联，以仄三四声收尾。

诗词中的二句即为对联中的下联，以平一二声收尾。

诗词尤如对联中的上下联两两相对，组成一首诗词。

秦兴于二0二一年十二月五日（农历十一月初二）19：58宝塔山漆公寓楼421室

古代对马的称呼？

驳(bó)：毛色不纯的马

馰(dí)：额白色的马

骧(xiāng)：后右蹄白色的马

馵(zhù)：后左脚白色的马

騱(xí)：前脚全白的马

騚(qián)：四蹄全白的马

驓(céng)：膝下白色的马

驠(yàn)：屁股毛色白的马

騴(yàn)：尾根白色的马

駺(láng)：白尾马

骢(cōng)：青白色的马

驒(tuó)：有白色鳞状斑纹的青马

骓(zhuī)：毛色苍白相杂的马

骃(yīn)：浅黑杂白的马

駂(bǎo)：毛色黑白相杂的马

駩(quán)：黑嘴白毛的马

駯(zhū)：黑嘴的马

驙(zhān)：脊背黑色的白马

骆(luò)：尾和鬣毛黑色的白马

駹(máng)：面、额为白色的黑马

驈(yù)：股间白色的黑马

騽(xí)：背脊黄色的黑马

驔(diàn)：黄色脊毛的黑马

騩(guī)：毛浅黑色的马

駽(xuān)：青黑色的马。亦称“铁青马”

騥(róu)：多鬃的青黑色马

骐(qí)：有青黑色纹理如棋盘格子纹的马

驖(tiě)：赤黑色的马

骊(lí)：纯黑色的马

騢(xiá)：毛色赤白相杂的马

騵(yuán)：赤毛白腹的马

骅(huá)：赤色的骏马

骝(liú)：黑鬃黑尾巴的红马

騝(qián)：黄脊黑鬃黑尾巴的红马

骍(xīng)：赤色的马

騜(huáng)：毛色黄白相杂的马

駓(pī)：毛色黄白相杂的马。亦称“桃花马”

骠(biāo)：黄毛夹杂着白点子的马

騧(guā)：黑嘴的黄马

騟(yú)：紫色马

馼(wén)：红鬃、白身、黄眼的马

骄(jiāo)：六尺高的马

騋(lái)：七尺高的马

駥(róng)：八尺高的马

驹(jū)：两岁以下的马

騑(fēi )：三岁的马

駣(táo)：三四岁的马

匈奴还能嚣张那么多年吗？

匈奴当然会继续嚣张。韩信用兵如神，但他并不是神；西汉初年的困局、敌我双方的实力对比，不是某一个名将所能左右的。

我们现在这样假设：在西汉建国后，刘邦对韩信无比信任、韩信对大汉忠心耿耿，于是决定派这位“兵仙”前去对抗匈奴。那他会遇到什么样的困难？

夫匈奴难得而制，非一世也；行盗侵驱，所以为业也，天性固然......夫匈奴，无城郭之居，委积之守，迁徙鸟举，难得而制也。

匈奴人没有固定的住所，没有储藏物资钱粮的仓库，迁徙不定；南下劫掳人畜，这是他们的天性和维生之道，世世代代以来都难以制服。

《汉书》中描绘的更详细：

每个匈奴男子都是一名顶尖的骑射手。他们年幼时骑羊，操练着小弓射鸟鼠来练习箭法，稍微长大点就射狐狸和兔子；加上他们以肉为食，身强力壮，每一位成年男子都是弓马娴熟的骑兵。平时没有战事时，匈奴人一边放牧、一边猎获飞禽走兽，以此谋生；遇有战事时，他们人人可以披挂上阵，只是射猎的对象由动物变成了人而已。

而且他们打仗的态度极其务实：

利则进，不利则退，不羞遁走。苟利所在，不知礼义

如果行使顺利就大举进攻，不利就后退，从来不把逃跑当成丢脸的事；如果有利可图，便会不顾任何道义。机动性强大，有利则进，不利则退；敌进我退、敌退我扰，几乎等同于近代的“游击战”。在西汉初年，匈奴人正是以这种方式，在广阔的边境上肆意选择攻击点，让汉朝疲于应对、损失惨重。

汉代以前，中原对匈奴的最大战绩由赵国名将李牧创造，当时他采取的是扮猪吃老虎、诱敌深入打伏击的战术，最终消灭匈奴“十余万骑”；而其它主动与匈奴交战的将领，则“屡出战，不利，多失亡”。后来秦朝建立后，秦始皇派蒙恬率30万大军北上，也只是将他们赶离河套地区而已。

而在楚汉相争的过程中，韩信曾与赵军、齐军以及楚军交手，各方都是以步兵为主，进行城池、地盘的争夺战，也就是说：双方是要正儿八经的拉开阵势打个你死我活，不存在主动退让、放弃的情况，是典型的“阵地战”，而韩信的“妙计”，正是依托这一战争特点才得以施展。

从后来的白登之围来看，冒顿单于依托强大的机动性，示弱、诱敌、围击一气呵成，战术行云流水，让久经沙场的刘邦摔了个大跟头。

那么，如果由韩信领军会怎样？历史难以假设，也许他不会轻易上当，但他要率领以步兵为主的汉军在草原上追击、包围匈奴几十万骑兵，显然不太现实。再说了，韩信固然善于用兵，但击败一众强敌、统一草原的冒顿单于，也不是个草包。

以上只是战术层面，那我们再看看客观物资需求。

如果要求韩信像蒙恬那样，把匈奴人赶出河套地区，有没有难度？我们先看看秦朝时蒙恬遇到的困难：

遂使蒙恬将兵攻胡，辟地千里，以河为境......然后发天下丁男以守北河，暴兵露师十有馀年，死者不可胜数，终不能逾河而北......又使天下蜚刍、啮輓粟，起于东陲、琅邪负海之郡，转输北河，率三十钟而致一石。男子疾耕，不足于粮饷，女子纺绩，不足于帷幕，百姓靡敝，孤寡老弱不能相养，道路死者相望，盖天下始畔秦也。

秦军在北方镇守十余年，死者不可胜数；内地的男子努力耕种，不足以供应粮饷；女子拼命纺织，仍旧不能满足将士们所需，这也客观上加快了秦朝的覆灭。

而后来国力空前强盛的汉武帝时期，大将军卫青夺回河套后，也面临着同样的问题：

及车骑将军青取匈奴河南地，筑朔方......转漕甚辽远，自山东咸被其劳，费数十百巨万，府库益虚。乃募民能入奴婢得以终身复，为郎增秩，及入羊为郎，始於此。

朔方之役，花费数十万以至百万万，整个中原为之运转，府库空前空虚。为了筹备钱、财、物，西汉朝廷宣布，百姓若能向朝廷献上自己家的奴婢，自己可以终身免除租赋徭役；如果官员这么干，可以增加品级；甚至老百姓若能向朝廷交牛羊，都可以因此获得郎官的爵位。这就是公开的买官卖官。

概而言之，如果仅仅收回河套地区，也需要大量的人力、物力。那么，西汉初年，朝廷有没有秦朝以及汉武帝时期的实力？

汉兴，接秦之弊，丈夫从军旅，老弱转粮饟，作业剧而财匮，自天子不能具钧驷，而将相或乘牛车，齐民无藏盖。

经过秦末农民起义以及楚汉战争后，西汉初年极其穷困，成年男子参军作战，老弱及妇女甚至也得参与后勤运输等工作。事务繁剧、财政匮乏，天子都无法凑齐四匹同样颜色马，大将、丞相只能坐牛车赶路，老百姓家里没有一丝余粮。

反观匈奴人，则是另一番状态。秦末农民起义时，秦军回撤，冒顿单于兵不血刃南下：

悉复收秦所使蒙恬所夺匈奴地者，与汉关胡河南塞，至朝那、肤施，遂侵燕、代。

楚汉相争正如火如荼般进行的时候，“中国罢于兵革”，而匈奴人在击败月氏、吞并楼烦后，精骑超过三十万，“威服诸国”。

风水轮流转，此时的匈奴，远远强于秦朝时期；而久经战火的中原，则比当初贫困了好几个档次，更无法跟后来汉武帝时期相比。足够的物资，才是大规模战争的客观前提。

如果从公元前127年汉武帝发动漠南之战开始，到公元前51年南匈奴呼韩邪单于来朝为止，西汉共消耗了76年，才将这一游牧民族暂时降服（到了东汉时期，中原再度与北匈奴多次交战；而内迁的南匈奴，则在后来推翻了西晋王朝、拉开了五胡乱华的序幕）。

而在这个过程中，汉帝国付出了沉重的代价，大量财富被消耗，无数将士战死沙场，以公元前123年为例，汉军在夺回河套后，汉军再度主动进攻匈奴，虽然战果累累，但代价也触目惊心：

捕斩首虏之士受赐黄金二十馀万斤，虏数万人皆得厚赏，衣食仰给县官；而汉军之士马死者十馀万，兵甲之财转漕之费不与焉。於是大农陈藏钱经秏，赋税既竭，犹不足以奉战士。

赏赐给杀获敌人的将士黄金多达二十多万斤，投降的胡虏数万人也得到很厚的赏赐，衣服、食物全都仰仗朝廷供给。而汉军将士、马匹死了十多万，装备、物资的费用还都不计算在内。汉朝廷耗尽了库藏以及赋税，仍旧不能支撑上述费用费用。为了解决这一困难，汉武帝不得不下令民间可以花钱、交粮免罪；即如果你犯了罪，可以花钱消灾。同时还设立了“武功爵”，对外公开出售，每级价格十七万。

而在唐太宗李世民时期，中原王朝曾创造了一战灭国、将东突厥老巢端掉的奇迹，但这一行动有两个前提：

突厥人遭受百年难遇的雪灾，牲畜死亡无数；内部政治混乱，各部落离心离德、内耗不断；

唐军久经沙场、战斗力强大，精锐的骑兵远远碾压任何草原民族。

依托以上两项条件，唐军蛰伏多年，摸清突厥人的情报后全线出击，名将李靖、李世勣采取闪电战，一举将猝不及防的突厥人连根拔起。

西汉初年则不是这样，刘邦凑不齐四匹同色马；相比较之下，在白登之围时，匈奴的30多万骑兵则无比奢华：

匈奴骑，其西方尽白，东方尽駹，北方尽骊，南方尽骍马。

匈奴的战马，西边全白、东方全青、北方全黑、南边全红，每种颜色的马起码能凑够8万匹，刘邦当时如果能看清对方的大军，估计会眼红得捶足顿胸。这还是一人一马的情况，而实际上，古时的草原骑兵一般都配有副马。

因此，中原王朝若要战胜北方游牧民族，除了人力物力外，还有个基本的前提：大量的战马、碾压对方的骑兵，这两点，西汉初年都不具备，你让韩信怎么打仗？

结论，即使韩信在世（而且他对汉王朝忠心耿耿），西汉王朝也拿匈奴毫无办法，能解决这一敌人的，只有大量的时间、励精图治的朝廷、付出无数牺牲的百姓及将士。再说了，韩信固然厉害，蒙恬、卫青、霍去病难道就是泛泛之辈？