张仪怎么死，郦食其是怎么死的？
郦食其死的极惨，是被齐王田广烹杀的，罪魁祸首就是鼎鼎大名的淮阴侯韩信，让我们从头说起。
隐忍不发，静待时机郦食其是陈留高阳人，自幼喜欢读书但因为家贫没有穿衣吃饭的生意，为了解决自己的温饱问题，郦食其做了一名看守里门的小吏，但是陈留的达官贵人和富贾巨商都不敢轻视他，很多有能力的贤者都知道郦食其是饱学之士，终非池中之物，他需要的只不过是一个机会而已。
陈胜吴广起义，很多人就建议郦食其去投靠陈胜一展才华，郦食其说陈胜量小，凡事斤斤计较，刚愎自用凡事喜欢纠结于细枝末节的局部，没有战略眼光，且生性多疑不能接受贤者之言，因此郦食其深居简出尽量避免和这些人有所接触，等待真正能赏识自己的人和值得辅佐的人出现。他没有等的太久，沛公刘邦就出现在他的视野之中。
出山辅汉，说服刘邦沛公刘邦的人马到了陈留附近，郦食其便通过在刘邦手下的同乡的儿子引荐自己。郦食其说我听说沛公这个人傲慢无礼，但是他有远大的追求的抱负，这才是值得我去追随的人，请你去和沛公说陈留有一位叫做郦食其的长者想追随他一起干。
这位同乡的儿子说，您最好不要穿儒生的打扮去见沛公，因为沛公最讨厌儒生，认为儒生除了逞口舌之快，对于国家没有一星半点的作用。沛公经常把一些去见他的儒生的帽子拽下来，在里面撒尿来羞辱他们。郦食其说大能不拘小节，圣君不畏非议，沛公是值得托付的人，请为我引荐。
刘邦接见郦食其时，十分傲慢坐在床上让两名女子给自己洗脚，对于郦食其也是爱答不理。郦食其便问沛公是想帮助秦国消灭诸侯的反对势力，还是要率领诸侯消灭秦国，推翻秦国的暴政呢？刘邦大骂道你这个不知道时事的儒生，天下受秦的暴政已经很多年了，大家没有人不想推翻他们统治的，你为什么还问这么个蠢问题呢？
郦食其说道如果您想聚集民众召集义兵去推翻暴秦的统治，就不应该用这种傲慢的态度来对待长者。刘邦听后立刻停止了洗脚，穿戴好衣服正式接见郦食其，让郦食其坐在上宾的位置上，并向郦食其道歉。
攻占陈留，以为基业郦食其和刘邦谈了合纵连横之策，刘邦听的津津有味，连忙叫人端上饭食，并谦恭的说，您看我下一步应该采取什么策略呢？郦食其说您聚集的一万多人大多数是乌合之众，没有什么战斗力，用这样的部队去直接和大秦的雄师较量就是羊入虎口。
现在陈留是天下交通要道四通八达，且粮草丰富，你应该先占领陈留做为基业。我和陈留县令关系不错，可以去劝降他，如果他不听从的话，我还可以作为内应，帮助您攻取陈留。刘邦采纳了郦食其的谋略，攻取了陈留有了自己的根据地，为争霸天下打下了基础。
无德韩信，争功害贤郦食其有推荐自己的弟弟郦商带领几千人投靠了沛公刘邦，很快郦商就因为作战勇敢，成为刘邦手中的一柄利剑。郦食其成了刘邦手下的一名说客，经常在诸侯之间游说，替刘邦谋求最大的利益，作用类似于战国时期的苏秦和张仪。郦食其没有想到过自己的结局，人生的巅峰后面往往是低谷，郦食其死在了韩信的手里，准确讲他死于韩信的妒忌。
郦食其本来凭借自己的伶牙俐齿和三寸不烂之舌，已经说服了齐王田广归顺汉王刘邦，但是韩信为了挣功趁着齐国没有戒备，率领军队一举占领了齐国。齐王田广认为郦食其在欺骗自己，就对郦食其说如果你能让韩信撤军，我就饶你不死，不然的话我就对你不客气了。郦食其知道韩信是不会撤军的，自己必死无疑，因此他说道干大事的人不拘小节，有大德的人也不怕人的非议，你老子我不会替你去说服韩信的，田广大怒便将郦食其烹杀。
人都说郦食其是口吐莲花的说客，我却认为他是毅然赴死的勇士，面对死亡他无所畏惧，有气节有原则，不愧贤者之名，不失义士之信。
一个人的历史，一家之言。
芈月传张仪结局介绍？
因病而死。
张仪的下线非常仓促，只是由黄歇说出了这个消息，让大家知道张仪死了，关于其他的事情也没有什么交代，生前风光过一段时间的张仪就这么结束了自己的一生。
张仪在剧中是一个比较重要的角色，他创始连横的交际计策，游说入秦，随后秦惠王将张仪封为丞相，张仪还出使各诸侯国游说，以“横”破“纵”，使各国纷纷由原本的合纵抗秦转变为连横亲秦。张仪为秦国的发展立下大功，秦惠王因此封张仪为武信君。
张仪一时风光无俩，但随后秦惠王死后秦武王继位，他在做太子的时候就不喜欢张仪，张仪知道自己的好日子马上就要到头了，立马放弃金钱和权利，逃到了魏国，成为魏国的宰相。不过张仪的安稳日子并没有过多长时间，他最终在魏国因病去世，结束了自己的一生。
苏秦张仪是同一时期的人吗？
苏秦和张仪不是同一时期的人物。苏秦和张仪都是战国时期著名的政治家，都非常能言善道，至今仍有苏秦之口，张仪之舌的说法。他们两个不是一个时时期的人物，张仪纵横列国的时候苏秦还没有出世，而当苏秦身带六国相印合纵伐秦闻名天下的时候，张仪已经去世了。
司马迁为什么说苏秦张仪的连横合纵对国家有害呢？
司马迁为张仪立传 , 也说张仪为人比苏秦恶劣 , 苏秦所以独蒙恶声 , 与张仪“暴其短 以扶其说 ”有关。
张仪死在苏秦之前,不可能在苏秦死后诋毁苏秦， 对苏秦极尽漫骂之能事,显然是张仪的门徒。
司马迁说三晋多权变之士，夫言从衡强秦者大抵皆三晋之人也。夫张仪之行事甚于苏秦，然世恶苏秦者，以其先死，而仪振暴其短以扶其说，成其衡道。要之，此两人真倾危之士哉！的确是盖棺定论。
他们干了什么丧尽天良的事？
谢邀！首先这个问题的范围背景是从哪里到哪里？是指秦始皇统一六国到秦二世亡国这段时期呢？还是纵观整个战国史？从秦孝公到秦二世，历经一公五王二帝:秦孝公、惠文王，武王，昭襄王，孝文王，庄襄王，秦始皇，秦二世；奋六世之余烈，天下归统；
在秦朝统一前，秦国并没有出现奸臣奸君，这也为秦国统一提供了很好的政治保障，在秦国朝政更替之计，都没有出现过很大的内乱，只在武王举鼎突然去世，武王没有子嗣，朝内各人觊觎王位，一时秦朝朝政危机四伏，关键时刻，当时还在赵国做人质的嬴稷，在其母亲，就是最近很火热的电视剧《芈月传》里的芈八子的统筹下，回到秦国，稳定政局，并协同其弟魏冉扶持嬴稷登上王位，就是秦昭襄王；
在秦国每任王君期间，都没有出现奸君之王，亦没有出现奸臣之人，而且在秦孝公、惠文王和昭襄王期间，能臣辈出，有大良造公孙衍，张仪，司马错，魏冉，白起，范睢等，真是因为秦国明君能臣辈出，方保秦国一统六国；商鞅当年说过:“秦国只要君王和权臣不同时出现昏庸无能，秦国可保万世延续！”
遗憾的是，秦国统一六国后，始皇驾崩，秦二世当政，赵高弄权，残害忠良，杀害二世同族；二世昏庸，朝政奸臣当道，民间苛政猛于虎，民不聊生，怨声载道，劳役伤民，最终逼得各地揭竿而起，秦朝累及二世而亡，真应验了商鞅的那句经典语录；