广电总局网站,广电总局是不是真的要限制外籍明星了

广电总局网站，广电总局是不是真的要限制外籍明星了？

广电总局早都应该剥夺外籍艺人在中国工作的权利，这批吃里扒外，自私自利的的外国移民，污染了社会意识形态，带坏社会风气，毒害青少年的心灵，应该把他们通通驱除回国籍国。

他要求按此前约定获取片酬你怎么看？

一直想针对演员高片酬的问题写点东西，演员高片酬一直是人们津津乐道并且诟病的事，每次提及，五味杂陈，不知是羡慕，愤概，感叹、悲凉、吃惊、抑或是麻木。今天我就借问主的问题说一下。

且不说该拿8000万还是5000万

先要为广电的限薪令赞一个。

其实，个人认为限薪就是保薪了。5000万什么概念，可以在北上广中心区域买一座300一500平米的大豪宅，这仅是明星拍一部电视剧的酬劳，也就是说，一年花若干个月拍一部电视剧，剩下时间就可以潇洒玩乐了。再接接代言、广告，不要太好过哦!这日子还不舒服吗?还不满足吗?如果还不满足，那让那些辛勤劳作，天天忙碌，为生活奔命，风里去雨里来赚血汗钱的人们何地自容，情何以堪，恐怕血都要冷了，心都要死了吧。

5000万，我都觉得太高了。不就是演了一部戏吗，为国家和社会做了多大的贡献?一些人演戏还不敬业，用替身，抠图像，台词念数字、耍大牌，三天打鱼两天晒网。就这样轻松应付后，银行帐上就多了5000万，这钱也未必太好赚了吧，怎么不上天啊?

我们都应该反思一下，是什么造成了演员这个行业今天的现状。有人说是市场经济，有人说是资本运作，有人说是洗钱，但不管哪种情况，如果不加以管束，最后必然造成混乱无序，势成气候，尾大不掉的状况。

十年前，一集电视剧5万元可以请个好演员，而如今动辄就是几十万甚至上百万，物价增长的速度也望尘莫及吧。

投资人就这么有钱?就这么傻?大把大把的钞票就给了演员明星?投资人不傻，他们的钱投入后是必须要有回报的，不管电视剧卖给电视台还是卖给视频网站，其投入产出比都是可观的，演员的片酬对他们来说也许不算什么。

但即使这样，也不能肆意增加演员的片酬。有人说，这是市场行为，演员或明星拿多少是市场的事，很正常，与自己无关。

但我要说，说这样话的人要么智商欠缺，要么情商不足，就象鲁迅笔下那些麻木的旁观者。且不说演员或明星的过高收入有失公平公正，就说百姓的生活吧，都与之有相关的。

下面我来论述下这个问题

投资人要赚钱吧，电视台和网络平台要赚钱吧，天下没有白做的生意，这钱哪里来?

不错，广告收入，企业在电视台和平台上做广告，这是成本，企业也要赚钱吧，那么这笔支出又哪里补来?当然，一种方法就是转到产品或服务的价格和销量上。东西畅销了，涨价了，老百姓买单。转了个圈，演员或明星的片酬最终还是老百姓给的。

不是说演员明星不可以赚钱，但得有个度，需要管束。高片酬如果放任自流，任其畸形发展，

一是会增加电影电视剧的成本，而没有更多的资金用于制作上，使得影片、电视剧的质量大大下降，粗制滥造，五毛特效，偷工减料，忽悠骗钱的片子会不断涌向市场，对影视行业的发展有百害而无一利。

二是影响社会的公平公正，一个演员，说句不好听的就是戏子，拿那么高的薪酬，而对社会有真正贡献的人收入却不及他们的百分之一，这是绝对不正常的。而且，演员明星们纳了多少税?甚至还偷税漏税，让人心寒心酸。

三是不利于社会主义市场经济的良性发展。市场经济虽然有市场二字，但并不是没有调控的。一切都向钱看势必会让财富过于集中，资本是贪婪的，人心是不足的，为了赚钱无所不用其极，为了赚钱，不断增加片酬，只为了占有那些明星的流量，有没有考虑过在质量上下功夫?有没有拍一些真正有意义的，有正能量的电影电视剧?也许这些年，影视行业是发展很快，让许多资本都趋之若鹜，产生了很高经济价值，这也是演员片酬不断提高的原因。它让很多演员明星都发家致富、一夜暴富，但同时也出现了演员明星漫天要价，片场耍大牌，不敬业等诸多现象。我想，赚钱的同时也更应该要思考下社会价值吧!

市场宠着你，片方宠着你，脑残的粉丝宠着你，但公平公正的人心可不会惯着你。市场不代表混乱，市场不代表没有管束。

四是误导了社会的价值取向。让人觉得"万端皆下品，唯有演员高“，读什么大学都不如上影视戏剧学院，因为出来就可以赚大钱了嘛。

五是高片酬并不能保证演员明星的思想境界和道德水准，反而让他们中的某些人有资本从事诸如吸毒、嫖娼、包养小三、炫富、作假等的行为。

再一次为限薪令叫好，让狂热的市场冷静下来，让狂热的投资人冷静下来，市场或许会给演员明星们带来财富，让他们旱涝保收。但没有质量，诚意做支撑的影片电视剧会让投资人倾家荡产，血本无归，欲哭无泪，千万不要自己挖坑自己跳。醒醒吧，经过烂片洗礼的观众们再也不会为圈钱，洗钱买单了。

创作好的优质的电影电视剧作品，请从"向高片酬说不"做起!还影视市场一个健康、良性的发展空间。

最后总结一句话。

高片酬是资本涌入了影视，而资本又能赚到大钱造成的，试想，如果资本不赚钱，能傻到给那些人那么多钱吗?问题来了，资本为什么能赚钱?从什么渠道赚钱?钱最终从哪来的?搞清这些问题就知道为什么会有高片酬，为什么会出现乱象了!

#我是"流浪故纸堆"。关注我，谢谢!#

但是对于高片酬的明星是否真的有效呢？

演员的高片酬问题一直备受关注，流量艺人被批“德不配位”，拿面瘫脸出来糊弄观众，实力派们风评则好上不少，但这里也要划重点，绝大多数观众都认为这部分演员片酬不高，人又敬业，所以才值得声援。

但事实真的如此吗？不久前，一组王千源经纪人与剧组之间“扯皮”的截图流出，仔细看涉及到的片酬金额，居然高达六千多万，与大众印象完全不符，当然这部分还不是重点，由于签约后涉及演员片酬需要调控的问题，双方各持己见，引发热议。

大概过程就是根据调控意见，剧组认为不需要支付六千万，但王千源方则认为这是签了合同的，既然一开始定好价格就表示自己有这个市场价值，甚至还说出类似调控就是一阵风这种论调，若不能如约拿到钱，王千源也不会继续自己的工作。

事情的结局是为了避免更大损失，剧组选择支付了所有预定费用，但大概也是意难平，所以将整个过程发布出来，一些诸如演员要求五星级酒店的细节也包含在内。

其实站两边的人都有，支持王千源的观众认为剧组毫无契约精神，毕竟合同签在调控之前，好比买房，升降谁也不能准确预估，总不能每次有价格波动买卖双方都重新核算价格吧？而且对演员来说，一部作品除了片酬，能不能给自己带来更好的观众缘和更高的咖位同样重要，如今临时撤档时有发生，演员也是要承担风险的，定好的价格不该随意更改。

支持剧组的观众则认为王千源尽管算得上实力派，但六千万片酬也有些定价过高，先前整个市场都是如此，剧组签合同也属无奈，既然调控已经开始，大家各让一步才是情理之中，因“扣薪”罢演，这体现不出一个专业演员尊重舞台的态度。但绝大多数观众还是觉得“雨我无瓜”，片酬由市场决定，拿出好作品比什么都重要，找到彼此的底线自己解决问题就好，公开于双方都无益处。

前面说过，片酬的高关注度由来已久，除了高，娱乐圈自带的神秘属性也是原因之一，不了解才会好奇。如今绝大多数观众都已经做到能理智看待这个问题，投资方自有考量，如果回报与投入不成正比，正常市场规律下，他们也不可能轻易下手。

具体到王千源，翻看履历，《解救吾先生》、《钢的琴》等作品还是比较有说服力的，同时他也获得过不少国际、国内专业奖项的肯定，所以我们姑且认为六千万的定价还算合理。

以此为大前提，再加上合约早已签就，剧组方于情于理都该履行。但作为一名演员，尤其是之前风评不错的实力派演员，闹出这样的事难免影响自己在观众心中的印象，这部分的价值其实远远高于六千万，毕竟王千源走的糙汉子路线理应发展十分长远。

艺术确实很难用具体的钱数进行衡量，演员们应该尽量弱化这部分，把关注点多引导到自己的表现力上，否则看剧时观众总想着这个镜头值多少钱，难免出戏。

当然，演员都是团队合作，片酬也不是一人所得，或者王千源是不得已而为之，这点观众们无从猜测，但无论薪酬多高，从业者首先都应该摆正自己的位置，工作以外哪怕再奢靡，若角色设定为弱势群体，也要尽心尽力认真出演。

广电总局为什么要重罚湖南卫视？

其他卫视举报 广电下令 湖南卫视被迫重播

其一：有人举报快女超时(估计是其他卫视举报的)

因为早在2007年，广电总局就专门对选秀节目颁布过限令，其中规定“各省级、副省级电视台上星频道举办、播出群众参与的选拔类活动原则上每年不超过一项，每项活动播出时间不超过两个月，播出场次不超过10场，不得在黄金时段播出，每场播出时间不超过90分钟”。超时这种事应该是扛不住了，其它卫视盯得紧，都是生死存亡的攸关事，大家都不斯文了，豁出去了

其二：庾澄庆未过审批就参与“快女”

其三：新还珠太长，2009年年中，广电总局曾要求播出的电视剧一般不能超过30集（四大名著及其翻拍除外）

总的来说，湖南卫视太火，而这次上述正好被其他卫视逮个正着 ，给举报了，广电只能”抢打出头鸟“

国家有哪些部门是监管网络游戏的？

文化部、广电总局和新闻出版总署《“三定”规定》中规定：“文化部负责动漫和网络游戏相关产业规划、产业基地、项目建设、会展交易和市场监管。