太守刺史，太守和知府哪个大？
行政级别一样大，管辖范围差不多，但太守的权力更大。
秦汉实行郡县制。郡的长官，秦称郡守，汉称太守。汉代虽然也设州，分天下为十三州，但基本上是监察区，中央派官员去刺探情况，称刺史。直到东汉末年才置州牧，执掌军政。秦汉时太守轶六百石，是地方最高行政长官和最高军事长官。
隨唐开始实行州县制，州最高长官称为知州。明清时改州为府，最高长官又改成知府。知府为正四品或从四品，仅掌地方行政，不负责军事。
刺史官大还是知府官大？
从历史上看，早期刺史的官要大得多，无论品级还是实权；
不过到了清代，实际上刺史的称谓相当于知府同级的知州的别称，实际上一样大了~
参看以下资料：
刺史一职，最初是作为地方监察长官而设置的，其源于秦朝的监御史制度。"刺"是检举不法的意思，"史"是皇帝所使的意思。秦朝是中国历史上第一个统一的封建王朝。公元前221年，秦始皇统一六国，实行郡县制，分全国为三十六郡，郡下各辖若干县不等。郡的长官称为郡守，汉代改称太守。为了加强集权、巩固政权、保证稳定，就必须要对地方长官进行监督。于是秦始皇在设置长官时，"分天下以为三十六郡，郡置守、尉、监"。除了郡守外，还设置了郡尉（地方军事长官）和监御史。 上面所说的监就是指的监御史，其地位和郡守、郡尉并称，而其主要职责是“掌监郡”，“掌”是执掌、“监”即监督，也就是负责监察本郡的各级官员。所谓：“秦时无刺史，以御史监郡。”
据此，秦朝和西汉的刺史一职相当于省级检察院院长一职，太守才是郡的行政长官。
从东汉起，刺史权力逐步的扩大，开始干预地方行政事务，州也由监察区变为行政区，刺史也逐渐变成了地方最高行政长官。当然，这是一个逐渐变化的过程。如汉成帝时，改刺史为州牧，光武帝时复称刺史。而到了汉灵帝时，又复称州牧，更是位居太守之上，成为实际上掌握了一州军政大权地方行政长官。
自三国至隋唐，各州也多设刺史，一些重要的州郡更是有都督兼任刺史。宋代起，地方长官不再称刺史，而称知州，刺史仅为虚衔，不是实职。元代以后，刺史之名废。
到了清代，刺史仅是知州的别称。
剌史比知府官大。
剌史相当于省长
知府相当于地级市市长
知府，也称太守，是中国古代的地方职官名，州府最高行政长官。
据古代正史职官志(百官志)记载，东汉末年，州从监察区变为行政区，州最高长官称"州牧"，以掌一州军民。隋代，州最高长官称"刺吏"或太守，唐宋时正式设立与知州平级的府级地方长官"知府事"。
刺史，又称刺使，职官。汉初，文帝以御史多失职，命丞相另派人员出刺各地，不常置。汉武帝元封五年（前106）始置，“刺”，检核问事之意。刺史巡行郡县，分全国为十三部（州），各部置刺史一人，后通称刺史。刺史制度在西汉中后期得到进一步发展，对维护皇权，澄清吏治，促使昭宣中兴局面的形成起着积极的作用。孝成帝时期刺史改称州牧，职权进一步扩大，由监察官变为地方军事行政长官。
秦每郡设御史，任监察之职，称监察院御史（监察御史）。汉初省，旋复置。文帝以御史多失职，命丞相另派人员出刺各地，不常置。武帝元封初，废诸郡监察御史。继之，分中国为十三部（州），各部置刺史一人，后通称刺史。
同凤阁鸾台平章事是多大的官？
“同凤阁鸾台平章事”是武周时期的官衔，狄仁杰曾在武则天时期担任过此官职。
《新唐书.百官志》载:“光宅元年，改中书省曰凤阁”、“垂拱元年改门下省曰鸾台”，也就是说“同凤阁鸾台平章事”其实就是唐初的“同中书门下平章事”。
那“同中书门下平章事”到底是什么官职呢？
唐初，唐随隋制，以中书省、门下省、尚书省为全国最高的国家机关，总揽全国军民事务。三省最高长官（中书令、侍中、尚书令）就为“宰相”之职，《新唐书.百官志》载:“以三省之长中书令、侍中、尚书令共议国政，此宰相职也”。
尚书省掌“典领百官”，负责政令的执行；中书省掌“佐天子执大政”，负责起草诏令；门下省掌“出纳帝命”，负责审查诏令，签署奏章，并有封驳之权（退回诏令）。
而在当时，为了方便三省“宰相”的议事，唐皇就在门下省机构下设置了一个“政事堂”（后唐中宗时迁于中书省），用于方便中书令、侍中、尚书左右仆射（因唐太宗曾担任过“尚书令”，遂后世臣子都不敢居其职，于是尚书左右仆射就成了尚书省实际的长官）在此综理全国政事。
随后“政事堂”也就成为了协助皇帝处理朝政的最高议事机构，能进“政事堂”参预国事者皆为唐朝实际的“宰相”。
当然历代帝王都不会让相权完全的凌驾于皇权之上，也不会让几个人去垄断全国的朝政大权，皇帝势必会想尽办法让人去分他们的权。唐太宗时期，李世民除了让三省长官进入“政事堂”综理国事外，还让时任吏部尚书杜淹、秘书监魏征前往“政事堂”参预国事。
当然以他们本来担任的官职，他们是没有资格进入“政事堂”的，所以为了让他们可以名正言顺的进入“政事堂”参预国事，太宗并赐予了他们“参豫朝政”的临时官衔，而这个头衔就是后来想“同中书门下平章事”的雏形。
到了贞观八年，尚书右仆射李靖因病辞官，但太宗不忍他就此离开官场，于是并下诏:“三两日一至中书门下平章事”，意思就是可以让他辞官，但他需每隔几天去一下中书门下省指导官员处理政务，“平章事”之名盖起于此。也就是说“平章事”的原意就是类似于现在的“国务院参事”，他没有正式的官职，却拥有参预国事的权力。
再之后到了贞观十七年，太子詹事李绩以“同中书门下三品”的官衔入“政事堂”参预国事，“同三品”之名也盖起于此。因当时三省长官侍中、中书令皆为三品，所以“同中书门下三品”之意简而易概的说就是拥有与侍中、中书令一样的待遇和权力，也就是说他虽然没有做到三省长官的位置，但是以“同中书门下三品”的名头，他依然可以名正言顺的入“政事堂”参预国事。
后到了高宗年间，除了三公、三师、中书令入政事堂不用加“同中书门下三品”的临时官衔，其余的要想入“政事堂”参预国事的官员都需加衔“同中书门下三品”。 当然“同中书门下三品”只是加衔给本官品级达三品以上的，然后入“政事堂”参预国事的官员。
而对于本官品级四品以下，五品以上的官员要入“政事堂”参预国事的，自高宗永淳元年，就会被赋予“同中书门下平章事”的临时官衔，位在“同中书门下三品”之下。
不过自唐肃宗乾元元年，“同中书门下三品”就被废除，之后无论是几品官，只要是入“政事堂”参预国事的就都只会被赋予“同中书门下平章事”的官衔。
当然说了这么多，简单的说“同中书门下平章事”就是唐朝的“宰相”，“其品位既崇，不欲轻以授人，故常以他官居宰相职，而假以他名”，这个“他名”就包含了“同中书门下平章事”。
所以作为改名而来的“同凤阁鸾台平章事”自然也就是武周时期的宰相之职，他负责协助皇帝统治全国，并与三省长官一起协商处理全国军政事务。
说到这里，我想不用多说了，作为宰相之职，“同凤阁鸾台平章事”不论是在权力，还是地位都显然要高于只是一州的最高军政长官的“刺史”的。
虽然刺史品级最高可达从三品（《新唐书.百官志》载“上州。刺史一人，从三品，职同牧尹。”），而担任“同凤阁鸾台平章事”的官员可能本官的品级只有正四品。但无论如何作为实际上的“宰相”之职，负责执掌全国政务的他，地位和权力显然是一定高于只是执掌一州政务的刺史的。
刺史太守知府是一样的吗？
太守，原为战国时郡守的尊称。西汉景帝时郡守改称为太守为一郡最高行政长官。历代沿置不改。南北时期新增州渐多。郡之辖境缩小郡守权为州刺史所夺州郡区别不大至隋初遂存州废郡以州刺史代郡守之任。此后太守不再是正式官名仅用作刺史或知府的别称。明清则专称知府。 刺史，汉武帝废除了沿秦而置的监御史制度将全国划分为十三州又称部各州任免刺史一人。此时的刺史为监察官受御史中丞管辖以六条诏书监察本州郡县官秩八百石较太守的秩比二千石为低。汉成帝时改刺史为州牧。汉哀帝初改归旧制不久复称为州牧。东汉初又复称刺史。汉灵帝时改刺史为州牧位居太守上掌握一州军政大权成为一级地方行政长官。魏晋南北朝以刺史领州多带使持节、持节、假节、都督诸军事衔。隋文帝废以州领县刺史与前代太守无异。隋唐时期炀帝、玄宗、武则天都曾经废州改郡不久仍其旧。晚唐五代时节度使、观察使所领诸州不得径自奏事上计节度使甚至自署刺史导致刺史职任渐轻。宋代以朝臣充知州刺史成为专供武臣迁转的虚衔。 “刺史”，原本是奉皇命检核地方官的职务（俗称钦差大臣）；后来权力扩大，就成了掌握一州军政大权的要职（封疆大吏），品位很高（相当于现在的省长）。 “太守”，则是郡守（一郡之首），是刺史的下属，相当于现在地区级的长官（市长、专员）。希望能帮到你
太守和知州有什么区别？
太守是知府的别称，明清时期直隶州的知州和知府的地位是一样的。
一、秦朝时期的郡守到汉景帝时期更名为太守。知州是宋代出现的官职名称，宋以朝臣充任各州长官，称“权知某军州事”，简称知州。
二、太守的职权除治民、进贤、决讼、检奸外，还可以自行任免所属掾史。知州下属官有同知、通判，分别掌财政、刑法、治安等。
三、太守在历史上每个朝代的地位不一样，西汉时期太守位置最高，隋朝撤销郡，太守改名为刺史，正四品。宋、明两朝知州是从五品，到了清朝为正五品。