极左势力，大家觉得特朗普能连任吗？
特朗普连任是大概率事件，几乎可以百分之百确定，特朗普会连任。
特朗普在疫情期间的举措令人智熄，不过作为白人精英，他不会无缘无故去扮小丑哗众取宠，他所做的一切，都是为了巩固自己的基本盘。特朗普的票仓是各州的底层白人，这些人虽然是白人，但从没有因为自己的肤色享受过任何所谓的“特权”，不仅如此，白人精英阶层提出的政治正确，最终由这些底层白人来买单。用陈胜的话说，美国的红脖子“苦精英统治久矣”。他们希望有一位领导人站出来，为他们而发声。遗憾的是，前几年无论是共和党还是民主党，都没有出现这样的人物。
特朗普作为商人，敏锐地发现了这个“票仓”。他开始和这些人拉近关系。红脖子的特点很鲜明：种族主义，反政治正确，语言用词简单甚至粗鄙，厌恶长篇大论，文化程度不高且反智。特朗普抓住这些特点，开始“改造”自己。特朗普年轻时的采访中，充满了各种长的从句和“高级词汇”，但在16年参选后，他的演讲几乎都是以短句和简单词汇来展开；不仅如此，特朗普在当选总统前后发表各种反智言论，尤其是疫情期间，他顺着红脖子的脾气，坚决不承认戴口罩有用等等。
特朗普疫情期间的奇葩做法和言论虽然成功让美国的确诊人数突破四百万，但他在红脖子心中的形象愈发“高大”，红脖子甚至声称“只有川大统领才能救美利坚”。
按理来说，老特虽然能够稳住自己的基本盘，但只要他的对手拜登以及民主党能抓住他处理疫情不力这一点狠劲儿做文章，那老特还真有可能被撼动，然而，民主党还是不中用啊。美国前几日因弗洛伊德事件而爆发大规模黑人暴动，黑人的怒火不仅烧向了美国当前社会，更是把矛头直指美国的开国先贤，因为华盛顿、杰斐逊等人都曾经蓄养过黑人做自己的奴隶。结果民主党人的头头佩洛西直接要求批判美国的一些“奴隶主”开国元勋，这直接引起了美国社会绝大多数白人的不满；而拜登在此时也给老特来了个神助攻，他在一次电视采访中公然说道：如果你是黑人，那么必须给我投票。结果这一言论引发了美国黑人的强烈不满，拜登虽然后来澄清此系口误，但造成的影响是无法改变的。
佩洛西和拜登的一系列“神操作”，将白人资产阶级也推向了老特。更要命的是，拜登近日被爆出有老年痴呆的倾向，这是美国人不能接受的，相反，老特则在各种场合来展现自己“健康的姿态”，两相对比，拜登实在是没啥优势了。
因此，老特的连任，如果不出意外，应该是板上钉钉的事儿。
图片来源网络，侵删
思考的问题是？
己所不欲，就是自己不喜欢说的话，做的事，勿施于人，就是不要施加给别人。具体解释为因上自己难以接受的，就不要在果上又让别人去承受。
当子贡问孔子说有没有一句话可以终身行持的？孔子说，有啊，那就是恕啊，我们在任何时候都要毫无理由的去接纳和宽恕任何给我们难堪的人，可能孔子在这里已经悟道了因上要努力，果上要随缘，他明白只有努力才会学而有成，孔子宁愿他的学生都去做读书人，而不要成为庄稼人，因为读书人他自己能明白为人处世的道理，他孜孜不倦地付出了比别人更多的体悟和努力，通过了解书中的内容而使自己更趋向于贤达之人。
而庄稼人即使懂得知识，但是庄稼地也无法回应他，他们每天勤劳的躬耕在农田，却不能利用自己的思想和言行去为他人带来改变。
孔子说在因上我们努力了，我们刻苦学习明白了为人处世的道理，那么在果上我们就要随顺，要宽恕每一个人啊。因为别人不理解我们，可能是我们的言行举止让他心气不通顺，如果没有缘份怎么会让他难受呢？可能是我们自己也做得不对，不要一错再错，与别人计较，只需要换个角度来思考，他那样说话，做事让我不舒服，那我以后要牢记绝对不能这样说话做事让别人不舒服。
所以孔子又补充了一句，告诉子贡：己所不欲，勿施于人，你自己都不愿意接受的言谈举止，你就不要让别人再去接受了。
这里采用了换位思考的方法，孔子作为圣人，他的语录到现在还如金子般在闪光，因为他每说一句话，每做一件事考虑到的都是以后的人如果看到他们能不能理解，会不会误解，所以孔子提出的仁字永远没有与它相反的字，这个字极尽了平等和谐的心理，就是两个人平起平坐，两条平行线，永远不相交，可以延伸为阴阳，男女，老少，天地，水火等等，这里的学问太大了，需要我们一生去体悟和实践。
不知我的回答你们满意吗？喜欢的留言，相互交流哦！
如何对付小人领导？
其实生活中处处都会遇到小人，而每天工作占用了我们大部分时间，在职场中遇到小人更烦心，用“对付”这个词只能针对一般的同事，面对“小人领导”我们更多的是要考虑怎么去面对。
一个小人能做到领导的位置不得不说这个人在某些方面一定特别的突出，我曾经遇到过一个小人领导，具体表现为下属的业绩提成她要分大头、自己该做的事情不做好推给其他人、想要辞退自己看不惯的员工时会搭帮结派孤立他.......
不得不说这样的人还能留在公司真的很不容易，说明什么呢？说明要么她业绩好，更上层的领导不想流失这一部分业绩，要么很会做表面功夫，至少是把更上层的领导哄得好。
那么怎么去和这样的“小人领导”相处呢？
1.向所有人展现自己的能力至少是个人业绩方面的能力，让其他领导认识到自己在团队中甚至是公司中必不可少的人；不可替代性不是每个人都能做到的，这项能力的突出是打好基础的第一步。
2.不要落下任何把柄不管是私人方面还是公事方面，在公司讲话也好，做事也好，不要过多的把个人情绪和私事扯进来；不要给别人尤其是小人领导留下把柄，一旦他看不惯你，极有可能就抓住你这个小辫子使绊子了。
3.学会察言观色在复杂的环境里，察言观色一定是完美处理人际关系的核心因素，什么话该说不该说，该向什么人说一定要分清楚，处理好人际关系在关键时刻能救自己一命。
4.利益分明万事先说清楚，利益要落实到数字上的分明，切勿随意说说，最好是通过微信或者邮件事先沟通好留下证据，以免事后有人翻脸不认人。
5.对自己表决心解决领导最好的办法就是自己坐上他的位置，给自己设定好目标，然后分解怎么去做到，直接把小人弄走，一了百了。
6.及时全身而退实在是待不下去了，就没必要委屈自己了；斗智斗勇其乐无穷，心烦心累全身而退！
总结一下：工作中除了赚钱就是开心，没必要把自己心理压力搞得太大；想要在职场中有所成就，还是得提升自我技能，把所有的绊脚石变成垫脚石才是聪明人的做法。
觉得有用请点赞！
--------------
职场三原则：要么忍，要么狠，要么氵衮。狠人和庸夫不是我的读者，但如果你想每天成长一点点，关注我@浮萍志 ，带你弯道超车。
如何看待白鹿原的大结局？
若从剧版结局来说，虽然有些人物的命运被时代无情地摧毁了，如冷秋月等女性，但其他人物所展现的恶与投机也最终得到了善和正义的审判，如白孝文害了黑娃，亲自被老爹送上了绞刑架等。
（1）因此，剧版是以当下的和谐主题，重新定义了一众人物的结局走向，从正面诠释了作品的积极意义。
（2）但原著映射的结局层次是极其丰富的，最明显的就是白孝文这个历史投机主者，最终站在了舞台中央，而白嘉轩在保举黑娃不成，看到县长儿子白孝文的光鲜时，在心里还是有一丝得意和快慰的，他觉得正是因为他算计了鹿子霖的风水宝地，白家才后继有人光耀门庭的。
（3）其实，从现在来看，白嘉轩无非是换了一块鹿子霖的地，也没多大事。可往深一层去想，那就不同了。
（4）为什么呢？因为白嘉轩换地的起因是，他看到了鹿家的地里有个形似白鹿的植物，所以，他费尽心力让冷先生当中间人，用自家上等水浇地换了鹿子霖的旱地。
（5）虽然这一情节带有严重的神秘主义，但若从事件性质来论，白嘉轩是把原本属于鹿家的白鹿精灵，给窃取到自己家里了，这属于巧取他人财物。
（6）若从传统思想来看，白嘉轩单辈传的独苗，自此才换了门庭，家里不但人丁兴旺，还出现了一个被象征为白鹿精灵的人物白灵，还有一个当了县长的白孝文。看来，白嘉轩真把鹿家的宝给挖走了，所以，鹿家的兆海牺牲了，留下一个儿子，兆鹏生死未卜，与白灵也只留下一个孩子。孙子辈跟白家比起来太稀了。
（7）所以，白嘉轩和白孝文只所以能走上各自的兴盛之路，都是因为投机，如出一辙的是，两个人做得都非常缜密。
（8）由此可见，鹿子霖表面看是白鹿原上最大的投机者，其实当权者白嘉轩及其儿子才是真正的愚人者。所以，人物的复杂性和言外之意，不是简单的是非对错和非善即恶，也不是对半分或三七开就可以分析得清的。
（9）而它的现实意义却是，社会中不仅有君子，还会有小人和投机者，而正与邪的较量永远不会退场。因此，得势者，不一定都代表着正义，失势者，有时虽败却也犹荣。
（10）再说鹿兆海，原著的鹿兆海，一腔热血的他尚不知革命为何物，起初参加共产党只是和白灵投掷铜元的游戏选择。
（11）后来，他又选择了国民党，只是以为白灵在那个党。结果，两个人因不同的党派，错过了一生的姻缘。这就是大环境，难论是非对错，而是所有人都处在混沌和迷茫之中，个人是这样，国家亦是。
（12）而兆海当初为白灵所做的选择，一是没让他得到白灵；二是在抗日战场上如此勇敢的战神级人物，却无声地死在国内战争，这无疑是站在全局的角度，对战争给予的深刻反思。
（13）如果说兆海的死亡有情可原，可白灵的结局完全就是个事故，这个人物不管是在小说中还是电视剧里，虽然她的性格特征并不讨喜，但着实是个比窦娥还悲惨的人物。
（14）老子本来是革命的，结果却革了老子的命。这不是嘲弄是什么呢，因此，这是个人悲剧，亦是战争悲剧。
综上，这就是个人所理解的剧版和原著各自的结局喻意，剧版对乱世里的人和事，虽然也有贬斥和揭露，但整体上都从正面进行了积极处理，而原著落笔的结局意味，则更为深远。
若乌克兰领袖是你会如何面对当前状况？
俄在乌克兰因地缘战略较量却是不争的事实。这是一场不能深度分析缘由的剧情，背后都深藏残酷真相。苏联解体并不光是国家版图的分裂，这只是物理意义上的分疆裂土。一夜之间的突然变故留给苏联10几个加盟共和国措手不及，最大问题不是经济问题，而是文化迷茫。
尤其是地处欧洲的数个加盟共和国首先被欧美盯上，数个国家加入了欧美阵营。当时的俄罗斯正处于经济极度衰弱期。更何况，俄罗斯也一度怀疑自己过去，想跟着走西方道路。然而，残酷的现实和俄罗斯民族不屈服的民族情结最终明白，靠西方可能是一条错误的道路。1999年，2008年和2014年三场战争危机，让俄罗斯彻底与美国走向对立面，重新成为美国的战略对手（这是美国的定义）。1999年的南联盟战争的结果是让同为斯拉夫民族的塞尔维亚成为一个新的国家，南斯拉夫在铁托时期铁腕捏合的国家不复存在。大部分国家独立之后投靠了西方，而科索沃至今还在继续撕裂塞尔维亚。1999年的俄罗斯经济还很虚弱，但即便如此依然在后期向前南斯拉派出了军队。实际上，俄罗斯的出兵从一定意义上制止了美国继续肆无忌惮地动用武力。但也体现了，俄罗斯重新考虑了自己立场，不愿意在地缘战略中屈服于美国。但与此同时，俄罗斯并没有表现出更多的对抗姿态。911改变了美国的对外军事战略方向，这一改就超过了10年。即便是今天的任何一个战略家，都不会赞成美军在打完阿富汗战争之后，继续在伊拉克大规模用兵。从2001年打阿富汗开始和2003年打伊拉克战争开始，美国实际上这两场战争历任三位总统都无法结束。美国历史学者把这一切的问题会归咎于美国大选制度的设计，因为，美国并不打算在越南战争之后认真对待之后的对外战争给美国带来的所有麻烦。当民主党总统奥巴马上台之后，俄罗斯经济已经位列世界前十，被称之为金砖4国。即便是在前苏联时期，相对于西方，经济也是其最大软肋。俄罗斯的经济崛起让美国冷战派坐不住了，几乎大部分美国政治精英都是冷战能手。2008年的格鲁吉亚战争，让俄罗斯看到了自己的军事能力严重不足问题。大量的资金在GDP的增长下流向了军事领域，这让西方更加焦虑。他们似乎看到了当年苏联又一次在重新崛起。2014年的乌克兰本应该是欧洲与俄罗斯的经济地缘战，最终让久盯俄罗斯的美国断然出手了。乌克兰的平衡被打破了，从独立之后就一直左右摇摆不停的乌克兰在极右势力的推动下失去了理智。最终进行了实际意义上的第二次西化，这一次比尤先科时期更为激进。乌克兰在尤先科时期的西化政策时，乌克兰尚有理智派在极力挽回，也有中间派在中和。但多年数次极右和极左势力在争夺权力的同时，几乎把理智派和中间派几乎赶下台。理智派基本上都在民间闲置或者出走，中间派目前也只剩下一个前总理季莫申科。即便如此，季莫申科她能够上任也无法改变任何局面。波罗申科在位四年，不但极度反俄，当然这都是他愿意替美国做这些。并且把乌克兰与俄罗斯血脉相连的产业全部破坏殆尽。其中就有著名的马达西奇航空发动机制造和安东诺夫飞机制造厂以及尼古拉斯造船厂等等。乌克兰在前苏联时期的主要产业布局就是大型飞机和大型造船业，尤其是军工常规产业占了前苏联制造业的几乎大半。有人曾经问过波罗申科，乌克兰靠什么生存？他的答案是靠贸易。那么乌克兰最大的贸易是什么？天然气。乌克兰自身并不具备产能，而是收取俄罗斯往欧洲输送天然气的管道管理费，每年大约30亿美元。那么，其他贸易呢？乌克兰西边是欧洲，东边是俄罗斯和白俄罗斯。两方的贸易都跟乌克兰没有任何关系。乌克兰自身除了农业以外再无任何优势产业可言，之前的贸易是卖军工产品，比如T85坦克。现在军工破坏完了，2014年之后，乌克兰再无任何坦克向外出售。乌克兰还有数千万人口，但数次闹腾之后，老百姓几乎手里没有任何消费能力。乌克兰总统泽连斯基上台之后，会走哪条路？亲俄已经不可能了。路都让前任给堵死了 ，军工数年俄罗斯全部产业转换成自我循环了，不再依靠乌克兰。“北溪-2”天然气管道项目就是为了给乌克兰“断奶”，也可以说是要断了乌克兰精英最后的口粮，饿死他们。普京大帝狠不狠？美国最后看不下去了，俄罗斯这么做明摆了是要美国以后“全奶”乌克兰，数千人要美国全养活？美国养活数乌克兰千万人口？即便是最低生活标准，常年下来也是巨大负担呢。美国人向来是不做赔本买卖，拿钱出来养乌克兰精英是为了让他们可劲的跟俄罗斯闹，让乌克兰东部不消停，从而让俄罗斯不太景气的经济不断“渗血”，达到削弱俄罗斯的目的。美国政府制裁“北溪-2”项目的决心的巨大的，而原因又不能明说。俄罗斯即便把利益白送给土耳其也不愿意给乌克兰的原因就在于，乌克兰关乎俄罗斯生死存亡，而土耳其只是非敌非友。广告win11系统下载系统_2022新版_window11_操作...×
随着疫情的长期化，“北溪-2”制裁压力可能会有本质变化。而乌克兰问题可能更有利于俄罗斯方向发展，按照普京大胆决策的魄力，乌克兰发生更大层次的战争也是可能的