曹操传data修改器,但为什么有人说当时曹操占了十分之八的天下

曹操传data修改器，但为什么有人说当时曹操占了十分之八的天下？

悦读文史，我是子彧。

从地图上看，俄罗斯、加拿大的面积比中国和美国大得多，为什么没人说俄加的实力比中美要强大呢？

很多回答都说到了一些，但都没有说到根本。这个问题的根本在于，实力不在于地图上的面积，而是隐藏在背后的经济和人口因素。

事实上，魏蜀吴的面积也不是没有差别，只不过这点差异与三国间实力差距的描述比起来，实在是微不足道。

根据边城玫女的《中国历代疆域面积考》，在公元262年，魏灭蜀前夕，三国的疆域面积分别为曹魏291万平方公里，蜀汉106万平方公里，东吴145万平方公里。

按照这个疆域对比，三国的总面积为542万平方公里，而曹魏独占53.6%，而蜀汉和东吴分别占19.5%和26.7%。

但就这个数据对比，曹魏相比于吴蜀两国仍然有绝对优势，为何在地图上的直观感觉，曹魏和吴蜀连这个差距也没有呢？

这是因为曹魏的疆域由本土和西域两部分组成，而我们习惯将西域当做附属国来看待，而只拿曹魏本土与吴蜀进行对比。

是不是这样呢？

根据相关考证，西汉时西域都护府最大辖区的面积约为202平方公里，东汉魏晋以降，除去天山以南的部分地区和乌孙国，西域都护府辖区也应该不少于120万平方公里。

如果我们将曹魏的面积中除去西域，曹魏本土就只剩下不到170万平方公里的疆域面积，与吴蜀的差距进一步缩小。

事实上，无论两汉魏晋，对西域的控制的确只在于小国的臣服和商路的控制，并没有像本土十三州建立郡县、征收赋税。军事方面还要从本土派兵屯田，所以更不用说征发徭役和兵源。

换句话说，这样对比曹魏和吴蜀面积本来也无可厚非。那么，问题来了，如果只对比本土面积，曹魏和东吴蜀汉的面积差距非常微小，但我们看当时的人们对三国实力差距的描述：

“今操三分天下已有其二，将欲饮马于沧海，观兵于吴会，何肯守此坐须老乎?”

这是刘备对孙权说的话，作为一个成熟的政治家，不会长他人志气、灭自己威风，可见刘备的描述应当是比较可观。

而且不止刘备这样说，当时著名的谋士政治家如刘晔、司马懿、周瑜、鲁肃等人都有过类似的描述。

那么，为什么会出现这样的差异呢？究竟是地图错了还是他们说错了呢？

除了疆域面积，关于三国的地图，还有另外一种呈现形式，那就是以东汉十三州为基础的三国州郡图。

从东汉十三州的划分来看，曹魏几乎独占了十三州之中的凉州、并州、司隶、豫州、兖州、青州、徐州、冀州、幽州九州，以及荆州和扬州的一部分；而吴国占据了荆州和扬州的大部以及交州全部，仅仅3个州不到；蜀汉仅仅占据益州一州之地。

魏蜀吴之间的对比，接近于9：3：1。

根据三国各自划分的州郡来看，魏国划分了约十三个州，加上西域共有14个一级行政区划；而吴国分出交州的一部分，有4个一级行政区划；蜀汉分益州北部为梁州，南部拆分出庲降都督府，共有3个一级行政区划。

也就是说，魏蜀吴的对比接近于14：4：3。

虽然行政区划并不能完全代表实力差距，但从东汉十三州沿袭下来的这一行政区划的对比，却与曹魏占其八、天下三分有其二这样的评价，有着惊人的吻合度。

那么，要看这两种评价哪一个更加接近真实的历史，就要看东汉时三州是根据什么标准来划分的了。

有一点可以肯定，一直到今天，行政区划的划分标准都不是面积而是综合实力。比如上海的面积连新疆和田地区下属的一个县都不到，但却和新疆处在同一行政级别，是因为它的人口、经济等综合实力很强。

同样，在秦汉时代，划分州郡也不全是面积的因素，而是要考虑人口、经济、军事等综合实力是不是足以支撑设置一个州郡，要设置怎样的行政区划来管理。

东汉和三国划分州郡的标准也大致与此类似，也就是说，要对比魏蜀吴的实力强弱，州郡的数量的对比，要远远大于面积的对比更接近真实的情况。

所以，相比于地图上的面积，刚刚提到的9:3:1，或者是14:4:3，才更加接近魏蜀吴真实的国力对比。

然而，州郡毕竟存在主观因素，通过这个数据，我们仅仅可以知道的是，曹魏的实力远在吴蜀之上。而要知道曹魏的实力究竟是占三国总体的十分之八或是其他比例，远远没有这么简单。

在当今世界，要评判一个国家的综合实力是困难的，我们要衡量科技、经济、军事、人口、文化等等多方面因素。

然而，在三国时代，魏蜀吴在科技水平、军事组织方式等方面都十分接近，又同属于一个大的文化群，都是以农业为主要经济来源的农耕帝国，因此衡量他们国力的主要因素其实就两个方面-人口和耕地。

而在那个还没有完全开发的时代，耕地面积与人口数量呈现出十分密切的正相关关系。也就是说，人口数量能够很好的反映国家的实力强弱。

所以，要衡量魏国是不是占了八分天下，相对精准而最简单的方式，就是直接对比三国的人口数量。

这是一张三国人口分布图，三种颜色分别代表了魏蜀吴的人口密集地区，而空白地区则属于人烟稀少的待开发地区。

相比于三国疆域地图，这张图上魏蜀吴的实力对比呈现出很不一样的差距。曹魏所在的地区几乎都是人口密布，连偏远的河西四郡也不例外，而东吴的东南沿海和西部地区呈现出大量的空白，蜀汉更是除了成都平原和长江沿岸以外，只有零星的人口集中区，更多的都是空白。

如果我们把人口稠密的地区叫做有效疆域的话，那么虽然曹魏的疆域面积比吴蜀大不了多少，但曹魏的有效疆域面积却比吴蜀大很多。从有效疆域来看，曹魏足以碾压吴蜀。

另外，虽然战乱频仍，没有进行大规模的人口普查，但我们仍旧可以通过一些数据来相对精确的知道魏蜀吴的人口。

根据史料记载，蜀汉投降时，总人口（百姓+官吏+军队）大约是108万口；东吴降晋时，总人口大约是256万口。

而魏景元四年（263年），原魏蜀合计的总人口大约是537万口，根据这个数量来估算，灭蜀之前的曹魏总人口大约是443万口，几乎相当于两个东吴、四个蜀汉，比东吴和蜀汉总人口之和还要多90余万。

从人口数量上来看，曹魏和吴蜀的实力对比接近于9:5:2。

而且，由于西域长史府的特殊性，这个人口数量应当是不包含西域的。但西域也是曹魏的治下，虽然不如曹魏本土控制那么全面，但帮助曹魏作战、贡献经济收入这些不在话下。

也就是说，曹魏和吴蜀的真实实力差距，不仅不是面积上看的差不多，而是比9:5:2这个差距还要夸张。

由此看来，刘备们从州郡的数量和人口的数量做出的评价，远远比面积对比更加贴近于事实。曹操占了整个天下的十分之八、三分天下有其二，这个说法，似乎并不夸张。

所以，真实的历史是，刘备和孙权还能够与曹操分庭抗礼，守住自己那一亩三分地已经是非常出色的枭雄，至于诸葛亮北伐难以成功、孙权连合肥都打不过去，也是因为实力差距面前的无可奈何，而不完全是诸葛亮孙权不够优秀。

文/子彧

为何曹操认为世人总是看错他？

曹操为宦官之后，宦官大多是奸侫小人，特别是东汉中后期，宦官外戚相继乱政，为世人所不齿。但曹操祖父曹腾，历侍四朝，为人忠厚，了人事公正，有口皆碑。曹操父亲曹嵩，也是朝中大臣，为官勤勉，并花钱买了太尉一职，希望能改换门庭。但世人并没有看扁曹操一家，曹嵩对玩皮的曹操管教得十分严厉，并给曹操的字号孟德，希望曹操有孟子的品德。年青的曹操比较励志，希望能成为有用之才，为国效力，并搏取西园校尉之职。曹操参加了镇压黄巾军，以功封为兖州相，但仍留在京师洛阳。董卓进京，忤逆朝廷，曹操以自家关系投靠董卓，见机行事，准备刺杀董卓，干一番惊天动地的大事，奈何董卓力大，又有吕布护卫，刺杀未遂。曹操受通辑只得潜回老家沛国谯郡，散尽钱财募兵起事，曹仁曹洪夏侯惇夏侯渊兄弟等率兵跟随，曹操的基础力量就有五千余人，曹操进军中原地区，网络一切可用人才，壮大自己力量。。。董卓擅自废立天子，欺压百官，激起以袁绍为盟主的十八路诸侯讨伐，曹操就是其中之一，但袁绍袁术兄弟比较自私，监粮官袁术克扣诸侯粮草，袁术又怒叱地位低下的刘备兄弟，曹操仗义执言，众诸侯应同仇敌忾，诛杀董卓。董卓西进长安，众诸侯自己产生诸多矛盾，分飞离弃，只有曹操率部追杀董卓，曹操被董卓设伏差点丧命。曹操回到兖州，大破黄巾余党，得青州兵三十万（不到三万人），曹操稳住了阵角，重新发展了势力。曹操求贤若渴，招兵买马，吸引了荀彧等一大批为国为民的有志人才，以兖州为中心向四周纵深发展。至此，前期的曹操是好样的，后继曹操就差强人意，自私自利，残暴不仁。。。曹操为接父亲曹嵩到兖州享福，曹嵩路过徐州，州牧陶谦百般奉承，并差郎下张闿送出境，张闿原是黄巾贼，见财起意，杀了曹嵩全家。曹操为报父仇，率兵攻打徐州，所占之处，一律屠城，使致泗水断流。冤有头，债有主，曹操屠杀无辜百姓，惨无人道。后来曹操迎幸东归的汉献帝，挟天子以令诸侯，收拾了中原地区的大小诸侯，2O0年，曹操与天下最大的诸侯袁绍决战官渡，善于用人的曹操击败了才智平庸的袁绍，到2O7年，曹操完全统一了北方。曹操年青时有志向，欲刺董卓舍身取义，天下人认为曹操是义士。随着汉末形势的发展，自身地位的提高，只有不惜一切手段，强大自己，才能立于不败之地。曹操屠杀徐州百姓，激起天下人共愤。曹操率人掘坟盗墓，以充军资，丧失伦理道德。曹操自己的至理名言∴宁叫我负天下人，不叫天下人负我。十足的损人利己。曹操名为匡扶汉室，但将朝廷牢牢地掌握在自己手中，把皇帝当傀儡，任意杀害皇后皇子，意绝于大汉。有国才有家，曹操把国家当成自己的家，打着汉室的旗号，搞自己的家天下。。。曹操是汉未三国时期的优秀政治家，杰出的军事家，和著名的文学家，是中国古诗歌的开拓者，曹操的诗词歌赋豪迈大气，寓意深刻。曹操善于用人，能私极听取他人建议，汉未许多优秀人才聚集曹操帐下，致使曹操能够取得成功。但曹操多疑贪婪，行事不拘一格，违避时代的规范。如今人物脸谱化，红脸的关公战长沙，白脸的曹操欺汉家，黑脸的张飞叫喳喳。曹操应为花脸，毁誉参半，有功于社稷，有愧于朝廷。曹操一生为人处事形形色色，只是担当生前事，何计后世评。

曹操出行官宣顺风车业务？

谢邀！

首先我们说顺风车领域，其实市场是非常庞大的，在滴滴之前其实滴滴的很多业务包括利润层面也是靠着顺风车业务来的，所以说单单就市场来看的话，这是一个值得拓展的领域！

与此同时曹操出行其实切入点是以专车来切入的，不过目前上线顺风车业务，其实对于曹操出行日后的发展，是有非常积极的作用，这一积极的作用不仅仅体现在用户层面以及业务覆盖量上面，更体现在了绝对的利润层面，从顺风车领域的抽成结构来看的话，应该是整个平台最喜欢做的一种业务。

至于我们说顺风车持续发生的一些安全事故，其实在有效的法律法规之下，完全是可以提前避免这些问题的发生，在已经有雪的教训之下，曹操出行应该会针对这样的场景做出非常完善的预案，与此同时我们说即便是发生了极其比较恶劣的事件，但在大量的出行数据之下，这还是比较少的个例。

对一些新兴的事物或者产业，我们要保持一点点的宽容。当然由于人为产生的原因是不被原谅的，就比如此前某些司机的恶劣行为和个人信用状况已经堪忧，就应该停止其继续服务。

所以在接二连三血的代价之下，其实曹操上线的这个顺风车业务，应该是已经做足了准备。

当然对于用户来说，我们还是期待顺风车能够上线，因为它给用户带来的不仅仅是经济效益，还有更加方便快捷的出行服务，而且我们也希望有越来越多的行业巨头能够加入出行领域，而不是一家独大，因为一家独大就很容易产生不负责任的问题，只有多家竞争才能够保证整个行业的良性发展。

到底是什么关系？

白种人或者说高加索人种，是1775年布鲁门巴赫提出的人类学分类，大约你可以认为，白种人，印欧人，都是。

但是，白人还实际包括皮肤已经黑化的一些民族，比如北非埃塞俄比亚、阿拉伯人及印度斯坦族。

阿拉伯人：

雅利安人：最早生活在中亚地区，属白种人的游牧民族，崇尚武力，灭国无数。后期因融入与发展，今天印度斯坦（雅利安基因40,%）、斯拉夫人都有比较大的血统比率（波兰超过50%，俄罗斯47%），而德国（只有19%）反而比较少。希特勒这是认错了祖宗啊。

印度高种姓都是雅利安人后裔：

盎格鲁撒克逊：日耳曼的两个民族伴随诺曼征服英国，融合成英格兰人，所以盎格鲁撒克逊一般指英国人。

日耳曼：是一个泛化概念。斯堪的纳维亚半岛被认为是日耳曼这个大民族的起源地，如今挪威、瑞典、丹麦、德意志、奥地利、瑞士、英国、荷兰、弗拉芒、卢森堡被分类为日耳曼人。

日耳曼的最初起源地：

浅蓝色就是日耳曼民族：

斯拉夫人：与凯尔特、日耳曼，是罗马帝国时期的三大蛮族。

斯拉夫人最初分布：

西斯拉夫人：波兰、捷克、斯洛伐克。

东斯拉夫人：俄，白俄，乌克兰。

南斯拉夫：塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、黑山、马其顿、保加利亚等。

欧洲民族与宗教分布是不是很接近？

斯拉夫人由于开化晚，一些斯拉夫人被迫改宗天主教和伊斯兰教。

所以，高加索人种=日耳曼+斯拉夫+凯尔特+拉丁+犹太+波斯+阿拉伯+印度...就是这个关系。

埃塞俄比亚人：

乱世曹操传如何重置？

你好，重置《乱世曹操传》有几种方法。

首先，你可以通过在游戏设置中查找重置选项来进行重置。如果你无法在游戏内找到重置选项，可以尝试卸载并重新安装游戏，这将使游戏恢复到初始状态。

另外，你还可以尝试清除游戏的缓存数据，这样也可以实现重置效果。但是请注意，重置游戏将删除之前的存档和进度，所以在重置之前，请务必备份你的游戏数据。希望对你有帮助！